Война игрушек
Mar. 26th, 2003 12:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedАмериканский истребитель F-16 по ошибке атаковал союзническую батарею ракет Patriot, сообщает Sky News. В результате удара зенитный комплекс был полностью уничтожен. По словам военных, убитых и раненых нет.
http://lenta.ru/iraq/2003/03/25/f16/
...Так Ф-16 отомстил "Патриоту" за гибель британского "Торнадо".
http://lenta.ru/iraq/2003/03/25/f16/
...Так Ф-16 отомстил "Патриоту" за гибель британского "Торнадо".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-03-25 01:56 pm (UTC)Да мало что ли? Вот ещё.
Date: 2003-03-25 02:00 pm (UTC)Re: Вот ещё.
если серьезно, то бой был на юго-западе, что косвенно указывает, что город толком не взят, т.е. бой был только на подступах...
голимый PR
И ещё.. просто сплошные скай новости.
Date: 2003-03-25 02:24 pm (UTC)Американский летчик разбомбил танк морской пехоты
Причём ссылаются, падлы, на командование всякое конкретное, CNNы и Пентагоны. Про танкистов сейчас по BBC информировали.
Re: И ещё.. просто сплошные скай новости.
Date: 2003-03-25 02:30 pm (UTC)Re: И ещё.. просто сплошные скай новости.
Date: 2003-03-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-25 02:33 pm (UTC)переводчик, выдавая желаемое за действительное, преувеличил возможности f-16. видимо, на вооружении там были ракеты с жидким вакуумом, ну или атомная бомба по крайней мере.
на самом деле, конечно, ничего такого sky news не сообщает:
The jet fired a high speed anti-radiation missile which damaged the battery's radar before it could launch a missile.
т.е повредили только рлс, всё остальное -- пункт управления, пусковые установки (сколько их там? штук 10?), центр обслуживания и прочее оборудование остались на месте
тоже интересная версия
Date: 2003-03-25 02:43 pm (UTC)В смысле Пэтриот _не_успел_ открыть ответный огонь? :-)
В этом смысле "предотвратил конфликт между ВВС Британии (RAF) и зенитчиками (Patriot staff)"(с) ulakya - это то, что RAF и патриотчики не стали добивать друг друга рукоятками пистолетов?
Комплекс без ключевой системы - набор блоков. Слов "уничтожили весь комплекс до последней гаечки" в дезе ведь не было?
Re: тоже интересная версия
Date: 2003-03-25 03:13 pm (UTC)"зенитный комплекс был полностью уничтожен"
без пункта управления огнём, пусковых установок или например источника энергоснабжения он тоже будет не очень функционален, ну и что
Re: тоже интересная версия
Date: 2003-03-25 03:41 pm (UTC)ракетка эта вообще-то для этого и предназначена, что бы наводится на вражеский радарчик, выбивать его и "ослеплять" батарею. Оставлять без сустемы управления, наблюдения и слежения. В боевом смысле - вывести из строя, уничтожить, подавить. Ну серьёзно, не будем же мы спорить с тем, что снайпер которому выбили глаза уже не может исполнять обязанности снайпера? Хотя вот у него и винтовка, и патроны, и даже 4 конечности целы. И он в принципе может вести огонь и общаться с окружающими.
Мне всё таки интересно какой именно конфликт предотвратил хорошо сработавший PSYOP в чётком и аккуратном контакте самолёта и батареи ПВО? Ракета поймала цель, лётчик санкционировал пуск, ракета поразила цель.. О чём говорил ulakya?
Не спрашивайте, где я служил.)
Тем не менее, под стул я свалился, молодцы рыбяты.
В течении нескольких часов после этого сравнивал фронтпэйджи цнн и Ленты, прыкольно.)
no subject
Date: 2003-03-26 12:25 am (UTC)Но действительность гораздо сложнее. Когда 250 тыс. солдат ведут широкомаштабное наступление ошибки такого рода случаются. Увы.
Даже в сложных военных операциях с гораздо меньшим кол-вом солдат (десятки) не раз происходила стрельба своих в своих.
Дай Б-г, чтоб это было реже.
Re:
Date: 2003-03-26 02:48 am (UTC)Просто в прошлую войну ракеты Патриот нанесли Израилю больше ущерба и разрушений, чем все иракские Скады. Они, правда, тогда еще были в экспериментальной фазе, но, судя по последним событиям с Торнадо, 12 лет спустя они по-прежнему делают смертельные ошибки.
Re:
Date: 2003-03-26 04:11 am (UTC)Я не о том... не о техническом несовершенстве Патриотов (*радостно* - наш Хец лучше !!! :)).
Я о том, что такие сложные военные действия несут в себе потенциал подобных ошибок. Это известный факт, тем более что речь идёт об автоматическом распозновании "свой-чужой". А потому странно и обидно, что такие ошибки таки происходят... должно были бы подготовится ?
А ехидство ? Просто в последние дни я всё время натыкаюсь на действительно ехидные комментарии в русских СМИ о каждой заминке и неудаче американцев.
Re:
Date: 2003-03-26 04:54 am (UTC)С атомной бомбой они гораздо лучше выступили в свое время, когда оценили свои потери при штурме Японии в миллион человек, а потом обошлись "малой кровью" в 250.000 жителей Хиросимы и Нагасаки, которая, к тому же, целиком пала на голову Хирохито.
В данной кампании американцы обещали победу за несколько часов, без жертв, капитуляцию Саддама и небывалые успехи военных технологий. Нынешние неудачи сравниваются не с реалиями ведения войны в иракской пустыне, а с обещаниями легкой жизни. Ехидство русских СМИ - мелочи по сравнению с паникой американских рынков.
Но я уже писал, что на моей памяти США в 1990-х хуево и бездарно начинали все свои блицкриги. Затягивали сроки, путались в победных реляциях, теряли людей, технику и цели противника... А потом жители Колоколамска все-таки осознавали преимущество автомобильного транспорта перед гужевым.
Re:
Date: 2003-03-26 05:07 am (UTC)Честно говоря, ИМХО - вся заваруха начнется на следующий день после окончания этой войны. Вот где будет действительно весело. Все против Всех чтобы урвать кусок получше в новом разделе мира...
И как всегда маленькие страны окажутся не у дел.
Поживем - увидим... но волна пессимизма нарастает :(
распространенная ошибка
Date: 2003-03-28 05:37 pm (UTC)Американцы "обещали попеду за несколько часов"? Это когда это? Кто такой? Кто - обещал? Буш? Чейни? Фрэнкс? Нет? А кто? Газеты? Между статьей "Буш тупой ковбой" и "Хиллари Клинтон - наш рулевой"?
Рынки всю первую неделю войны поднимались. Опускаться начали после того, как Сенат уполовинил сокращение налогов, которое предложил Буш. А то, как объясняют это поднятие и опускание комментаторы... если бы эти комментаторы сами верили в то, что говорят, они бы не делились этими знаниями, а инвеситровали бы. "Если ты такой умный - почему такой бедный" не всегда справедливая идея, но уж, когда речь идет о понимании поведения фондового рынка...
А Вы, в следующий раз, когда будете писать о США в 1990-х, обратит внимание на деталь, издалека незаметную, но, тме не менее - исключительно важную. США Клинтона - это не совсем США Буша. Это разница между операцией в Могадишу и в Афгане. Ну, или - между приказом бомбить Косово с максимальной высоты, чтобы ни один летчик не погиб и насрать на мирное население - и приказом бомбить только "smart bombs" и насрать сколько это будет стоить.
Ракеты ошибок не делают.
Date: 2003-03-28 05:24 pm (UTC)Ошибки делают программисты.