Ракета «Сармат», радиоактивная пыль и импортозамещение

[dolboed]

Очень смешное видео запостили мне в комментариях к опросу про ядерную войну:

На самом деле, всё правильно: самым эффективным способом телевизионного «импортозамещения» является переозвучка иностранных роликов бодрым поцреотическим голосом.
Думаю, скоро мы и на сайте Минобороны увидим переозвучки роликов какой-нибудь «Бури в пустыне».
А то нынешнее их home video — печальная история про самопал, переходящий в самострел.
Давно пора заказать постпродакшен людям, способным отличить нефтебазу от зернохранилища.

Comments

[kharitonich.livejournal.com]

[shaked-il.livejournal.com]

Антон, ловите еще в коллекцию

[natasha199805.livejournal.com]

shaked_il хотел нам показать этим видео, что на самом деле Российские ракеты не летают и тем более в корабли никогда не попадают - это все мерзкая пропаганда.
shaked_il - ты самый плохой ученик Шария))) - садись КОЛ тебе!!!!

[stella-vega.livejournal.com]

Так это на пенсов рассчитано, которые от телика не отползают и интернета боятся как огня.

[kharitonich.livejournal.com]

А разве они голосовать на выборы больше не ходят?

[bonyzob.livejournal.com]

Это пендосы украли ролик нашего "Сармата" и опубликовали первыми.

[katin-andrey.livejournal.com]

Над этим мы тоже раньше смеялись. Теперь это наша жизнь.

[dipoper.livejournal.com]

С переводом же надо давать!


И шоу Голос на главном канале в следующем году:

[laokoont.livejournal.com]

смех смехом, а народ то уже в регионах помылся и одел чистые трусы чтоб умирать от ядерного удара. вчера вот тетки звонил. грит "ну в новый год отметим как следует, а то скоро ядерная война"

[pochivay.livejournal.com]

достаточно погуглить ---- США хотели обрушить Россию? --- - чтобы мозг встал на свои места.

[just-whatever.livejournal.com]

Так уже используют западные образцы. Это в продолжение ваших слов.. Дня четыре назад тоже гуляло.

[3a8xo3.livejournal.com]

У уважаемого топ-блогера Митрича недавно похожее было! Уровень наших вояк всегда был ниже плинтуса, если только пехоту мешками на бойню не отправлять. А вот так беспардонно врать - это нечто новенькое, но рассчитанное на современного идеального потребителя. http://mi3ch.livejournal.com/3193131.html

[msk01.livejournal.com]

Ролик-то, похоже, макдаквижн делали? Это не стеб над ватой?

[gopnikov.livejournal.com]

да какой там стеб...

[bufalobil.livejournal.com]

все сожрали, #ждеммост ебта, там дата постройки в ролике 2015 год и всем до пизды, а вы про какие то глайдеры

[dipoper.livejournal.com]

Ну ваще-то не новость что хРен-тв главный поставщик бреда 2 уровня в зомбоящик.

[norian.livejournal.com]

бравурная музычка и бодрый голос - любимый приём ватного зомбоящега

сармат - это реальный проект, но эти игрушки обойдуцца не меньше 10 йардов зелени на разработку, испытания и налаживание производства плюс как минимум столько же на производство и размещение

минимум полтора триллиона рублей в ценах 15го года, которые или сгниют в шахтах, или приведут к расхреначиванию всего хозяйства вхлам

[enverhodjah.livejournal.com]

ракеты делают из железа, а не из какой-то там "зелени"

[a z (from livejournal.com)]

Журналистам под голос надо показывать некий видеоряд. У них его нету. Они начинают искать более менее подходящие по смыслу картинки и видео в интернете. Ну и накладывают этот видеоряд на голос. Это усугубляется еще тем, что зачастую журналисты народ не шибко технически грамотный. Гуманитарии одним словом. То же самое получилось с погружением на северном полюсе аппаров Мир в 2007, когда в новостях по ТВ под сообщение о собственно событии показали кадры из фильма Джеймса Камерона. Но это не значит что они не погружались, это значит что некий видеомонтажер на ТВ по-быстрому составил видеоряд из более менее подходящих по смыслу картинок и кадров.

[gamar.livejournal.com]

просто такие очевидные вещи некоторым не понять

[nefrity4.livejournal.com]

Всё ещё проще... Текст есть, картинки нет - а какое тв без картинки... Редактор орет на режа: "Мне насрать где возьмете картинку!", Реж орет на монтажера: "Мне насрать, где ты возьмешь картинку!". Монтажер говорит волшебное слово и лезет гуглить. И тупо смотрит, что смысел буковок в тексте хоть как-то подходил под видеоряд. Показывает режу, тот доволен - буковки и картинка по смыслу совпадают, показывают редактору - тот доволен. А то, что редактор обязан по идее приказать влепить титр типа: "Данный видеоряд взят с сайта вражеского производства и иллюстрирует схожие производственные процессы у нас, которые нам снять ввиду секретности не дали" - так то ж думать надо. А монтажер - птица подневольная, у него и так голова болит как ОТК с материалом из инета пройти. А то все на него свалят, если что.

И такое не только на нашем пропагандистском, Я немного работал и в Канаде, и в Германии, и в\на Украине... Везде одно и тоже.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Текст есть, картинки нет - а какое тв без картинки..

Есть выход: идти на радио работать всей команде. А то если рассказ про вкусную еду, а показывают какашку, то аппетит исчезает с концами ко всей этой кухне.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Всё правильно, но "у нас есть такие приборы но мы вам про них не расскажем" -- то что реально разрабатывается лучше никому не показывать до первых боевых "испытаний-применений". А для телевизионной картинки гонют какие попало кадры -- проверять некому, а конечный исполнитель может не особо напрягаться (не та у него зарплата), а то и просто мстить за что-то начальнику всунув левые кадры, а после слить заинтересованным в разоблачении лицам источники.
Короче ситуация не удивительна, но она не стоит и выеденного яйца. А вот поднятие инфоволны вызывает интерес -- не случайно её поднимают. Но ИМХО без пользы: те, кто просмотрит в инете это разоблачение -- мизерный процент от тех кто видел исходное видео (я, кстати, исходное не видел), и среди видевших разоблачение большинство как и я скажет "и что?" и забьёт потому как ничего особого не сказано. Бучи не будет даже в отдалённом будущем.
Единственное что -- надо принять к сведению, что есть силы занятые попытками поднять бурю в стакане и стоящие на это силы и средства. Пока у них не особо получается, но со временем они могут прокачать умение и если... короче через некоторое время у них может получиться.
А до американских политиков, которые потрясали в ООН пробиркой со стиральным порошком (по итогам Ирак разфигачили, хусейна казнили, а ОМП так и не предъявили) всё равно далеко.

[ros-fox.livejournal.com]

Ну и над чем смеяться? Да так многие телевизионщики делают. Есть информация, но нет картинки - и чего делать? А давай дадим что-нить похожее на высокотехнологичное производство. Вот и вставили под текст. Также как и с изображением Глайдера. Но нет у телевизионщиков его изображения, а давать что-то надо - вот и воспользовались американским концептом. Но это совсем не означает, что такие разработки не ведутся. Американцы вон тоже наши картинки используют иногда, когда грузины обстреливают осетинские дома, а преподносится это под соусом "Российская армия вошла в Грузию" и чего никто там в США не ржал, все считали, что так и есть. А сегодня американцы и вовсе могут себе день в зачет поставить - заставили японцев (http://ros-fox.livejournal.com/10301.html) более чем за 60 лет признать вину, за то, что устроили секс-террор в годы войны над кореянками.

[dolboeb.livejournal.com]

В корейских источниках нет ни слова о том, что американцы являются стороной в переговорах между Кореей и Японией по этому вопросу.

Насчёт фальсификаций на американском ТВ — дайте угадать, Вы сами их не видели, но читали о них в русскоязычном источнике.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Если не считать предбанник зубного врача, последнюю программу Время я видел года 4 назад. Там радостным победным голосом диктор Екатерина забыл как чёрненькая такая рассказывала о создании нашими чудо-инженерами нового чудо-оружия, а картинка шла с вертящимся крупнокалиберным пулемётом, причём в недособранном состоянии, с торчащими со всех сторон деталями конструкции - зрелище невероятно убогое и жалкое, резко контрастирующее с текстом. С тех пор не решаюсь включать по своей воле программу Время.
Не понятно, зачем такое гнать? Или это как раз оттого, что я не смотрю, и глаз не замылен, а если всё время смотреть, то катит в полный рост, и даже захотелось бы закричать Ура или Крымнаш после этого пулемёта? )

[slog2.livejournal.com]

Бесполезняк доказывать ватным мозгам очевидные вещи. Ответ очевиден - наше оружие настолько секретно, что его никому нельзя показывать.

[psihspaarnis.livejournal.com]

..даже его разработчикам. 8D

[alexclaus.livejournal.com]

гениальные укропы уже 2 года в состоянии войны с тупой ватой, только вот беда, пока что даже до своей границы не дошли :D

[Сидор Шпингалетов (from livejournal.com)]

ежели ми уснём







































ви не проснётесь




























































ваши РВСН

[irma-denk.livejournal.com]

Чтобы коллекция была полной и не только для наглядности, но и для раздумий:

[causeplay.livejournal.com]

очаровательная, незамутненная сознанием логика. если в передаче использовали чужую картинку гиперзвукового летательного аппарата, то значит такого в россии нет.

[kuzh]

А кто сказал, что его нет? Или это вы так подумали?

[anodin100.livejournal.com]

А ведь за такой косяк когда-то могли и расстрелять..

[fernali.livejournal.com]

Вообще ЖЫР.
Про глайдер я решил, что это просто из комикса взято. А то что из того же комикса взяли и в американскую агитку просто доказывает интернациональность тупости и не профессиональности журнашлюх.
Белый фаллос с крылышками - это уже эротические фантазии.
А кадры с завода, на котором работают люди с кричащей нерусской внешностью и с надписями не на русском можно было и не пояснять никак. Нужно быть тупым чтобы не понять сразу что завод к России отношения не имеет.
Ролик в целом доказывает только одно. Качество журналистики и пропаганды на чрезвычайно низком уровне.
Хотя, может оно так и задумано, чтобы НАТО считало, что никаких передовых технологий в России не существует.

[Петр Уральский (from livejournal.com)]