Когда ждать ядерной войны?
Dec. 28th, 2015 08:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня с утра, по какой-то левой ссылке из топа ЖЖ, почитал рассуждения шизопатриотически настроенной публики о перспективах ядерной войны. Ссылки не даю, потому что чтение, мягко говоря, не полезное для психики. Но впечатляющее.
Оказывается, среди адептов секты свидетелей распятого мальчика и диванных борцунов с бандеровским укрофашизмом в лице Саакашвили ядерная война давно уже воспринимается как историческая неизбежность. Третья Мировая, по их мнению, давно началась, и её переход в ядерную фазу — дело считанных месяцев. Первыми, разумеется, ударят США и НАТО, обеспокоенные усилением российской военно-политической и экономической мощи. Россия за ответом не постоит. Так что в ближайшем обозримом будущем кащениты предвидят атомные бомбардировки крупнейших российских, европейских и американских городов — и очень увлечённо обсуждают их физические, экологические, тектонические, популяционные и медицинские последствия. При этом сходятся во мнении, что сам по себе ядерный апокалипсис — выдумка ЦРУ США и лично Рональда Рейгана, которые с помощью этой утки 30 лет назад принудили своего «агента» Горбачёва к разоружению и развалу СССР. На самом деле, накопленных на Земле ядерных арсеналов не хватит ни для уничтожения человечества, ни для наступления климатических катастроф планетарного масштаба, уверяют друг друга кащениты. Живут же люди в Хиросиме и Нагасаки!
Минут 20 я изучал их оживлённую полемику о физических свойствах радиоактивного пепла, листал многоэкранные трактаты о том, почему ни ядерной зимы, ни ядерной ночи на Земле не может наступить в принципе, сколько сот миллионов уцелеет на каком материке, и до каких уровней снизится радиационный фон через 10 лет после ядерного взрыва в радиусе 5 км от его эпицентра. Люди обсуждают всё это месяцами и годами, с энтузиазмом и упёртостью футбольных болельщиков, зацепившихся языком за успехи Слуцкого и неудачи Моуриньо. Конечно, мне могут тут заметить, что с точки зрения возможных последствий для человечества и каждого его отдельного представителя, тема ядерной войны поважней любой турнирной таблицы. Но я всё равно не могу отделаться от сильного ощущения, что людям, способным месяцами обсуждать, куда будет нанесён первый атомный удар, и куда прилетит ответка, место в буйной палате психиатрической клиники.
А Вам случается рассуждать о предстоящей ядерной войне? И, если да, то что Вы о ней думаете?
[Poll #2031992]

Оказывается, среди адептов секты свидетелей распятого мальчика и диванных борцунов с бандеровским укрофашизмом в лице Саакашвили ядерная война давно уже воспринимается как историческая неизбежность. Третья Мировая, по их мнению, давно началась, и её переход в ядерную фазу — дело считанных месяцев. Первыми, разумеется, ударят США и НАТО, обеспокоенные усилением российской военно-политической и экономической мощи. Россия за ответом не постоит. Так что в ближайшем обозримом будущем кащениты предвидят атомные бомбардировки крупнейших российских, европейских и американских городов — и очень увлечённо обсуждают их физические, экологические, тектонические, популяционные и медицинские последствия. При этом сходятся во мнении, что сам по себе ядерный апокалипсис — выдумка ЦРУ США и лично Рональда Рейгана, которые с помощью этой утки 30 лет назад принудили своего «агента» Горбачёва к разоружению и развалу СССР. На самом деле, накопленных на Земле ядерных арсеналов не хватит ни для уничтожения человечества, ни для наступления климатических катастроф планетарного масштаба, уверяют друг друга кащениты. Живут же люди в Хиросиме и Нагасаки!
Минут 20 я изучал их оживлённую полемику о физических свойствах радиоактивного пепла, листал многоэкранные трактаты о том, почему ни ядерной зимы, ни ядерной ночи на Земле не может наступить в принципе, сколько сот миллионов уцелеет на каком материке, и до каких уровней снизится радиационный фон через 10 лет после ядерного взрыва в радиусе 5 км от его эпицентра. Люди обсуждают всё это месяцами и годами, с энтузиазмом и упёртостью футбольных болельщиков, зацепившихся языком за успехи Слуцкого и неудачи Моуриньо. Конечно, мне могут тут заметить, что с точки зрения возможных последствий для человечества и каждого его отдельного представителя, тема ядерной войны поважней любой турнирной таблицы. Но я всё равно не могу отделаться от сильного ощущения, что людям, способным месяцами обсуждать, куда будет нанесён первый атомный удар, и куда прилетит ответка, место в буйной палате психиатрической клиники.
А Вам случается рассуждать о предстоящей ядерной войне? И, если да, то что Вы о ней думаете?
[Poll #2031992]
no subject
Date: 2015-12-29 06:37 am (UTC)Чтобы в этом убедиться, достаточно с людьми общаться.
Картина примерно та же, что в Германии тридцатых. Тот же уровень поддержки, те же психологические механизмы.
Собственно, никакой нынешней вакханалии и не было бы, если бы народ не был массово склонен поддержать любую подобную движуху.
Да, можно говорить, что народ не виноват, виновата пропаганда, а народ жертва этой пропаганды. Но ведь противоположные идеи народ почему-то не хочет воспринимать! Фашизм более люб.
no subject
Date: 2015-12-29 07:26 am (UTC)Только личное впечатление. В такси, например, если часто ездить (а я в последние месяцы, на фоне жуткого аврала по работе, часто ездил) от водителей много чего можно наслушаться. Если водитель упомянул политику - с вероятностью процентов 90 он будет пересказывать фашистские идеи.
no subject
Date: 2015-12-29 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-29 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-29 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-29 08:31 am (UTC)Насчет таксистов: примерно треть или половина таксистов вообще не склонна к разговорам с пассажиром, а из тех, кто любит поговорить - только каждый десятый вообще заводит разговор о политике. И таких "политиков" за последние года полтора (из которых где-то последние месяца четыре я ездил очень часто, а остальное время - просто часто) набралось где-то десяток-два. И только _один_ за все время был оппозиционно настроен. И это при том, что никакой особой поддержки разговора от меня эти "пропутинцы" не получали, я вообще о политике с таксистами не очень люблю трындеть, а поддерживать эту ахинею - тем более.
Если людей среди большой группы, собранной по какому-нибудь признаку, далекому от политики, попытаться ненавязчиво вызвать на разговор о политике, то сколько из них, по вашему, не будут проклинать либерастов и пиндосов? Не верите - проведите этот эксперимент сами, выборки человек из десяти будет вполне достаточно для выяснения общей картины.
И еще, полегче с "савушкинским чмом".
no subject
Date: 2015-12-29 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-29 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-30 12:54 pm (UTC)Надо же, фашистская пропутинская мразь обвиняет _меня_ в фашизме.
no subject
Date: 2015-12-30 02:54 pm (UTC)У фашистов всегда главенствует принцип "больше трех не собираться", и савушкинская мразь, которую в ЖЖ до того видно не было, отрабатывающая заказ на провокации, на этом палится.
Большую группу людей опрашивать теперь нельзя - ибо это деление людей на группы, ведь кто-то в группу попал, а кого-то опросить забыли, вот оно и деление.
У вас в ЖЖ основная тема - "народ во всем прав, это просто начальство пока пересиливает", и одновременно заведомо безосновательные и заведомо абсурдные наезды на это начальство (при том, что и не абсурдных причин с хорошими обоснованиями набрать не проблема). Налицо картина типового нацистского провокатора.
Впрочем, появление таких провокаторов - это тоже признак. Значит, власть начинает готовиться к "перелицовыванию".
no subject
Date: 2016-01-11 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 10:58 am (UTC)