Прочитал письмо Кашина вождям Российской Федерации.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.
В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?
Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.
Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.

Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.
Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.
Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.
Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?
А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.
Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:
Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.
И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.
В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?
Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.
Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.

Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.
Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.
Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.
Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?
А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.
Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:
Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.
И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.
no subject
Date: 2015-10-04 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 04:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:23 pm (UTC)Пока я думал, что отмазывают Якеменко, я судился с Российской Федерацией в российских судах и ЕСПЧ по этому поводу (о бездействии).
Когда теперь у меня есть текст уголовного дела, в котором написано "Турчак", это повод для чего-то сверх исков о бездействии, в том числе такой публичной активности.
Ты никогда у меня не найдешь ни слова о том, что в России есть честный суд и следствие - ни в текстах прошлого года, ни позапрошлого, ни какого-то еще.
no subject
Date: 2015-10-04 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:44 pm (UTC)Нет, не в пустоту писал Кашин, есть еще наивные люди.
Горбачев - это тот же НЭП. Когда номенклатура зарегулировала все, а санкции к СССР сократили приток наличности к распределению, народ выпустили из стоил на свободный выпас, чтобы каждый искал себе пропитание, где сможет. Такое же может устроить Путин, вернее, это объективно может произойти и при нем. Но тоже, пока санкции не отменят и жирок на скотинке не нарастет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 04:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:39 pm (UTC)Вот и Кашин тоже строчит, куда строчит, зачем строчит, лучше бы Ленину в Мавзолей настрочил письмо и то наверно толку больше было бы.)
Сейчас интеллигенция, то есть оппозиция Путину и его режиму, должна скажем камлать чтобы Путину еще какие нибудь санкции прикрутили в связи с Сирией или с Украиной, так как с Украиной думается вопрос не совсем закрыт. может вообще Сирия отвлекающий маневр Путина, чтобы сделать резкий сделать рывок в Украине и пробить коридор до Крыма.
Да Украине тоже не выгодно выпадать из информационного пространства, вот как на Ближнем Востоке делают, чтобы не выпадать из мировых новостей? Правильно, надо постоянно напоминать о себе, а как наверно в Украине догадались как, тем более клоака Донбамбве не закрыта, и АТО не отмененно, не обязательно там проводить всякие блицкриги, но теров ловить или нейтрализовать, например по примеру Израиля Украине никто запрещать не имеет права.
no subject
Date: 2015-10-04 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:46 pm (UTC)- If you think this has a happy ending, you haven't been paying attention...
no subject
Date: 2015-10-04 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:55 pm (UTC)А не с племенными вождями.
no subject
Date: 2015-10-04 01:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:19 pm (UTC)Я знаю Кашина как талантливого публициста, который умеет быть убедителен, владеет фактологией, умеет сделать читаемой любую историю — хоть про смерть Немцова, хоть про жизнь Земфиры.
В данном тексте я вижу какую-то попытку выяснить личные отношения с Путиномедведевым, чем-то их пристыдить, чем-то напугать. Я не вижу никакой попытки сказать читателю что-то новое — ни про Россию, ни про безнаказанность Турчака.
Ну, разве что я раньше не знал, что он из чёрной «Волги» расстреливал кошек.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:13 pm (UTC)Но вот уж никакой проблемы с тем, чтобы писать открытые письма Путину-Медведеву у меня нет, тем более, что оба мои фолловеры.
Если я этого не делаю, то не потому, что слабО, а потому, что смысла не вижу.
Кашин — видит, но мне объяснить не может, как Вы выше могли убедиться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 03:03 pm (UTC)Их гениально обозначил покойный Махатма.
Аспект прикладной, которым Вы интересуетесь, неутешителен.
Многих борцов с несправедливостью эта самая несправедливость перемолола в своих жерновах, и этого не заметила. В этом смысле проиграли и протопоп Аввакум, и Махатма Ганди, и бойцы французского Сопротивления (немцев из Франции прогнали не они), и герои восстания в Варшавском гетто, и противники Красных кхмеров в Кампучии, примеры можно продолжать бесконечно.
Аспект нравственный, о котором сказал Махатма — будь сам тем изменением, которое ты хочешь принести в мир — от этого никуда не девается. С практической точки зрения, немцы и французы, сотрудничавшие с нацизмом, сохранились в среднем лучше, чем боровшиеся с ним. Но с нравственной точки зрения победили те, кто боролись, даже если они до своей победы не дожили. Внуки дедов-партизан своими предками гордятся, внуки полицаев — стыдятся.
Навальный — перспективный молодой политик и телеведущий, русский, сын военного, с хорошим образованием — мог сделать в путинской России любую карьеру, прислуживая, лебезя и пресмыкаясь. Он выбрал борьбу с коррупцией, и все связанные с ней в России аресты, суды, травлю, оскорбления, клевету, наезды, тюремный срок для брата. Я бесконечно уважаю его выбор. Но я не верю, что он в состоянии изменить в России систему исторических приоритетов. Как не смогли это сделать даже те реформаторы восточной части постсоветского пространства, которых на волне перестройки выбрали во власть.
Есть один бесспорный результат работы Навального — люди видят его пример.
«Я учу их, как не бояться
Не бояться, и делать как надо», — писал расстрелянный советской властью Н.С. Гумилёв.
Да, он учит. Есть люди, которым важен и нужен его пример.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 01:13 pm (UTC)ну в последние лет 50 в РИ вроде более-менее было с правосудием
даже пожалуй слишком
Да, хоть Кашин написал. Остальные молча сидят, или как сейчас, на Кашина цыкают, что он решился
no subject
Date: 2015-10-04 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 02:07 pm (UTC)Вот это новость, впрочем мне никогда его голос не нравился.
no subject
Date: 2015-10-04 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 02:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 02:35 pm (UTC)В доордынской Руси была куча руських княжеств. Многие даже являлись республиками (где главенство было не у князя, а у вече/бояр). В общем, на то время это были вполне современные общества.
Но потом пришла Орда,создала Московию, подчинила Московии многие княжества Руси и передала ордынскую ментальность. Поэтому, нынешнюю Россию, наследницу Московии-Орды, можно называть "антирусью" - т.к. Московия-Орда уничтожила Русь.
no subject
Date: 2015-10-04 03:09 pm (UTC)Скажем, у Акунина во 2 томе его Истории.
Но она убедительна только для того, кто забыл краткое содержание 1 тома.
Общества, типа Новгорода, могли быть сколь угодно хороши и продвинуты для своего времени, но Киевская Русь совершенно не была озабочена принципами права и справедливости, это был случайный набор воюющих между собой автократий, живущих грабежом и разбоями, постоянно друг друга предающих в руки номинального общего врага. Все самые легендарные киевские князья воевали с родным отцом, чтобы отнять у него престол. Не за правду и справедливость они на отца походом шли, а чтобы силой отжать власть и имущество.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 03:35 pm (UTC)— она была действительно в значительной степени независима и укомплектована честными людьми
— она имела ярко выраженный оправдательный уклон
— лазейки для циничной манипуляции со стороны царя и министров там всё же имелись, хоть их применение и не давало искомых результатов
Проблема РИ состояла в том, что судебная система не могла реформировать силовые структуры.
Да, суд мог отпустить одного Менделя Бейлиса за отсутствием вины.
Но суд не мог ни предотвратить убийство тысяч таких бейлисов в погромах, ни привлечь к ответственности убийц, если исполнительная ветвь не хотела их наказывать.
То есть проблема судебного произвола там не стояла так остро, но одной ветви не обуздать две другие в условиях, когда прихоть одного никем не выбранного правителя — главней результатов любых всенародных выборов.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-04 03:06 pm (UTC)