Почему я не верю в геноцид россиян
Sep. 24th, 2015 12:37 pmОбъясняю специально для тупых.

Я не считаю, что всех людей, которые в нулевых или 2010-х умерли или уехали из России, убил лично Путин.
Так же я не считаю, что всех людей, которые в 1990-х умерли или уехали из России, убил лично Ельцин.
Демографическая статистика прироста и убыли населения определяется массой факторов.
В том числе банальный рост благосостояния приводит к снижению рождаемости.
Поэтому в самой бедной в мире стране Нигер уровень рождаемости составляет 49 промилле, а в самой богатой в мире Норвегии — 12. В Швеции – 11,3. В Канаде — 10,3.
Но явно не потому, что в Норвегии, Швеции и Канаде геноцид, а в Нигере щастье.
Я не верю, что в России, будь то в 1990-х, в 2000-х или сегодня, происходит геноцид населения.
Я видел массу таблиц, графиков и диаграмм, где этот кровавый навет пытались обосновать, манипулируя цифрами.
Но все эти манипуляции основаны на одном и том же подвохе: сложные процессы, определяемые множеством факторов, объявляются следствием чьей-то единоличной злой воли.
Если следить за руками, то цифры сами по себе не дают ни малейшего основания для такой фальсификации.
Цифры указывают как раз на сложность демографических процессов, и на невозможность их объяснить никаким одним фактором, в духе страшилки «Ельцин ел детей».
Я считаю, что никто в России не ел детей. Ни в 1990-е, ни в 2000-е, ни в 2010-е.
И не было никакого геноцида.
Были и есть естественные процессы — миграция, рождаемость, смертность, вот это вот всё.
Если кто хочет эти процессы исследовать, то данных по ним — жопой жуй.
Исследуйте на здоровье. Найдёте доказуемые отклонения от общемировых трендов — покажите.
Увы, желающих исследовать процессы во всей их сложности не заметно.
Зато полно желающих тыкать в смертность 2000-х и говорить, что так умирали при Ельцине.
То есть совершенно сознательно жульничать с цифрами.
У геббельсятины нынче востребованы такие таблички, в которые можно тыкать указкой, и про диаграмму 2000-х говорить, что она относится к 1990-м.
Читатели этого ЖЖ в состоянии заметить, когда им статистику нулевых выдают за цифры из девяностых.
Зрители телеканала «Россия», увы, такой способностью не обладают.
Им проще поверить в геноцид россиян, чем проверить, откуда взялись выведенные на экран цифры, и к какому периоду они на самом деле относятся.
Про людей, которым доверять этой дезе интересней, чем её проверять, я повторюсь: по-моему, у них жидкий кал вместо мозгов.
Человек с мозгами проверил бы цифры.
И убедился бы, что для разговоров о геноциде они ни малейшего основания не дают.

Я не считаю, что всех людей, которые в нулевых или 2010-х умерли или уехали из России, убил лично Путин.
Так же я не считаю, что всех людей, которые в 1990-х умерли или уехали из России, убил лично Ельцин.
Демографическая статистика прироста и убыли населения определяется массой факторов.
В том числе банальный рост благосостояния приводит к снижению рождаемости.
Поэтому в самой бедной в мире стране Нигер уровень рождаемости составляет 49 промилле, а в самой богатой в мире Норвегии — 12. В Швеции – 11,3. В Канаде — 10,3.
Но явно не потому, что в Норвегии, Швеции и Канаде геноцид, а в Нигере щастье.
Я не верю, что в России, будь то в 1990-х, в 2000-х или сегодня, происходит геноцид населения.
Я видел массу таблиц, графиков и диаграмм, где этот кровавый навет пытались обосновать, манипулируя цифрами.
Но все эти манипуляции основаны на одном и том же подвохе: сложные процессы, определяемые множеством факторов, объявляются следствием чьей-то единоличной злой воли.
Если следить за руками, то цифры сами по себе не дают ни малейшего основания для такой фальсификации.
Цифры указывают как раз на сложность демографических процессов, и на невозможность их объяснить никаким одним фактором, в духе страшилки «Ельцин ел детей».
Я считаю, что никто в России не ел детей. Ни в 1990-е, ни в 2000-е, ни в 2010-е.
И не было никакого геноцида.
Были и есть естественные процессы — миграция, рождаемость, смертность, вот это вот всё.
Если кто хочет эти процессы исследовать, то данных по ним — жопой жуй.
Исследуйте на здоровье. Найдёте доказуемые отклонения от общемировых трендов — покажите.
Увы, желающих исследовать процессы во всей их сложности не заметно.
Зато полно желающих тыкать в смертность 2000-х и говорить, что так умирали при Ельцине.
То есть совершенно сознательно жульничать с цифрами.
У геббельсятины нынче востребованы такие таблички, в которые можно тыкать указкой, и про диаграмму 2000-х говорить, что она относится к 1990-м.
Читатели этого ЖЖ в состоянии заметить, когда им статистику нулевых выдают за цифры из девяностых.
Зрители телеканала «Россия», увы, такой способностью не обладают.
Им проще поверить в геноцид россиян, чем проверить, откуда взялись выведенные на экран цифры, и к какому периоду они на самом деле относятся.
Про людей, которым доверять этой дезе интересней, чем её проверять, я повторюсь: по-моему, у них жидкий кал вместо мозгов.
Человек с мозгами проверил бы цифры.
И убедился бы, что для разговоров о геноциде они ни малейшего основания не дают.
no subject
Date: 2015-09-24 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:44 am (UTC)Если в число естественных процессов внести узурпацию власти, то - да, по естественным.
К геноциду это, конечно, прямого отношения не имеет
no subject
Date: 2015-09-24 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:49 am (UTC)Кто в 90-х работал, тот отлично ел. Кто не работал, тот не ел. Границы открыты, предпринимай сколько влезет, никаких ограничений. Самое свободное время за всю рашкоисторию.
О каком геноциде может идти речь?
no subject
Date: 2015-09-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:50 am (UTC)да и смертность с богатством или нищетой никак не связана.
no subject
Date: 2015-09-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:55 am (UTC)Где я такое писал?
no subject
Date: 2015-09-24 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:59 am (UTC)Не было ли в СССР такого наркотика?
Не торчали ли на нём миллионы советских граждан?
no subject
Date: 2015-09-24 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 09:59 am (UTC)Ну и еще был живущий в Израиле Антон Носик, который оттуда видел как правильно и хорошо было в то время в России. И когда 90-е начали заканчиваться Антон Носик понял что к чему, собрал свои чемоданы и вернулся в Россию. Сейчас этот Антон Носик рассказывает, что на самом деле в 90-х было классно в России.
Лично я врагу не пожелаю таких подобных времен. Был реально ужас и полнейший мрак, когда власть на улицах контролировали не менты, а бригады братвы. Ну а сами менты без ОМОНа и СОБРа вообще старались не встревать.
no subject
Date: 2015-09-24 10:00 am (UTC)Что, приковали к станку на этом заводе? Нет, не было такого. Кто хотел, с таких заводов свалил и нормально зарабатывал.
А что касается полей, уж у тех, кто на полях что-либо выращивал - вообще проблем со жратвой и деньгами не было.
no subject
Date: 2015-09-24 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 10:03 am (UTC)Были какие-то маргиналы, которые мак воровали и варили его потом, но так чтобы на каждом углу стоял цыган и продавал чеки детям, такого точно в Союзе не было.
no subject
Date: 2015-09-24 10:04 am (UTC)