Шизофрения, как и было сказано

[dolboed]

Султан Сулейманов (известный читателям этого ЖЖ, в частности, по лабораторным опытам над Охренищенко) поставил новый эксперимент. На сей раз в роли морских свинок выступили модераторы Фейсбука. Сулейманов поочерёдно предложил им несколько статусов с «заряженными» ключевыми словами и проверил реакцию. Подробный отчёт об исследовании опубликован сегодня в Медузе.

Выводов из него следует ровно три:

1. Модерацией в Фейсбуке занимается не робот и не софт, а живые люди
2. Признаков наличия головного мозга эти люди за время эксперимента ни разу не обнаружили
3. Один и тот же пост, в одно и то же время, может быть признан не содержащим никаких нарушений ToS, и послужить поводом для недельного бана — по результатам рассмотрения двух идентичных жалоб. (Раньше известно было, что можно получить два взаимоисключающих ответа на одну жалобу с интервалом в месяц-два, из-за меняющихся правил; теперь доподлинно известно, что рассмотрение жалоб «по существу» строго подчиняется законам генерации случайных чисел).

Послесловие Сулейманова к протоколу эксперимента почти дословно повторяет концовку моего собственного поста на ту же тему. Фейсбук — частная компания, она устанавливает такие правила, какие считает нужным. Особенно смешно, когда на эти правила обижается главный цензор российского Интернета Максим Ксензов, на счету которого — сотни и тысячи самых идиотских блокировок сайтов, видеороликов, статей Википедии и Лурка, начиная с августа 2013. Мне кажется, это пример божественной справедливости покруче Кобзона. Всё-таки Кобзон заболел раком задолго до того, как проголосовал за «закон подлецов», а Ксензова забанили после того, как он два года терпеливо разъяснял несознательной общественности пользу идиотских банов по ключевым словам. В свою же сеть кулик попался, Озрик.

Comments

[kashanya.livejournal.com]

А я сегодня написала "Пусть жиды проваливают" и мне ничего не было :)

[moses1161.livejournal.com]

Слово "жиды" имеет негативную коннотацию только в русском языке. В других славянских языках это слово вполне приличное.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Полностью согласен.
Фейсбук - просто сервис, площадка.
Он не отличается от клуба, ресторана, спортзала.
Если посетители в любом таком общественном месте начнут призывать к джихаду, или кричать "черно*опые", "хохлы", ругаться матом и испражняться, то таких посетителей как правило выставят.
Какие претензии могут быть к кафе, где не разрешают ходить голышом и гадить? Да никаких.

[dolboeb.livejournal.com]

В данном случае речь идёт о кафе, где не желают видеть инородцев, независимо от их поведения.

[log09.livejournal.com]

может автоматику стоит проверить еще раз?
массово пожаловаться на экаунт цукерберга ))

[patmrotv.livejournal.com]

[silverlj.livejournal.com]

Что вообще человек по фамилии Сулейманов и прочие представители семитских народов могут знать о западных принципах американской социальной сети? Смиритесь, вам никогда их не понять.

[dolboeb.livejournal.com]

Лихо Вы записали тюркские народы в семитские.

[shkslj.livejournal.com]

Кобзоня виноват не в том, что рачком приболел, а в том что мноооги годы не тянул медицину в Россию, а обеспечивал возможность себе посещать медицину за бугром. Каширка коллинг.

[mr-lit.livejournal.com]

Когда я отправлял жалобы на откровенные высказывания типа мочить кацапов, убивать нас россиян и прочее, из 100 жалоб только на 2 были приняты меры

Как только великие укры начинают жаловатся, сразу всех банят по их велению

Я подозреваю средний модератор в РУ фэйсбуке, это лет 25 пидор с бородкой, либерал-имбецил, руссофоб, хотя сам русский по крови, педофил, социофоб, готовый брата родного продать за шмотки из еуропы

[iigogosha.livejournal.com]

шмотки из европы - это кружевные трусики?

[stop-the-system.livejournal.com]

Так чо там у хохлов?

[goodcomment.livejournal.com]

Фейсбук не разбирается в сортах русского говна, какая досада для шизофреников.

[senecarus.livejournal.com]

Как я понимаю Максим Ксензов подчиняется требованиям закона, у него как бы другого выхода то и нет. А фейсбук банит добровольно.

[kingeugen.livejournal.com]

у всех есть выбор

[basir71.livejournal.com]

Долой цензуру

[morfui.livejournal.com]

Фейсбук? 2 миллиона? Поди там живут?

За одно это:

А вы знаете эту дуру с Нидерландов?
А вы знаете этого дурака из Америки?
=\=\=\=\=\=\=\=\=\
=\=\=\=\=\=\=\=\=\

оторвать причиндалы без анестезии.

Пущай сами жрут своё гавно. Артемий хоть и руки из жопы, а энти с ихним "дизайном" ваще ... а на стене чё?

да еще и калякать там на животрепещущие темы...да ёёёёёёёёёёёё, да не унижайтесь, ишо и доплачивать должны, етить. Гавно сраное.

[s-i-v.livejournal.com]

Именно поэтому существуют несколько конкурирующих соцсетей. Не нравится интерфейс, функционал или администрация - уходи к конкурентам. Или создай свою :). Рынок, как он есть.

[kingeugen.livejournal.com]

Это не означает, что нужно терпеть те нарушения законодательства, которые допускают модераторы Фейсбука. Владелец коммерческого ресурса не имеет права ограничивать права и свободы пользователей, например устанавливая правила, которые противоречат действующему законодательству. Правила Фейсбука несомненно ограничивают права и свободы граждан. К сожалению пока ещё никто не подал за это в суд на Фейсбук, все смиренно рассуждают о бесплатности и охвате аудитории. Несомненно судьи быстро научили бы модераторов фейсбука, что им можно делать, а что нельзя.

[7t7.livejournal.com]

После запрета Фейсбука в России проблема решится сама собой.

[tamron.livejournal.com]

[20_00]

>дает повод переманивать их в ЖЖ (ха-ха)
>ЖЖ (ха-ха)

не любит народ уютненькое :(
---
зы. Кстати вчера Путин подписал закон о забвении, а также назвал "анархию и анонимность" "главными угрозами" интернетов.
Интересно, можно ли рассматривать эту реплику как намек законодателям разобраться с анонимностью в русле прошлогодних технических предложений "интернет омбудсмена" левина?

[some-wise-man.livejournal.com]

Это правильно. Признаки наличия головного мозга мы усматриваем только у тех, кто реагирует на нужные ключевые слова, а не на те, которые ему вздумается.

[ografomanka.livejournal.com]

крутая ава! ))

[iigogosha.livejournal.com]

думаю надо умным собраться и запилить свою соц сеть, но
по каким критериям будут определять умных?
пустят ли меня туда?

[deniskharushev.livejournal.com]

вообще-то фейсбук - это частный сайт и хозяева сайта могут банить без объяснений и по любому поводу, просто по праву собственности.

[kingeugen.livejournal.com]

Нет, не могут. Владелец коммерческого ресурса не имеет права ограничивать права и свободы пользователей, например устанавливая правила, которые противоречат действующему законодательству. Правила Фейсбука несомненно ограничивают права и свободы граждан. К сожалению пока ещё никто не подал за это в суд на Фейсбук, все смиренно рассуждают о бесплатности и охвате аудитории. Несомненно судьи быстро научили бы модераторов фейсбука, что им можно делать, а что нельзя.

[cadu3m.livejournal.com]

давеча с ребятками на пьяном углу обсуждали зверства Фейсбука, много кого забанили, но соль в том, что когда в американском паблике какой-нибудь афроамериканец пишет nigger/nigga то ему как с гуся вода, а если пользователь из РФ шуткует в том же паблике (ну знаете может быть такие, там про рэп и большие жопы), то его банят, причём несмотря на то, что афроамериканцы не обижаются, в ответ шутят про снежок и т.д.

[kingeugen.livejournal.com]

Владелец коммерческого ресурса не имеет права ограничивать права и свободы пользователей, например устанавливая правила, которые противоречат действующему законодательству. Правила Фейсбука несомненно ограничивают права и свободы граждан. К сожалению пока ещё никто не подал за это в суд на Фейсбук, все смиренно рассуждают о бесплатности и охвате аудитории. Несомненно судьи быстро научили бы модераторов фейсбука, что им можно делать, а что нельзя.

[display-none.livejournal.com]

Лолшто?

Владелец коммерческого ресурса может банить кого угодно и как угодно. Он может сделать регистрацию платной, может регистрировать только женщин с шестым размером груди, может банить всех у кого есть буква "ы" в отчестве. Может вообще всех забанить, и закрыть ресурс.

Это его личное дело. Нигде в законах России не сказано что "гражданин имеет право быть не забаненным на фейсбуке".

[display-none.livejournal.com]

Совершенно не понятно схуя был сделан вывод что этим занимается человек.
Понять что X0x0/\ это слово "хохол" может и робот, это не тест Тьюринга. Понять что ХХЛ это тоже самое тоже легко: нужно просто посчитать расстояние Левенштейна.
А дальше эвристический алгоритм:
1) у товарища уже были баны: +1 балл
2) стопицот людей пожаловалось: +2 балла
3) слово из словаря "запрещенных слов" +2 балла (в случае слова "хах0л" -- малое левенштейново расстояние, то есть не прямое соответствие со словарём -- тогда 1 балл а не 2)
И того по сумме балов с вероятностью N процентов считаем что тут розжыг. И баним.
Дальше нужно только откалибровать N и работы сами всё сделают.

зы: идите, АнтонБорисыч, во Вконтактик. Там банят не роботы, а решения чеченских судов. Уж они-то за хохла ничего не сделают.

[konstantin.k. gratchev (from livejournal.com)]

А можно как нибудь http://uglich-jj.livejournal.com/90838.html
Разбанить обратно, его снесли вот за этот пост http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_NbhQND-DEYJ:uglich-jj.livejournal.com/90838.html+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Я полагаю. Тифаретник при этом вроде как зарезан роскомнадзором в рф. Я понимаю что можно обкладывать фейсбучек но если в жж такое то как-то не хорошо получается.

[nemirovd.livejournal.com]

интересно еще протестировать слово "кацап" (это более старая и всеобъемлющая версия слова "москаль")

[konstantin.k. gratchev (from livejournal.com)]

А можно как нибудь http://uglich-jj.livejournal.com/90838.html
Разбанить обратно, его снесли вот за этот пост http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_NbhQND-DEYJ:uglich-jj.livejournal.com/90838.html+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Я полагаю. Тифаретник при этом вроде как зарезан роскомнадзором в рф. Я понимаю что можно обкладывать фейсбучек но если в жж такое то как-то не хорошо получается.

[ueban-borodatij.livejournal.com]

Блядь, да кому сдалось это мудило uglich-jj, нагло спиздевшего контент 100 летней давности с Компромата и видоизменив ее по собственному усмотрению, типа якобы его собственное

[ueban-borodatij.livejournal.com]

Кто-нибудь может мне внятно объяснить: а нахуя нужна эта Фейсбучная говносеть простому человеку? Разумеется, вопросов нет к известным людям, всяким там кинозвездам или музыкантам, у которых армии поклонников и фанатов, желающих знать все о жизни своих кумиров. Нужен ФБ всяким политикам и чиновникам, чтоб себя рекламировать и типа отчитываться перед своими избирателями.

Но простому <образно> сантехнику нахуя нужен Фейсбук? Кому он, блядь, интересен - чтоб его читали или им интересовались?

[in-kant.livejournal.com]

Да вообще-то ФБ был придуман не для того, чтобы вещать тысячам своих поклонников. А чтобы писать о своей жизни для нескольких друзей и родственников. Т.е. он сделан как раз для простого сантехника, а вовсе не для кинозвезд и музыкантов.

[dipoper.livejournal.com]

Вот и хорошо что все выяснили: там сидят дятлы, но наехать на них ссыкотно по причине собственной стат-погрешности в Такой Сети, поэтому оттопчемся на других дятлах.
Схема старая и упертая у этих: 1. Путин молоток! 2. Путин меня забанил ((( 3. Но все равно виноват Обама!