Праздник израильской демократии
Mar. 17th, 2015 12:08 pmСегодня в Израиле — очередные досрочные парламентские выборы.
Их, как это раньше уже не раз случалось, на ровном месте затеяла правящая партия, чтобы стать ещё более правящей.

В прошлые разы (Бен-Гурион в 1961, Рабин в 1977, Перес в 1996) задумка не срабатывала. И сейчас, похоже, возникли проблемы. Но их масштаб станет известен к завтрашнему утру. А сегодня 5,5 миллионов израильских избирателей на 3400 участках по всей стране решают судьбу 120 парламентских мандатов. Электоральный барьер задран до 3,25% (против действовавших ранее 2%), так что если кто вдруг не набирает 4 мандата — отданные за него голоса превращаются в тыкву и пилятся по сложной схеме между списками, преодолевшими порог.

Даже и не припомню, сколько лет я не ходил в Израиле на выборы. Но Википедия услужливо подсказывает, что без малого девять.
Не по какой-то глубоко значимой личной причине, а просто потому, что они в конце нулевых потеряли интригу.
Биби в 2009 году так основательно уселся в премьерское кресло, что следить за соотношением сил между его партнёрами по правящей коалиции стало как-то даже не увлекательно. И, соответственно, желание влиять на это соотношение с помощью белого листка бумажки куда-то рассосалось, как тот Гондурас, который не Путин.
При этом в коалициях, которые Биби за последние 5 лет сколачивал, нашлось немало приятных мне лиц: Беннетт, Лапид, Либерман (это если по алфавиту). Да и среди людей, работающих на каждого из кандидатов — немало старых друзей и знакомых. Но как-то все они — и симпатичные кандидаты, и мои работающие на них друзья/знакомые — научились обходиться без моей электоральной поддержки. Может быть, поначалу им даже было трудно, но они справились.
На нынешних выборах, как обещают нам последние опросы общественного мнения, интрига всё же появится: оппозиционный левый блок предполагает набрать ощутимо больше голосов, чем партия Биби. Например, 24/20. Или 25/21. Но, во-первых, в 2009 году такое уже было. Биби пришёл вторым, спокойно сколотил кабинет, привёл его к присяге и правил 4 года, а потом триумфально переизбрался на новый срок.
Во-вторых, если вспомнить, что всего в Кнессете 120 мест, то оба крупнейших блока, вместе взятые, набирают чуть больше трети парламентских мандатов. Остальное в том или ином соотношении попилят мелкие партии, а дальше начнётся затяжное говношоу под названием «коалиционные переговоры», в ходе которых и центристские, и религиозные партии начнут продавать свою лояльность тому, кто им больше портфелей отстегнёт. У Биби есть богатый опыт успешного заключения подобных сделок, так что его шансы по их результатам пока смотрятся предпочтительней, чем у конкурента. Конечно, при условии, если исход голосования не перечеркнёт все прогнозы социологов, как это в прошлые годы не раз уже случалось. Есть некоторое количество правых, левых и религиозных списков, которые могут впервые за много лет нечаянно выпасть за борт, не дотянувшись до электорального барьера (предел погрешности соцопросов не позволяет учесть этот фактор) — и тем осложнить жизнь крупным блокам, рассчитывающим на их поддержку при сколачивании коалиции.
Как обычно, сильное сомнение вызывают данные опросов по арабскому и ультраортодоксальному сектору: тут всегда очень высокая погрешность, а это немаленькая часть электората, и сюрпризы возможны любые. Например, в 1996 году Биби выиграл выборы благодаря голосам 30.000 арабов, которых его соратники каким-то чудом уговорили просто не приходить на выборы. Предвыборные соцопросы, разумеется, причисляли эти 30.000 к избирателям Шимона Переса, и сулили ему победу. Дальше, с закрытием участков, вышли exit polls, в которых арабы тоже не имели привычки светиться, и они этой ошибки не скорректировали. В итоге Перес выпил с соратниками шампанского за победу и ближе к двум часам ночи отправился спать триумфатором. В три часа ночи мониторы реального подсчёта голосов за спиной у дикторов ТВ показали ничью.
Сомнения в том, что Перес проиграл, а Биби победил, развеялись у телеведущих, социологов и комментаторов ближе к шести утра на следующий день. Это была очень весёлая ночь для телезрителей, потому что каналы, не зная заранее, кто победит, подготовили юмористические скетчи на оба случая — и до утра поочерёдно показали все свои заготовки. В частности, два выпуска «Кукол» с одинаковым сюжетом: представители проигравшего блока сидят в мусорных баках с крышками на голове и поют оттуда жалобную песнь утешения на мотив Монти Пайтона — Always Look at The Bright Side of Life. До трёх часов ночи показали этот номер с «Ликудом» и Биби, а ближе к пяти утра — с «Аводой» и Пересом в тех же мусорных баках. Смешно было всем, кроме социологов, извертевшихся ужом в прямом эфире, покуда синий столбик рос, а красный опускался. И кроме Переса, конечно же — но он, к счастью, в то время ещё спал. А злой и продрогший репортёр «Второго канала» стоял в рассветной дымке у его подъезда в Рамат-Авиве и, постукивая зубами, говорил в эфир что-то очень обидное про «лузера, который не в состоянии выиграть даже отчётно-перевыборное собрание в собственном ЖЭКе». Учитывая, что этот же канал недавно поздравлял 73-летнего Переса с первой в жизни победой на выборах, это была ржака покруче любых «Кукол».
Боюсь, ближайшей ночью мы ничего такого же искромётного не увидим. Но мало ли, как всё сложится.
Единственная демократия на Ближнем Востоке™ умеет удивлять даже тех, кто давно отвык удивляться.
Их, как это раньше уже не раз случалось, на ровном месте затеяла правящая партия, чтобы стать ещё более правящей.

В прошлые разы (Бен-Гурион в 1961, Рабин в 1977, Перес в 1996) задумка не срабатывала. И сейчас, похоже, возникли проблемы. Но их масштаб станет известен к завтрашнему утру. А сегодня 5,5 миллионов израильских избирателей на 3400 участках по всей стране решают судьбу 120 парламентских мандатов. Электоральный барьер задран до 3,25% (против действовавших ранее 2%), так что если кто вдруг не набирает 4 мандата — отданные за него голоса превращаются в тыкву и пилятся по сложной схеме между списками, преодолевшими порог.

Даже и не припомню, сколько лет я не ходил в Израиле на выборы. Но Википедия услужливо подсказывает, что без малого девять.
Не по какой-то глубоко значимой личной причине, а просто потому, что они в конце нулевых потеряли интригу.
Биби в 2009 году так основательно уселся в премьерское кресло, что следить за соотношением сил между его партнёрами по правящей коалиции стало как-то даже не увлекательно. И, соответственно, желание влиять на это соотношение с помощью белого листка бумажки куда-то рассосалось, как тот Гондурас, который не Путин.
При этом в коалициях, которые Биби за последние 5 лет сколачивал, нашлось немало приятных мне лиц: Беннетт, Лапид, Либерман (это если по алфавиту). Да и среди людей, работающих на каждого из кандидатов — немало старых друзей и знакомых. Но как-то все они — и симпатичные кандидаты, и мои работающие на них друзья/знакомые — научились обходиться без моей электоральной поддержки. Может быть, поначалу им даже было трудно, но они справились.
На нынешних выборах, как обещают нам последние опросы общественного мнения, интрига всё же появится: оппозиционный левый блок предполагает набрать ощутимо больше голосов, чем партия Биби. Например, 24/20. Или 25/21. Но, во-первых, в 2009 году такое уже было. Биби пришёл вторым, спокойно сколотил кабинет, привёл его к присяге и правил 4 года, а потом триумфально переизбрался на новый срок.
Во-вторых, если вспомнить, что всего в Кнессете 120 мест, то оба крупнейших блока, вместе взятые, набирают чуть больше трети парламентских мандатов. Остальное в том или ином соотношении попилят мелкие партии, а дальше начнётся затяжное говношоу под названием «коалиционные переговоры», в ходе которых и центристские, и религиозные партии начнут продавать свою лояльность тому, кто им больше портфелей отстегнёт. У Биби есть богатый опыт успешного заключения подобных сделок, так что его шансы по их результатам пока смотрятся предпочтительней, чем у конкурента. Конечно, при условии, если исход голосования не перечеркнёт все прогнозы социологов, как это в прошлые годы не раз уже случалось. Есть некоторое количество правых, левых и религиозных списков, которые могут впервые за много лет нечаянно выпасть за борт, не дотянувшись до электорального барьера (предел погрешности соцопросов не позволяет учесть этот фактор) — и тем осложнить жизнь крупным блокам, рассчитывающим на их поддержку при сколачивании коалиции.
Как обычно, сильное сомнение вызывают данные опросов по арабскому и ультраортодоксальному сектору: тут всегда очень высокая погрешность, а это немаленькая часть электората, и сюрпризы возможны любые. Например, в 1996 году Биби выиграл выборы благодаря голосам 30.000 арабов, которых его соратники каким-то чудом уговорили просто не приходить на выборы. Предвыборные соцопросы, разумеется, причисляли эти 30.000 к избирателям Шимона Переса, и сулили ему победу. Дальше, с закрытием участков, вышли exit polls, в которых арабы тоже не имели привычки светиться, и они этой ошибки не скорректировали. В итоге Перес выпил с соратниками шампанского за победу и ближе к двум часам ночи отправился спать триумфатором. В три часа ночи мониторы реального подсчёта голосов за спиной у дикторов ТВ показали ничью.
Сомнения в том, что Перес проиграл, а Биби победил, развеялись у телеведущих, социологов и комментаторов ближе к шести утра на следующий день. Это была очень весёлая ночь для телезрителей, потому что каналы, не зная заранее, кто победит, подготовили юмористические скетчи на оба случая — и до утра поочерёдно показали все свои заготовки. В частности, два выпуска «Кукол» с одинаковым сюжетом: представители проигравшего блока сидят в мусорных баках с крышками на голове и поют оттуда жалобную песнь утешения на мотив Монти Пайтона — Always Look at The Bright Side of Life. До трёх часов ночи показали этот номер с «Ликудом» и Биби, а ближе к пяти утра — с «Аводой» и Пересом в тех же мусорных баках. Смешно было всем, кроме социологов, извертевшихся ужом в прямом эфире, покуда синий столбик рос, а красный опускался. И кроме Переса, конечно же — но он, к счастью, в то время ещё спал. А злой и продрогший репортёр «Второго канала» стоял в рассветной дымке у его подъезда в Рамат-Авиве и, постукивая зубами, говорил в эфир что-то очень обидное про «лузера, который не в состоянии выиграть даже отчётно-перевыборное собрание в собственном ЖЭКе». Учитывая, что этот же канал недавно поздравлял 73-летнего Переса с первой в жизни победой на выборах, это была ржака покруче любых «Кукол».
Боюсь, ближайшей ночью мы ничего такого же искромётного не увидим. Но мало ли, как всё сложится.
Единственная демократия на Ближнем Востоке™ умеет удивлять даже тех, кто давно отвык удивляться.
no subject
Date: 2015-03-17 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:18 am (UTC)Их ближайшие союзники опасаются не набрать 4, но, допустим, наберут все 5.
Арабскому списку, который естественный партнёр, сулят рекордные 12.
Итого — 42 мандата из 120, вот и весь левый лагерь.
Но дальше, если добрать 19 голосов от религиозных и центристов, то вот уже имеешь большинство.
Так что теоретически они могут сформировать правящую коалицию. Но шанс не очень велик.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 02:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:14 am (UTC)1. Слишком много евреев
2. Слишком много арабов
3. Слишком много русских
4. Слишком жарко
no subject
Date: 2015-03-17 09:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:50 am (UTC)Крохотная страна, очень высокая политическая конкуренция, независимый ЦИК и жесточенный компьютерный учёт. Карусель и набросы — это ж продукт докомпьютерной эры учёта голосов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:46 am (UTC)ШАС разделился на два, отдельно Объединённое ЕТ, и отдельно ещё один ортодоксальный раввин в Иерусалиме, контролирующий около 30,000 голосов непосредственно, заявил на днях, что голосовать не за кого.
То есть из-за неготовности и неспособности выступить единым фронтом они сольют в этот раз так, как всю дорогу арабы сливали. Шансы нырнуть под барьер есть почти у всех религиозных на этих выборах.
А арабы, наоборот, вместо 3-5 партий выдвинули Объединённый список, и он может стать третьим номером, впервые в истории.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:52 am (UTC)Поэтому в кресле будет сидеть кто то правый, а не левый.
no subject
Date: 2015-03-17 12:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:06 am (UTC)Нас к торжеству сионизма ведёт.
no subject
Date: 2015-03-17 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 10:58 am (UTC)Я даже могу себе представить, кто идёт в этом "оппозиционном левом блоке" - краснопузые любители Хезболлы и ХАМАСа, на оплате кремляди.
Пропала страна. Слишком много совков из рашки к себе перетянула...
no subject
Date: 2015-03-17 11:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 12:27 pm (UTC)При этом не только в Торе, но и у Пророков, и в Свитках ничего не сказано про ашкеназов и сефардов.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-17 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 12:39 pm (UTC)Ципи не смогла собрать коалицию (что абсолютно неудивительно), и управление перешло к Ликуду.
Это во-первых.
Во-вторых, такого редкого придурка как Лапид надо еще поискать. И поиски вряд ли увенчаются успехом.
no subject
Date: 2015-03-17 03:58 pm (UTC)Израиль, по-прежнему, выживает, но на авансцене нынче другие солисты. Из глубины оркестровой ямы, израильтяне ещё надеются, что либретто без них, все-равно, не напишут, однако, роль неуправляемого инфанта или отморозка, загнанного в угол и способного на всё, переходит к другим исполнителям.
Как бы там ни было, через еврейские очки, любое событие это только вызов, на который нужно дать верный ответ.
А выборы-шмыборы - это правила игры, по которым на площадях визируются решения принятые в кулуарах.
no subject
Date: 2015-03-17 05:25 pm (UTC)Во-первых, выборы так и так должны были быть, только в ноябре, их сдвинули на полгода
Во-вторых, Перес сменил убитого Рабина и должен был идти на выборы, Потому что, Рабин бы пошел на выборы в мае
no subject
Date: 2015-03-17 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 08:57 pm (UTC)(no subject)
From: