Боковой ветер и табло прилётов
Feb. 16th, 2015 12:55 amКакую-то тут сообщают жесть про воздушное сообщение в районе Московского авиаузла.
Но сообщают довольно вразнобой, и общая картинка вообще никак не складывается.

ТАСС пишет, что 6 самолётов не смогли сесть во «Внуково» и «Шереметьево» из-за сильного бокового ветра, и получили посадку в «Домодедово». Что, конечно, неприятно для пассажиров и экипажей этих бортов, но на транспортный коллапс не похоже. При этом другие источники говорят кто о 171 задержанном рейсе, а кто — и о 173. Это уже более серьёзная история в плане последующего разгребания. Особенно с учётом тех 27 (как сообщается) рейсах, которые были отменены — а дальше, соответственно, их пассажиров будут как-то распихивать по другим бортам.
Глядя на табло и данные FlightRadar24, понять ситуацию не очень просто. В Шарике, например, один «Аэрофлот» отменил нынешней ночью рейсы, которые до утра должны были приземлиться из Волгограда, Франкфурта, Мюнхена, Цюриха, Копенгагена, Лондона и Белграда. Но рейсы «Аэрофлота» из Барселоны, Еревана, Парижа, Питера, Салоник, Симферополя и того же Франкфурта совершили там нынешней ночью посадку, а ещё несколько бортов, следующих в «Шереметьево» из разных концов Европы, находятся на разных стадиях подлёта к этому аэропорту. Я не очень понимаю, как может один и тот же боковой ветер помешать приземлению А320-ых из Мюнхена и Цюриха, вплоть до отмены рейсов, и совершенно не помешать посадке такого же борта А320 из соседней Праги, в те же самые часы. Пилоты там более опытные, что ли? Или при решении об отмены рейсов из-за бокового ветра принимаются в учёт какие-то посторонние факторы, никак с погодой не связанные?
Я ответа не знаю, поэтому очень рассчитываю на разъяснения от более осведомленных читателей.
Почему при одних и тех же погодных условиях одни рейсы задерживаются, другие отменяются, а третьи вообще и вылетают, и садятся в срок?
Но сообщают довольно вразнобой, и общая картинка вообще никак не складывается.

ТАСС пишет, что 6 самолётов не смогли сесть во «Внуково» и «Шереметьево» из-за сильного бокового ветра, и получили посадку в «Домодедово». Что, конечно, неприятно для пассажиров и экипажей этих бортов, но на транспортный коллапс не похоже. При этом другие источники говорят кто о 171 задержанном рейсе, а кто — и о 173. Это уже более серьёзная история в плане последующего разгребания. Особенно с учётом тех 27 (как сообщается) рейсах, которые были отменены — а дальше, соответственно, их пассажиров будут как-то распихивать по другим бортам.
Глядя на табло и данные FlightRadar24, понять ситуацию не очень просто. В Шарике, например, один «Аэрофлот» отменил нынешней ночью рейсы, которые до утра должны были приземлиться из Волгограда, Франкфурта, Мюнхена, Цюриха, Копенгагена, Лондона и Белграда. Но рейсы «Аэрофлота» из Барселоны, Еревана, Парижа, Питера, Салоник, Симферополя и того же Франкфурта совершили там нынешней ночью посадку, а ещё несколько бортов, следующих в «Шереметьево» из разных концов Европы, находятся на разных стадиях подлёта к этому аэропорту. Я не очень понимаю, как может один и тот же боковой ветер помешать приземлению А320-ых из Мюнхена и Цюриха, вплоть до отмены рейсов, и совершенно не помешать посадке такого же борта А320 из соседней Праги, в те же самые часы. Пилоты там более опытные, что ли? Или при решении об отмены рейсов из-за бокового ветра принимаются в учёт какие-то посторонние факторы, никак с погодой не связанные?
Я ответа не знаю, поэтому очень рассчитываю на разъяснения от более осведомленных читателей.
Почему при одних и тех же погодных условиях одни рейсы задерживаются, другие отменяются, а третьи вообще и вылетают, и садятся в срок?
no subject
Date: 2015-02-16 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 12:33 am (UTC)Любой коммерческий пилот сертифицирован садиться в условиях удивительных боковых ветров.
Это происходит регулярно, постоянно и везде.
От модели самолета это тоже никак не зависит, от самых маленьких до https://www.youtube.com/watch?v=Kb3YoG3VcIU.
К летным прогнозам по Москве доступа не имею, но обычные показывают ветра 20км/ч с порывами - ниже фактора интереса при подготовке полетов.
В чем бы не была причина отмен - ветер вряд ли причем.
no subject
Date: 2015-02-16 02:17 am (UTC)Ролик с ютубика это лётные испытания А-380. Там нет пассажиров и в кресле КВС сидит лётчик-испытатель.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 12:34 am (UTC)у пилотов есть метеоминимумы. те да, по сути разный опыт. плюс разные метеоминимумы у самолетов. один и тот же 320 может иметь совершенно разную комплектацию.
no subject
Date: 2015-02-16 08:43 am (UTC)Пример: мой минимум 15х175 - это значит, что я имею право выполнять посадку при видимости 175 метров с высотой принятия решения 15 метров. Про ветер тут ничего не говорится.
Ограничения по ветру накладывает сама компания, поэтому они могут отличаться на одном и том же самолете.
no subject
Date: 2015-02-16 12:44 am (UTC)"Да, и ещё: Если Капитан допущен, самолёт-допущен, аэропорт-допущен и погода как раз по "минимуму", а второй пилот не имеет допуска к посадке в составе экипажа по данной категории, то Капитан так же - НЕ ИМЕТ ПРАВА ВЫПОЛНЯТЬ ПОСАДКУ! "
Вот почему один самолет из праги может прилететь и сесть, а из берлина - нет.. Хотя модель самолета одинакова.. Второй пилот не той категории - и все. Думаю далеко не все пилоты там максимальными минимумами обладают, тем более вторые.
no subject
Date: 2015-02-16 12:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 11:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 01:55 am (UTC)2. Ветер дует не всегда одинаково - порывы и прочее. Можно попасть в порыв и уйти на второй круг, а там кончится запас топлива (особенно у Лоукостеров) - и Велком ту запасной аэродром.
3. Даже у одного типа самолета могут быть разные ограничения (даде в пределах одной компании, например - на одном из наших ограничения по боковому ветру на 5 узлов выше, чем на остальных)
К минимуму командира и аэродрома данная ситуация отношения не имеет.
no subject
Date: 2015-02-16 05:52 am (UTC)Всё проще. К примеру на аэродроме прибытия условия, которые находятся на пределе условий эксплуатации. Т.е. разрешено по Руководству (FCOM) Боингу садиться с максимальным боковым ветром 32метра в секунду, этот ветер и есть фактически. Но одно дело разрешено, и совсем другое дело "УМЕЮ". Грамотный Пилот всегда трезво оценивает свои силы. Умный Пилот, никогда не полезет туда, где он не чувствует себя уверенно и понимает, что его шансы на благополучный исход 50х50. Мудрый Пилот даже не станет пробовать делать того, чего он не знает и чего не умеет. Не все Пилоты имеют одинаковый опыт и навыки. Не каждому дано сажать самолёт в предельных режимах. Большинство Пилотов это понимает и не лезут на рожон, Хотя документами им разрешено выполнять посадки в данных условиях. ВСЕГДА НУЖНО ПОМНИТЬ, ЧТО ЗА ТВОЕЙ СПИНОЙ ЖИВЫЕ ЛЮДИ!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 02:42 am (UTC)По приземлению, нам было объявлено, что все поезда "fully booked" и мы летим обратно в Лондон, но если кто хочет -- может тут сойти и дальше компания за вас ответственности не несет.
Стоит ли говорить, что билетов на поезд было хоть жопой жуй и на следующий день в 10 с гаком утра я был где надо (при том, что нероссияне, похоже, действительно по большей части полетели обратно в Лондон.
Я пытался с BMI компенсацию стрясти -- но потом забил )
Летаю Easyjet сейчас. Хоть старшие стюарды там и настолько затраханы, что говорят "we are booly fooked" )))
no subject
Date: 2015-02-16 04:39 am (UTC)Если вы хотите ответа на этот вопрос, приводите плиз полную статистику, оговаривайте когда и как долго были проблемы, давайте весь список, или источник. А то получается, что мы рассуждаем о разных вещах. Да ещё все какими-то намёками. Неприятно. Зачем вы разжигаете интригу на ровном месте?
no subject
Date: 2015-02-16 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 04:44 am (UTC)И самое очевидное, что просто должно приходить в голову сразу - ветер вещь такая непостоянная...
Да, и стоит добавить, что ограничение по боковому ветру сильно зависит от состояния полосы.
no subject
Date: 2015-02-16 05:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 05:34 am (UTC)Многие заходили по нескольку раз, каждые несколько секунд получая данные по ветру у земли.
Порывы сохраняются - на второй круг.
Затихло - садимся.
Также и на вылет - на исполнительном получая данные о ветре пилоты принимали решение, освобождать полосу или лететь.
Ну и, конечно, учитывались данные о топливе, погоде на маршруте, рабочем времени, наконец, транзитных пассажирах.
Например, зарегистрировано много транзитных пассажиров со стыковочного рейса. А этот стыковочный ушел на запасной. По метео и другим обстоятельствам КВС готов вылетать, а везти некого. Это тоже причина, по которой рейс отложен.
no subject
Date: 2015-02-16 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 10:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-16 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 06:24 am (UTC)Если там летит какая-то сплочённая команда, например хоккейная или врачей-урологов на конгресс,
то ветер за ними сильнее гонится, потому как у всех мысли в одну сторону завихрены.
А если обычные пассажиры разных национальностей, то и ничего так, разнобой помогает.
Хотя достаточно одного пижона с блютусом в ухе, чтобы всем мозги выкрутить на один бок.
Капча мне подсказывает - LONG DIVISION, но это долгое деление тут не при очень то чём.
no subject
Date: 2015-02-16 07:30 am (UTC)Решение о посадке, принимает экипаж. Что в данном случае безбашенность или опыт, сказать сложно.
no subject
Date: 2015-02-16 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 07:41 am (UTC)Те, кому лететь ближе, здесь часто выигрывают, потому что меньше вероятность изменения погоды ниже минимума за время их полета.
no subject
Date: 2015-02-16 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 08:28 am (UTC)Аэрофлот садился, а Трансаэро уходили на запасной аэродром.