Утреннего оптимизма псто

[dolboed]

Я много раз уже это говорил и даже, кажется, где-то писал, но пришло время повторить снова. Хоть мысль и банальная, а не всеми до конца осознана.

Умный человек может самыми разными способами культивировать интеллект своего менее развитого в этом смысле соседа. Воспитывать его, учить, увлекать, вдохновлять личным примером... Это всё совершенно реальные процессы, которые проще всего наблюдать на процессе воспитания детей раннего возраста.

А вот обратный процесс невозможно ни увидеть в природе, ни смоделировать искусственно. Человек с ограниченным интеллектуальным багажом не может «оглупить» соседа, который превосходит его по этому параметру. Если вернуться к аналогии с детьми, ещё ни один человек не разучился писать и считать из-за того, что у него родился ребёнок, лишённый этих навыков.

С такой же неизбежностью, с какой во Вселенной увеличивается энтропия, в головах людей увеличивается объём полезных знаний. Это непрерывный и поступательный процесс, и это, по сути дела, главная сила, противостоящая коллективным психозам, воинствующему невежеству, обскурантизму и дикости. В долгосрочной перспективе ум всегда побеждает глупость.

Разум — это Божий дар, который, в отличие от природных ресурсов, человечеству никогда не удавалось уничтожить, исчерпать или полностью растратить.

Comments

[lexizli.livejournal.com]

Оптимизм — это здорово!

Но сколько времени ждать, пока наступит то неизбежное, что приберет воинствующих мракобесов, которые хотят вернуть Землю на слонов, китов и черепаху?

[drugayatatiana.livejournal.com]

точно

[tuchkatuchka.livejournal.com]

боюсь, мы не доживем.

[bondarev.livejournal.com]

> в головах людей увеличивается объём полезных знаний

Такой вывод можно было бы сделать, только если б люди жили вечно. Но это не так. Человек, действительно, умнеет и умнеет. Потом умирает. И на смену ему приходит новый человек с девственно пустым мозгом. Популяция в целом может и глупеть, если за свою жизнь средний человек не успевает передать столько знаний, сколько получил от других.

[victor-12.livejournal.com]

Всё верно, если сломать алгоритм передачи знаний ("реформа образования"), то в целом популяция будет глупеть. Может быть даже
очень быстро.

[Денис Шейко (from livejournal.com)]

> в головах людей увеличивается объём полезных знаний

Чушь. При постоянном усложнении мира количество знаний в голове среднестатического конкретного индивидуума сокращается.
Что вызывает сокращение количества мозгов в голове.

[dolboeb.livejournal.com]

Каким образом может сократиться объём мозгов в голове?
(лом не предлагать)

[chel.livejournal.com]

Про энтропию и объём полезных знаний, у Азимова есть отличная новелла - "Last Question".

[cosmonazi.livejournal.com]

А в реальном мире есть отличный контрпример автору - Кампучия. Да и вообще множество режимов, поставивших первоочередной задачей истребление всех шибко умных.

[sven karsten (from livejournal.com)]

Это всё зашибись в модели, но в жизни глупый сосед может силой заставить умного поддерживать любую глупость. После чего ребенок умного с самого детства получит сразу из двух источников, от соседа и от отца, эту глупость как нечто супер-умное, и будет этой глупости придерживаться всю жизнь. Вся история любых религий тому примером.

То есть, хотя разум неизбежно и прирастает, но на отдельных участках фронта могут быть жуткие поражения, не выправляющиеся столетиями.

[bneheg.livejournal.com]

Да ну ладно..
Было бы так здорово -до сих пор бы Рим был бы Империей, Египяне бы строили в Дубай современные пирамиды. а индусы не пили бы воду из Ганга..
Деградацию никто не отменял..
Арабы придумавшие Цифры и алгебру - совсем не арабы придумавшие Хамас
Авиценна - не Ясер Арафат..

[mikev.livejournal.com]

Неправда ваша!
Люди перенимают друг у друга и умные мысли, и глупые. И разум тут не при чем. Подражание, внушение, конформизм делают свое черное дело.

[a-kravzov.livejournal.com]

Значит, знания = умности?
Вот, кстати, обратите внимание, что в русском языке нет антонима слову "глупость". Мудрость - не вполне сюда подходит. А производной от "ум" нет. Интересно.
Теперь по существу. "Человек с ограниченным интеллектуальным багажом не может «оглупить» соседа, который превосходит его по этому параметру." Возможно. Но я знаю немало случаев глупения очень потенциальных людей, оказавшихся в беспросветно примитивной среде. И вы, наверное, пару примеров вспомните. Знания тут не причем. Если они не востребованы в практике жизни.
А "разум"? Как по-вашему - животные разумны?

[Филипп-Бомбаст-Ауреол Теофаст (from livejournal.com)]

чож тогда страной управляет тупой охранник?

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Какая страна -- тот и управляет.

[qulac.livejournal.com]

Если представить человечество как совокупность конкурирующих между собой социумов, то каждый социум умен ровно на столько, на сколько это ему позволяет выжить. И не больше и не меньше. Это даже наблюдается среди государственных предприятий - там уровень специалистов на порядок ниже, чем в частных компаниях испытывающих на себе давление конкурентов. Мы живем за счет нефти и газа, нам разум не нужен.

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Глупый сосед может включить полный игнор и создать для умного некомфортные условия проживания.
И тогда умный никого не будет учить, а просто переедет в более лучшее место. И глупый захлебнется в своем говне.

[bik-meev.livejournal.com]

Гитлер вверг Германию в мракобесие, Потрошенко, пример Кампучии...

[dolboeb.livejournal.com]

И где тот Гитлер? И где то мракобесие? И где тот Пол Пот?

[p-a-s-h-a.livejournal.com]

Умный человек может решить, что ему лучше иметь меньше детей, ради того, чтобы посвятить свое время на применение своих знаний на пользу человечеству. Человек с ограниченным интеллектуальным багажом о таких высоких материях не задумывается и имеет столько детей, сколько ему дает природа, или столько, сколько предписано представлениями, которые он может охватить своим интеллектом. Таким образом, включаются факторы биологии и демографии и направление процесса может меняться...

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Во во, родит сколько дает природа. А заодно трахнет жену умника-соседа, которая решит из любопытства попробовать со слесарюгой-бухариком, пока очкарик читает книжки в библиотеке. Так что один из "его" детей, которых и так меньше, будет слесарюгин дегенерат. А он будет думать, что на детях гениев природа отдыхает.

[paceka-pavlova.livejournal.com]

А как же пословица, с кем поведёшься от того и наберёшься? Человек может глупее не станет, а вот поступки могут быть не всегда рациональные, от окружения многое зависит.

[olindom.livejournal.com]

Глупый сосед гадил, гадит и будет гадить, потому что ему так привычнее и удобнее. Умный перестанет за ним убирать в какой-то момент. И глупый его обвинит в антисоциальном поведении!

[a-herdsman.livejournal.com]

С тех пор как я приехал в Израиль, медленно но верно тупею.
Просто единичный пример: Во многих местах есть стандартное требование писать код проще, потому что начальство и другие сотрудники не понимают.

[ron-dom-don.livejournal.com]

Что за код?

[sp-r00t.livejournal.com]

Значит Киселёв не опасен

[mult2014.livejournal.com]

Во-первых, мать которая сидит с ребенком обычно глупеет. И это доказано. Круг интересов сужается.
Во-вторых, история знает массу примеров, типа завоеваний Рима варварами и общее падение культуры на хз сколько веков.
Достаточно тупо моды на сильных и тупых как это было во времена перестройки, и сразу умный станет считаться фриковатым ботаном и никто не будет стремиться стать фриковатым ботаном, когда проще пойти в серьезные ребята бандюганы, скажем.
И вообще. Сомнительное умопостроение. Все друг на друга влияют в разные строны, но не суперэффективно.

[krech.livejournal.com]

Сомнительное умопостроение

+1.

В частности, неоднократно замечал как умные люди в окружении дураков (например, когда на каком-нибудь форуме увеличивается концентрация последних) начинают вести себя как не особо умные. Уровень аргументации, культуры речи - вот это всё.

(Можно было бы сказать что это временно используемая социальная роль - но только маски бывают прирастают, сиречь регулярно используемая модель поведения влияет на все остальные)

[hautboy.livejournal.com]

Хорошая и оптимистичная мысль. Спасибо.

Справедливости ради: Интеллект несколько зависит от эмоций, а эмоции сильно подвержены влиянию через зеркальные нейроны. Так окружение влияет на индивидуума. Кроме того, интеллект без адекватного использования понижается.

Пусть не сопоставимо с прямым процессом, но и процесс оглупления всё-таки существует.

[alex-lukjanov.livejournal.com]

К сожалению, бывает и регресс. Классики это вполне четко сформулировали:

---
Эдик разуверил меня, и мы вышли на улицу. Федя уже ждал нас. Он поднялся со скамеечки, и мы втроем, рука об руку, пошли вдоль улицы Первого Мая.
— Устали? — спросил Федя.
— Ужасно, — сказал Эдик. — Я и говорить устал, и слушать устал, и вдобавок еще, кажется, сильно поглупел. Вы не замечаете, Федя, как я поглупел?
— Нет еще, — сказал Федя застенчиво. — Это обычно становится заметно через час-другой.
---

[green grey (from livejournal.com)]

Это было бы прекрасно, если бы было справедливо.

К сожалению, действительность говорит об обратном.

Антон Борисович, я достаточно давно читаю Ваш ЖЖ. И в последнее время заметил, что Вы окончательно перешли на "ольгинский сленг" в своих текстах.
Скажите, Антон Борисович, Вы понимаете, что обороты вроде "министр промокашка" - это то же самое, что и "Навальный-Овальный"?!
Думаю, что понимаете. И все-таки используете.

Означает ли это, что глупость победила разум?

Боюсь, что да.

ps: Самое главное, что на "ольгинском" уровне, настоящие "тру-ольгинцы" дадут фору любому более-менее адекватному автору. Поэтому, опускаться на этот уровень глупо вдвойне.

[dolboeb.livejournal.com]

Министр Промокашка — это министр, дословно процитировавший вора Промокашку из культового сериала:
http://dolboeb.livejournal.com/2582043.html
Это не дразнилка, не обзывалка, а констатация представлений г-на Мединского о культуре и искусстве

[kestler-lenc.livejournal.com]

Заставить забыть не сможет глупый сосед, но настучав по голове палкой умному, сможет исправить положение. Ненадолго, но сможет.
Красные кхмеры и культурные революционеры Мао продемонстрировали способ наглядно.

[lx-photos.livejournal.com]

Про Тёмные века, видимо, не слышали.

[egogeo.livejournal.com]

может. заставить забыть навыки чтения может и трудно,а вот уничтожить предмет чтения горздо легче

[dolboeb.livejournal.com]

С каждым годом всё сложней — благодаря переходу информации в нематериальную цифровую форму.