Бритва для параноика
Sep. 20th, 2014 01:48 pmМногие вещи в этой жизни, которые на первый взгляд кажутся заговором тёмных сил, на самом деле объясняются чьим-то недосмотром, криворукостью, тупостью, а то и простой случайностью.

У этого правила есть даже официальное название «бритва Хэнлона», хотя кто такой был этот Хэнлон, никто не знает, а фразу такую разные источники в разное время кому только не приписывали, от Наполеона Бонапарта до Альберта Эйнштейна. Версия которого (приводимая в монографии Питера У. Сингера о будущих кибервойнах, без ссылки на источник) звучит развёрнуто:
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. Only two things are infinite, the Universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
В русской Википедии авторство Эйнштейна и ссылка на Сингера у этой цитаты потерялись, а в английской цитату творчески переработали, убрав оттуда Вселенную, и добавив: but don't rule out malice.
В том смысле, что если Вы — параноик, то это не значит, что за Вами не следят.
Эйнштейн такого не говорил, и Сингер ему такого не приписывал, но логика довольно понятная. Поскольку бесконечность людской тупости трудно охватить мысленным взором, рано или поздно ты всё равно заподозришь злой умысел, даже если перед этим прочитал википедийную статью про бритву Хэнлона на 25 языках...

У этого правила есть даже официальное название «бритва Хэнлона», хотя кто такой был этот Хэнлон, никто не знает, а фразу такую разные источники в разное время кому только не приписывали, от Наполеона Бонапарта до Альберта Эйнштейна. Версия которого (приводимая в монографии Питера У. Сингера о будущих кибервойнах, без ссылки на источник) звучит развёрнуто:
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. Only two things are infinite, the Universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
В русской Википедии авторство Эйнштейна и ссылка на Сингера у этой цитаты потерялись, а в английской цитату творчески переработали, убрав оттуда Вселенную, и добавив: but don't rule out malice.
В том смысле, что если Вы — параноик, то это не значит, что за Вами не следят.
Эйнштейн такого не говорил, и Сингер ему такого не приписывал, но логика довольно понятная. Поскольку бесконечность людской тупости трудно охватить мысленным взором, рано или поздно ты всё равно заподозришь злой умысел, даже если перед этим прочитал википедийную статью про бритву Хэнлона на 25 языках...
no subject
Date: 2014-09-20 09:50 am (UTC)Причём, нет смысла приписывать эти действия и риторику кремлёвских, думских и прочих идиотов, неким хитрым замыслам и прочим мировым закулисам - всё проще.
no subject
Date: 2014-09-20 10:05 am (UTC)Если с псаками, обамами и т.п., то наши сверхпрофессионалы!
no subject
Date: 2014-09-20 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 10:22 am (UTC)дальше Киева наверное и не выезжали .
да с ваших хохлостанских чиновников анекдоты складывают . :):):)
no subject
Date: 2014-09-20 05:37 pm (UTC)А кто это смотрит? Есть у этого человека элитная недвижимость в развитых странах? Счета со множеством нолей?
no subject
Date: 2014-09-20 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 09:58 am (UTC)Поэтому в целом восприятие всегда является абсолютом, и человеческие ожидания на сто процентов совпадают с тем что происходит.
Осознать это сложно, но всё происходит именно так.
no subject
Date: 2014-09-20 10:03 am (UTC)И капча про "катушку Теслы" ... как все подозрительно
no subject
Date: 2014-09-20 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 10:56 am (UTC)Вы Думаете. Вы Создаете. Вернее, создавали там, где вы умеете и понимаете.
И какая-то печаль меня постигла, когда вы вдруг решили высказаться на темы, подчиненные сугубой логике и прагматизму. Вы этого ведь не понимаете и не поймете. Зачем?
Вы - один из "папочек" интернета в России. По-советски трудно переоценить ваш вклад.
Но не играйте в гуру, Антон. Вы становитесь, простите, смешным. И это при том, что я по-прежнему уважаю вас.
no subject
Date: 2014-09-20 11:27 am (UTC)Я уважаю Ваше право на собственное мнение по этому поводу, как и по любому другому, но никогда не просил руководящих указаний.
Сам как-нибудь разберусь, допустимо ли мне высказывать мнение, если есть риск, что оно не совпадёт с Вашим.
no subject
Date: 2014-09-20 11:40 am (UTC)Если не буде Вашего мнения, мир потеряет в красках и в смыслах.
Я так же Ваше мнение уважаю.
no subject
Date: 2014-09-20 11:00 am (UTC)Тупой может быть группа состоящих из умных людей. А бюрократическая структура - то всегда групповое решение.
Вот потому и имеем то что имеем. А каждый отдельный индивид - вполне умный.
no subject
Date: 2014-09-20 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 12:03 pm (UTC)Есть афоризм про образование (вольное цитирование): образование - это то, что остается после того, как мы забываем все, чему нас учили.
Впервые я прочитал эту фразу в местной институтской газетке в статье авторитетного профессора, времена тогда были довконтактные и слабо SEOшные, да и явно не из интернета тот профессор фразу брал.
Он поставил под ней автора - Макс фон Лауэ.
Сейчас же интернет не может определиться, кто это - Эйнштейн, Резерфорд, Бор или черт его знает кто еще, вот только не М. фон Лауэ.
Как быть? Помогайте
no subject
Date: 2014-09-20 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-20 04:35 pm (UTC)сержант стройбата считает тупым гения математики, а гений математики считает тупым профессора математики , который его учил этой математике..а сержанта ваще не считает ни хомо ни сапиенсом ...
и вместе им не сойтись..(с)
no subject
Date: 2014-09-21 01:45 am (UTC)я надеюсь, это - фотошоп?
no subject
Date: 2014-09-21 06:44 am (UTC)Вот настоящее фото:
no subject
Date: 2014-09-22 10:37 pm (UTC)