![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКсения Собчак вступила в уморительную переписку с Роскомнадзором. Её, как девушку из приличной семьи, зацепил тот аспект дебильного 97-ФЗ, который предписывает правительству России обращаться к американским юрлицам за раскрытием конфиденциальной информации законопослушных граждан России же. Я как-то раньше про такую тонкость не задумывался (там есть много смешных моментов и без этого), но ведь действительно адский ад.
Вот, есть страна Америка, по законам которой рыться в персональных данных гражданина силовым ведомствам дозволяется лишь в рамках какого-то уголовного расследования, по надлежащим образом оформленному решению суда. И есть страна Россия, где, если разобраться, в законах сказано всё ровно то же самое. То есть даже в недавнем постановлении правительства о заходе спецслужб на площадки соцсетей прямым текстом утверждается: слежка за гражданами допустима только в рамках какого-нибудь дела. Не от балды, не по прихоти и не методом случайной выборки, а когда человек конкретно обвиняется или подозревается в уголовном преступлении, можно начинать в его отношении ОРД. Ещё есть Конституция РФ, закон прямого действия, где в статье 23 прямо сказано: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Но в стране России силовые ведомства взяли моду Конституцию РФ использовать только на подтирку. Дума третий год штампует законы, которые при условии соблюдении нашей же Конституции исполнению вообще никак не подлежат. А с 1 августа есть ещё и волшебный «антитеррористический» закон о блоггерах, по которому власти России обязываются склонять к нарушению нашей Конституции ещё и американцев. У которых вообще-то есть своя собственная Конституция, отдельно защищающая тайну иных сообщений, оставляемых гражданами любой страны на калифорнийском сервере.
Простыми словами: 97-ФЗ подразумевает, что всякий, у кого есть Твиттер — подозреваемый террорист (иначе с какого перепугу этот закон официально называется «антитеррористическим»?!). И Ксензову с Жаровым вменяется в обязанность донести эту ошеломительную точку зрения до администрации Твиттера, путём отправки туда сканов с запросами на выдачу охраняемых как их, так и нашим законодательством, персональных данных «террориста» Ксении Собчак. Что может ответить Твиттер? Только nakhooy послать. Он и свои спецслужбы точно так же посылает, если нет законных оснований для выемки данных — в виде постановления суда Санта-Клары.
Вот у меня простой вопрос: на кой надо так перед всем миром позориться? Ведь Конституция РФ давно на английский переведена и в Интернет выложена. Включая артикл твенти-сри. Твиттеру достаточно просто переслать в Роскомнадзор эту ссылочку, чтобы тему закрыть бесповоротно. Даже если завтра Конституцию РФ отменят за ненадобностью, на момент запроса она ещё действовала. А никакого судебного постановления, что обладатель аккаунта в Твитыре приравнивается к террористу, нет даже в практике Басманного суда, не говоря уже о состязательном производстве.
Так что запросы из Роскомнадзора в Твиттер — это в чистом виде глобальный позор.
Никакой иной цели, кроме как осрамить Россию в суде общественного мнения, они не могут достичь.
На это Егор Просвирнин мог бы мне возразить, что нам насрать на общественное мнение в странах буржуазного Запада, потому что у советских собственная гордость, церковнославянская. Мы гордимся, что используем собственную Конституцию вместо туалетной бумаги. Ну ОК, но есть одна проблема. Российский налогоплательщик много миллиардов рублей вносит на содержание МИА «Раша Тудей», вся миссия которого состоит в улучшении того самого имиджа России за рубежом. Давайте перестанем их содержать, если нам реально пох, что они о нас думают. Давайте на эти деньги построим детские онконцентры — примерно три штуки в год получится.
А вот так вот одной рукой тратить миллиарды на имидж, и другой рукой этот имидж уничтожать — это какая-то совершеннейшая лошадь Мюнхгаузена получается. И я малость задрался своими налоговыми деньгами финансировать прокачку бабла через ту лошадь. Думаю, не я один. Так что выбирайте, ребята дорогие: либо Роскомнадзор, либо МИА «Раша тудей».
Вот, есть страна Америка, по законам которой рыться в персональных данных гражданина силовым ведомствам дозволяется лишь в рамках какого-то уголовного расследования, по надлежащим образом оформленному решению суда. И есть страна Россия, где, если разобраться, в законах сказано всё ровно то же самое. То есть даже в недавнем постановлении правительства о заходе спецслужб на площадки соцсетей прямым текстом утверждается: слежка за гражданами допустима только в рамках какого-нибудь дела. Не от балды, не по прихоти и не методом случайной выборки, а когда человек конкретно обвиняется или подозревается в уголовном преступлении, можно начинать в его отношении ОРД. Ещё есть Конституция РФ, закон прямого действия, где в статье 23 прямо сказано: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Но в стране России силовые ведомства взяли моду Конституцию РФ использовать только на подтирку. Дума третий год штампует законы, которые при условии соблюдении нашей же Конституции исполнению вообще никак не подлежат. А с 1 августа есть ещё и волшебный «антитеррористический» закон о блоггерах, по которому власти России обязываются склонять к нарушению нашей Конституции ещё и американцев. У которых вообще-то есть своя собственная Конституция, отдельно защищающая тайну иных сообщений, оставляемых гражданами любой страны на калифорнийском сервере.
Простыми словами: 97-ФЗ подразумевает, что всякий, у кого есть Твиттер — подозреваемый террорист (иначе с какого перепугу этот закон официально называется «антитеррористическим»?!). И Ксензову с Жаровым вменяется в обязанность донести эту ошеломительную точку зрения до администрации Твиттера, путём отправки туда сканов с запросами на выдачу охраняемых как их, так и нашим законодательством, персональных данных «террориста» Ксении Собчак. Что может ответить Твиттер? Только nakhooy послать. Он и свои спецслужбы точно так же посылает, если нет законных оснований для выемки данных — в виде постановления суда Санта-Клары.
Вот у меня простой вопрос: на кой надо так перед всем миром позориться? Ведь Конституция РФ давно на английский переведена и в Интернет выложена. Включая артикл твенти-сри. Твиттеру достаточно просто переслать в Роскомнадзор эту ссылочку, чтобы тему закрыть бесповоротно. Даже если завтра Конституцию РФ отменят за ненадобностью, на момент запроса она ещё действовала. А никакого судебного постановления, что обладатель аккаунта в Твитыре приравнивается к террористу, нет даже в практике Басманного суда, не говоря уже о состязательном производстве.
Так что запросы из Роскомнадзора в Твиттер — это в чистом виде глобальный позор.
Никакой иной цели, кроме как осрамить Россию в суде общественного мнения, они не могут достичь.
На это Егор Просвирнин мог бы мне возразить, что нам насрать на общественное мнение в странах буржуазного Запада, потому что у советских собственная гордость, церковнославянская. Мы гордимся, что используем собственную Конституцию вместо туалетной бумаги. Ну ОК, но есть одна проблема. Российский налогоплательщик много миллиардов рублей вносит на содержание МИА «Раша Тудей», вся миссия которого состоит в улучшении того самого имиджа России за рубежом. Давайте перестанем их содержать, если нам реально пох, что они о нас думают. Давайте на эти деньги построим детские онконцентры — примерно три штуки в год получится.
А вот так вот одной рукой тратить миллиарды на имидж, и другой рукой этот имидж уничтожать — это какая-то совершеннейшая лошадь Мюнхгаузена получается. И я малость задрался своими налоговыми деньгами финансировать прокачку бабла через ту лошадь. Думаю, не я один. Так что выбирайте, ребята дорогие: либо Роскомнадзор, либо МИА «Раша тудей».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-22 05:07 pm (UTC)>нет практики применения-не существует и самого закона.
Охеренное по глупости заявление. Вы, похоже, просто не понимаете, что из себя представляет юридическая система в США. Там есть куча законов, не применяющихся десятками лет - тем не менее, никто их отменять не собирается. Ибо как раз их наличие и удерживает кое-кого от правонарушения, а вовсе не количество засуженных.
no subject
Date: 2014-08-22 05:17 pm (UTC)там, например, можно сесть в тюрьму не зная на какой срок. прикольно, да?
впрочем речь о другом.
пост- глупость, как и ксюшадь целиком.
право рф на законотворчесво оспорить ни твитеру ни носику не дано. как и самому обаме,
и конституционность нпа определяет кс, а не обыватели.
no subject
Date: 2014-08-22 05:22 pm (UTC)Право говнорашки на законотворчество никто оспаривать не собирается - равно как и право любого индивида сочинять то, что ему взбредет в голову. Я могу издать закон, по которому все жители Земли обязаны перечислить мне по 1 доллару - только что толку от такого законотворчества? Конституционность и законность любого действия - вправе определять кто угодно, в качестве личного мнения. У суда есть лишь исключительное право требовать от других соглашаться с этим мнением.
no subject
Date: 2014-08-22 05:24 pm (UTC)сдрисни, мразь.
no subject
Date: 2014-08-22 05:28 pm (UTC)Говнорашка, говнорашка, Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка,Говнорашка, говнорашка
no subject
Date: 2014-08-22 05:36 pm (UTC)Меня всегда забавляют высеры эмигрантов в адрес страны, которой на них насрать. Псохологи давно уже описали природу этого комплекса.
Прощай, ублюдок.
no subject
Date: 2014-08-22 05:39 pm (UTC)ГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашкаГовнорашка
no subject
Date: 2014-08-22 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 01:03 am (UTC)Или, может, вы себя пидаром называете в переносном смысле? Ну, вам виднее...
no subject
Date: 2014-08-23 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 08:30 am (UTC)