Старки и Ланнистеры против Ивана Грозного
Jun. 12th, 2014 01:42 pmАмериканский писатель-фантаст Джордж Р.Р. Мартин, автор книг, по мотивам которых снимаются сезоны культового сериала «Игра престолов», потряс соотечественников, призвав их читать его блог в Живом журнале (
grrm). По ходу выяснилось, что ведёт он его аж с июля 2005 года! За эти почти девять лет Мартин нажил социальный капитал в 361 пункт, 13.883 френда и второе место в глобальном рейтинге некириллических авторов ЖЖ.

Реакцию американской публики на этот призыв, пожалуй, лучше всех выразила газета The Washington Post, посвятившая развёрнутую новость не блогу фантаста, а тому факту, что ЖЖ, оказывается, ещё не закрылся. По ту сторону Атлантики эта новость звучит сенсационно. Особенно с учётом последних данных и прогноза Google Trends насчёт мирового интереса к уютненькой:

Впрочем, не спеши ты нас хоронить. Вот как график того же самого Google Trends отображает динамику интереса к названию жж:

По этой картинке легко догадаться, какого рода события являются в последнее время основным драйвером интереса публики к ЖЖ — и, боюсь, это не поездки блоггеров по красивым местам России или дальнего зарубежья. Также полезно обратить внимание на то, как изменился интерес русскоязычной читающей публики к ЖЖ с приходом зловещей компании <суп>. В сентябре 2006 года, накануне сделки между <суп>ом и SixApart, уровень интереса пользователей Интернета к ЖЖ составлял 10% от исторического максимума. За ту пару лет, что я работал в <суп>е, а беспощадные критики вовсю рассуждали об убийстве Иваном Грозным своего сына и о том, что дни российской блогосферы сочтены, уровень интереса публики к ЖЖ всего лишь утроился. А за пять лет с момента прихода <суп>а и всей его зловещей цензуры он вырос всего навсего в 10 раз.

Не откажу себе в удовольствии процитировать прогноз «эксперта» Евгения Морозова, опубликованный 26 октября 2006 года в International Herald Tribune:
Учитывая корни <суп>а и его потенциальную идеологию, вряд ли можно предполагать, что российские блоггеры смогут свободнее обсуждать различные темы.
Основываясь на историческом опыте, можно сказать, что дни российской блогосферы, преисполненной критическими взглядами, сочтены. К сожалению, простое решение о переходе на другой сервис лишь разорвет выработанные связи, сделавшие Живой Журнал столь популярным.
Настоящие экстремисты являются очень небольшим и изолированным сообществом, которое легко переедет куда угодно.
Но тысячи блоггеров, чуждых экстремизма и заполнивших вакуум, который остался после исчезновения независимых СМИ, будут разделены. Некоторые из них примут предложение ’Супа’, другие мигрируют на другие сервисы, а кто-то вообще прекратить писать в ЖЖ (эта тенденция прослеживается после того, как ’Суп’ сделал свое заявление). Таким образом, при прямой или косвенной поддержке ’Супа’ Кремль сумеет осложнить или даже свернуть процесс, сделавший обмен мнениями в России столь простым.
Кто будет виноват в разрушении живого и активного общественного форума и его превращении в еще один санаторий, где лечат кремлевскими лекарствами? Список подозреваемых должен возглавить Носик, который все более напоминает Ивана Грозного, убивающего своего сына.
Сравнение этого прогноза с динамикой, зафиксированной Гуглом, надеюсь, не требует моих комментариев.

Реакцию американской публики на этот призыв, пожалуй, лучше всех выразила газета The Washington Post, посвятившая развёрнутую новость не блогу фантаста, а тому факту, что ЖЖ, оказывается, ещё не закрылся. По ту сторону Атлантики эта новость звучит сенсационно. Особенно с учётом последних данных и прогноза Google Trends насчёт мирового интереса к уютненькой:

Впрочем, не спеши ты нас хоронить. Вот как график того же самого Google Trends отображает динамику интереса к названию жж:

По этой картинке легко догадаться, какого рода события являются в последнее время основным драйвером интереса публики к ЖЖ — и, боюсь, это не поездки блоггеров по красивым местам России или дальнего зарубежья. Также полезно обратить внимание на то, как изменился интерес русскоязычной читающей публики к ЖЖ с приходом зловещей компании <суп>. В сентябре 2006 года, накануне сделки между <суп>ом и SixApart, уровень интереса пользователей Интернета к ЖЖ составлял 10% от исторического максимума. За ту пару лет, что я работал в <суп>е, а беспощадные критики вовсю рассуждали об убийстве Иваном Грозным своего сына и о том, что дни российской блогосферы сочтены, уровень интереса публики к ЖЖ всего лишь утроился. А за пять лет с момента прихода <суп>а и всей его зловещей цензуры он вырос всего навсего в 10 раз.

Не откажу себе в удовольствии процитировать прогноз «эксперта» Евгения Морозова, опубликованный 26 октября 2006 года в International Herald Tribune:
Учитывая корни <суп>а и его потенциальную идеологию, вряд ли можно предполагать, что российские блоггеры смогут свободнее обсуждать различные темы.
Основываясь на историческом опыте, можно сказать, что дни российской блогосферы, преисполненной критическими взглядами, сочтены. К сожалению, простое решение о переходе на другой сервис лишь разорвет выработанные связи, сделавшие Живой Журнал столь популярным.
Настоящие экстремисты являются очень небольшим и изолированным сообществом, которое легко переедет куда угодно.
Но тысячи блоггеров, чуждых экстремизма и заполнивших вакуум, который остался после исчезновения независимых СМИ, будут разделены. Некоторые из них примут предложение ’Супа’, другие мигрируют на другие сервисы, а кто-то вообще прекратить писать в ЖЖ (эта тенденция прослеживается после того, как ’Суп’ сделал свое заявление). Таким образом, при прямой или косвенной поддержке ’Супа’ Кремль сумеет осложнить или даже свернуть процесс, сделавший обмен мнениями в России столь простым.
Кто будет виноват в разрушении живого и активного общественного форума и его превращении в еще один санаторий, где лечат кремлевскими лекарствами? Список подозреваемых должен возглавить Носик, который все более напоминает Ивана Грозного, убивающего своего сына.
Сравнение этого прогноза с динамикой, зафиксированной Гуглом, надеюсь, не требует моих комментариев.
no subject
Date: 2014-06-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 09:53 am (UTC)к динамике роста интереса к пощению котиков в жж никакого отношения не имеющая.
no subject
Date: 2014-06-12 10:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-12 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 09:53 am (UTC)А после всегда значит вследствие.
no subject
Date: 2014-06-12 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 11:07 am (UTC)Как раз в США люди сотни миллионов долларов зарабатывают на блогах.
Просто там если кто умеет вести блог, ведёт его на standalone. И аккредитуется по полторы тыщи долларов на WWDC, покуда наши пересказывают чужое.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-12 10:02 am (UTC)Какой успех!
no subject
Date: 2014-06-12 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 11:09 am (UTC)Что ЖЖ провалился в США — новость досуповская, Брэд его не просто так продал серийным могильщикам и нанялся в Google.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-12 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 04:08 pm (UTC)Просто они могут вам не нравится.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-12 11:22 am (UTC)жж и лайфджоурнал сливаются в горизонтальную линию...
no subject
Date: 2014-06-13 11:50 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-12 11:44 am (UTC)А что до войн между Иваном Грозным и Ланкастерами — да пофиг ... и там и там можно найти объект для развлечения.
no subject
Date: 2014-06-12 12:01 pm (UTC)И надо что-бы все топ блогеры тоже перешли на эту платформу.
no subject
Date: 2014-06-12 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 03:36 pm (UTC)При чем тут Суп и Носик?
no subject
Date: 2014-06-29 10:47 am (UTC):))
no subject
Date: 2014-06-12 03:54 pm (UTC)В WP уволили всех fact-checkers? Для издания такого уровня такие косяки - это жесть.
no subject
Date: 2014-06-12 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-12 07:15 pm (UTC)Осталось понять, означает ли post hoc - propter hoc. Я, например, нахожусь в ЖЖ не из-за супа, а вопреки ему. Подозреваю, что то же могут сказать и многие из тех, кто был в ЖЖ до нашествия супа. Что, конечно, не отрицает возможности, что суп привлёк в ЖЖ русскоязычную аудиторию. Боюсь, что радости от этого немного: http://www.google.com/trends/explore#q=%D0%B6%D0%B6%2C%20livejournal&date=1%2F2006%2097m&cmpt=q
no subject
Date: 2014-06-13 11:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-14 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-29 10:47 am (UTC)Суп пустился в популяризацию ЖЖ. И он тут же стал из элитного места умных людей - помойкой для всех. Как и многие другие сервисы идущие по такому пути. Сугубо имхо.
(Хотя вот новая капча, мне, например, нравится.)