Запрещённое кино

[dolboed]

Распоряжением главы Департамента культуры Москвы запланированный на вчерашний вечер показ документального фильма HBO о группе Pussy Riot в «Гоголь-центре» был запрещён. Не состоялась и последующая дискуссия с участием Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой, Ирины Прохоровой и режиссёра картины Максима Поздоровкина.

К чести Сергея Капкова, за подписью которого администрация «Гоголь-центра» получила указание о запрете мероприятия, он не предлагал своим подчинённым отменить показ под каким-нибудь невинным техническим предлогом, а выложил скан предписания в Фейсбуке. Вот этот документ:

Я совершенно согласен с выраженным в этом письме призывом «не эпатировать публику скандальными историями, не имеющими отношения к культуре во всех смыслах этого слова».

На мой взгляд, примером именно такой скандальной истории является вмешательство муниципального чиновника в вопросы репертуарной политики городского театра. Ни в одной цивилизованной стране в компетенцию муниципальных властей не входит цензура подобного рода. Лично я совершенно не затем плачу в городскую казну налоги, чтобы на эти деньги Департамент культуры мне указывал, какие документальные или художественные фильмы мне можно или нельзя смотреть и обсуждать в моём городе. Впрочем, это всё лирика. А на практике у нас есть офлайн и онлайн. В офлайне российский чиновник волен запрещать всё, что угодно — фильмы, книги, спектакли, художественные выставки, музыкальные концерты или поэтические чтения. А в Интернете по-прежнему действует статья №29 Конституции РФ, где, в частности, сказано:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Так что смотрим и обсуждаем фильм Майка Лернера и Максима Поздоровкина Pussy Riot: A Punk Prayer, не спросясь у Департамента культуры.

NB: я совершенно не ожидаю, что мнение всех читателей этого журнала по поводу фильма или его героинь окажется одинаковым. Напротив, ожидаю той самой неоднозначной реакции, которой так испугался г-н Капков. Только хотел бы попросить участников обсуждения соблюдать корректность.

PS. Если кому-то интересно моё собственное мнение относительно Pussy Riot как политического или художественного проекта — я абсолютно не разделяю их феминистских взглядов, не являюсь поклонником их музыки и не считаю храмы какой бы то ни было религии подходящей трибуной для активизма, будь то политического или социального. Но я при этом считаю, что любые разногласия по таким вопросам, как искусство, религия или политика, уместней разрешать путём цивилизованных публичных споров, чем с помощью приказов по департаменту, нарядов милиции, судебных приговоров и концентрационных лагерей.

Comments

[vovney.livejournal.com]

глядя на такие новости, понимаешь с ужасом, что совок в целом-то не только никуда не исчезал,
но и стал ещё более зловещим, напыщенным и бескомпромиссным!

пс. о как я завернул)

[lefantasy.livejournal.com]

Это называется капитализм. Кто платит, тот и заказывает.

У Бабченко хорошо написано.

[lefantasy.livejournal.com]

Кроме Вас налоги платят ещё миллионы людей, и судя по выборам они хотят, чтобы Министерство культуры указывало, что можно делать на государственные деньги (налогоплательщиков), а что нет.

[object.livejournal.com]

Выборы ещё надо провести.

[zzyzx-yes1.livejournal.com]

Театр государственный и не должен на государственные деньги пиарить осужденных тем же государством. Во всяком случае это логично.
Не говоря уже о том, что дискуссия по поводу танцев на солее и процесса уже отгремела, все всё уже выяснили, сколько же можно опилки пилить. Или решили запустить обсуждение по второму кругу, take off go around? Хватит, проехали.
Да и на фоне терактов в Волгограде и Олимпиады это все мышиная возня.

[ku2.livejournal.com]

Подкрепите Ваше первое предложение нужной статьей из Конституции.

[arthurpiter.livejournal.com]

Запрещением кино, конечно, они только разогрели интерес к этому великому оскароносному произведению. Начинаю верить, что Капков скрытый ярый либерал и промоутер ПР :-)

Но странно, что никто не обращает внимание на другое. И в интервью после освобождения и на пресс-конференции, "девушки" подтвердили неприязнь к режиму. НО взять деньги из рук режима и раскручиваться на площадке режима им не западло! Круто.

[al-firsov.livejournal.com]

"Но странно, что никто не обращает внимание на другое..."
А тут и обращать внимание не на что. Никаких денег девушки не брали из рук режима. И театр не государственный.
Девушки своим фильмом дали возможность театру как самостоятельному творческому объединению (а, соответственно, и государству на налогах) заработать денег на показе фильма и продаже билетов на просмотр.
А государство и само денег не захотело заработать и другим не дало.
Чистый совок (очаг феодализма в 21-ом веке).

[perepelitsyn.livejournal.com]

Спасибо Капкову за рекламу. Даже не знал о существовании этого фильма...

[jazzavva.livejournal.com]

Я тоже не знал, а сейчас знаю. Но смотреть, тем не менее, не буду.

[sashok12.livejournal.com]

Сношаться в музее и сувать курицу в ... наверное круто.

[msk01.livejournal.com]

Тред про Пусси всегда не полон без озабоченного путиниста, которого не интересует ничего, кроме порнографии.

[av-dmitriev.livejournal.com]

Антон, а Вы про ЭТО (http://av-dmitriev.livejournal.com/302943.html) слышали?
Чего это они так нехорошо поступают?
И будет ли симметричный ответ наших (с отрубанием жыпыэса и бомбежкой российских городов)?

[dolboeb.livejournal.com]

Американские отморозки и наши — два сапога пара.
Думаю, Рогозину и МакКейну следовало бы пожениться.

[newtricker.livejournal.com]

А чем храмы отличились, что они - неподходящая трибуна для активизма? Или это Вы для того, чтобы публику не травить?

[dolboeb.livejournal.com]

Храмы ничем не отличились.
В поликлинике, ресторане, библиотеке, музее или парикмахерской тоже нельзя устраивать танцы с бубном, не согласовав их предварительно с администрацией учреждения.

Это нормальная цивилизованная практика — что в разных помещениях их собственник или арендатор вправе устанавливать для посетителей некие правила поведения, исходящие из целей, для которых данное помещение предназначено.

Ничего такого специального для храмов в этом смысле: если в ресторане, где я ем, в это время кто-то захочет устроить концерт за права женщин или против эксплуатации трудящихся, то я буду очень благодарен охране за то, что активиста выведут вон.

[pic4a.livejournal.com]

+ лимон

[affs-vano.livejournal.com]

Во всём мире государство не вмешивается в работу театров. Но во всём мире очень мало государственных театров, таких как Гоголь центр. Государство даёт на это деньги, и имеет право вмешиваться в происходящее в театре как собственник. Не нравится - организуй свой театр с блекджеком, шлюхами и без государственных денег.

ЗЫ, я был в этом театре после реконструкции, и мне понравилось.

[jason kite (from livejournal.com)]

А государственные деньги это что такое? Путин в Финляндию ездит клубнику собирать а потом из своего кармана на театр дает?

[uldemir1.livejournal.com]

Это называется "как бы чего не было". Старый добрый чиновничьий подход.

[nikisvet.livejournal.com]

А оно надо?
От них и так-то тошнит уже.

Мне лично все равно, запрещают их или разрешают.

[pic4a.livejournal.com]

абсолютно не понял, зачем запрещали показ. скорее, запрещали обсуждение

[maksim bushkov (from livejournal.com)]

Вроде не Капков же скан выложил, а адресат, не?

[dolboeb.livejournal.com]

Если Вас нет в друзьях у Капкова, то Вы можете не увидеть этот пост в его Фейсбуке, но вот его постоянный адрес:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=560303190711592&set=a.292719087470005.68418.100001957476250&type=1&theater

[kredov.livejournal.com]

В данном случае решение чиновника логично. В театр надо заманивать именно "репертуаром", а не такими штучками.Чиновник обосновал позицию и поставил подпись - уже молодец. А вот режиссер, который с матерным комментарием выложил это в сеть, - дешевка. Из частной компании его за такое выперли бы автоматически.

[dolboeb.livejournal.com]

В данном случае решение чиновника логично

Только это какая-то совсем уж кафкианская логика.

Когда фраза начинается словами "Я не вправе вмешиваться в Вашу репертуарную политику", а заканчивается словами "требую отменить".

Гоголь-центр — это не театр в том смысле, что там могут играться только спектакли. Он изначально задумывался как многопрофильный культурный центр, в котором кинопоказы и публичные дискуссии являются частью программы.

[ehidina.livejournal.com]

Конституция...
"ты не в Чикаго, моя дорогая!" (с) С.Я.Маршак

[victor-salons11.livejournal.com]

Должно быть это приговаривают в АНБ, когда прослушивают телефоны американцев.

[http://users.livejournal.com/miha__/]

Как можно всерьез рассматривать оппозицию (предлагающую себя на роль управления судьбами отечества), которая с умными лицами обсуждает этих теток, встречается с ними? при всем уважении не вижу у этих дамочек тем для обсуждения без брезгливости.
Каждый хочет доверить свою судьбу и своих близких серьезным людям, которые знают что и как делать, а не превращают политику в фарс.
Думаю в нашей стране та оппозиция получит поддержку общества, которая додумается откреститься от всех фриков, мутных персонажей с сомнительным прошлым, т.е. команда состоящая из людей дела. Люди которые не тянут страну ни на запад ни на восток, ибо глобальный курс страны для основной массы людей вторичен, не заполняют эфир критикой и обличением (тыкать носом в говно не велика заслуга и доверия не вызывает), а предлагают трезвую и взвешенную программу развития общества, максимально приземленную и продуманную в деталях, т.е. по каждому спорному вопросу будут иметь четкую позицию, основанную не на критике, а на четко выверенных предложениях по делу. Даже если правящий режим будет использовать эти идеи, это пойдет только плюсом к имиджу и возможно даже будет начат цивилизованный диалог, на этапе работы над конкретными проблемами.
А когда обсуждение сводится к шапито, то логичный вывод, что кто то кого то хочет наебать. Не надо недооценивать общество, после 90-х у большинства нюх на такие вещи, может мозгов у них сформулировать и не хватит, но ощущение наебки будет четким.
А вообще миллионы на улицы легко вывести достаточно перестать их кормить, но в таком случае никакая оппозиция никакую власть уже не возьмет, их слушать никто не станет, придут опять какие нибудь комиссары, которые натянут и тех и других.

[dolboeb.livejournal.com]

Видите ли, если не тыкать власть носом в её же говно, то власть имеет полнейшее моральное право сказать: видите, всё идёт хорошо, ничего менять не надо.

Никогда и никому не удавалось ограничить коррупцию и криминал во власти, просто сделав вид, что всего этого не существует.

[amoralkin.livejournal.com]

В середине ноября в г.Ухте республики. Коми храме Святителя Стефана Пермского произошёл инцидент: после окончания заупокойной службы один из прихожан распылил газ. Из-за этого сорвалось вечернее богослужение.
По словам отца Евгения, прихожане, находившиеся в это время в церкви, почувствовали сильное удушье. Была вызвана полиция, и газовый баллончик сразу был найден. Мужчину, распылившего газ, задержали по горячим следам. Из его объяснений следовало, что он якобы перепутал газовый баллончик с зажигалкой, желая прикурить, и, таким образом, случайно распылил в храме газ.
Из ОМВД России по г. Ухте РК отцу Евгению пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по этому случаю.
полностью ту (http://www.gazetauhta.ru/index.php/2013/616-224-17122013/4714-2013-12-17-19-43-33)т

[yohaha.livejournal.com]

Не, Ну говноедство, конечно, но почему бы действительно не сделать то же самое на площадке без марки "государственный". ВОзможно, запретили бы тоже, и тогда обсуждение было бы куда как повеселей

[a_hramov]

Фильм плох, в первую очередь потому, что он нечестен. А хороший документальный фильм должен быть честным.

[notabler.livejournal.com]

Фильм, безусловно, ни на какой Оскар не тянет. Добротно и отвественно сделано, не более того. Художественных открытий там нет. История вся, для тех, кто наблюдал, хорошо известна. Но тут тщательно и объективно все собрано в кучку. Так что посмотреть все равно было интересно. Я, к примеру, впервые увидела родителей, Верзилова, причем мое презрение и неприязнь к нему еще более усилились - из-за музея. Это не мужчина, который свою жену склоняет к такому, при всей широте моих взглядов, без насилия над собой Надя такого сделать не могла, и психологического насилия с его стороны. Надеюсь, она его бросит скоро. Тем более, что он засранец - квартира вся в коробках, на кухне бардак. Это - не муж, это мерзкий слизняк и пиявка. Родителей показали, девочек в детстве - очаровательные детки были. И сейчас они хорошие, чистые и храбрые. Сливки духовности России. Не крестоносцы - они. Но их искусство (тоже в таком количестве слышала их впервые) - дерьмо, пардон. Я свой блог называла "Свободу Пусси Райот" до самого их освобождения, драла за них глотку везде и всюду и отфрендила тьму народа из-за них. И не жалею. Они сделали глупость, ее признали. Глупость на тюрьму не тянула и не тянет. Но как индикатор - как лакмус - они сделали фантастическую работу. До сего дня на Западе многие восхищаются Путиным, его "твердой рукой" и наведенным порядком. После этого фильма людям станет многое гораздо яснее. Запрещать фильм - очередная глупость властей, делающая его куда более популярным, чем он стал бы при свободном просмотре.

[perfectlylife.livejournal.com]

"... по копейке собирали, что бы ... (храм восстановить)"
позабавило

[victor-salons11.livejournal.com]

Хорошо, что государственные чиновники не дают за гос.счет поливать государство дерьмом. Стало понятно, что из конституции, написанной после расстрела парламента в 93-м, нужно убрать статью про идеологию.
Выложили в ютьюб и прекрасно. Бесплатно и всем доступно.

[novoslov.livejournal.com]

трудно было другого ожидать

кто то может быть забыл их нацистские корни?
http://blogs.mail.ru/mail/khius/3BF071CC422C64D2.html

[shchapov-andrey.livejournal.com]

Капкова на хуй?