Банный лист

[dolboed]

Говнозакон о фильтрации сайтов вступил в действие 1 ноября 2012 года.
К сегодняшнему дню со ссылкой на этот закон зафильтровано 3400 сайтов, по результатам 70.000 доносов.

В связи с чем, естественно, не раз задавался вопрос: по каким критериям те или иные сайты признаются содержащими запрещённую законом информацию.

Сегодня в «Российской газете» опубликован официальный ответ на этот вопрос. Ответ простой: Yahoo его знает.

Критерии, по которым осуществляется фильтрация сайтов, были впервые зарегистрированы в Министерстве юстиции 18 ноября 2013 года, то есть спустя 373 дня после начала собственно цензуры.

С сегодняшнего дня с этими критериями можно, наконец, ознакомиться.

До этого времени вся фильтрация осуществлялась строго от балды — в отсутствие каких бы то ни было правил. У чиновников был план по валу забаненных адресов, они его выполняли. Теперь есть объяснение, кого и за что надлежит банить. Объяснение невнятное, бестолковое, но оно есть.

Может быть, ещё через год выпустят новый циркуляр, где объяснят нам, в чём был глубокий смысл процедуры блокировки по IP, где на один сайт с "нарушениями" приходится около 30 добропорядочных, которые попали под раздачу строго из-за криворукости банщиков.

Comments

[kabzon.livejournal.com]

Слово то какое... Банщик...

[virtualgluck.livejournal.com]

Плохо работают.
На 70 000 сигналов всего 3400 блокировок... Нужно принять официальный план и ежемесячно повышать его.

[pharaon01.livejournal.com]

Создавать запрещённые сайты и стучать на них?

[saturdayjam.livejournal.com]

Как когда-то пролоббировали детские кресла для автомобилистов, так спустя какое-то время вполне резонно ожидать некоей обязательной программки, одобренной министерством образования. Программки, естественно, платной, которую в обязательном порядке надо будет устанавливать на компьютеры всех образовательных учреждений и которая будет блокировать доступ.
По какой причине нельзя это делать штатными средствами? А по какой детям нельзя подложить подушку под мягкое место вместо специального недешёвого кресла? Вот по такой же, да.

[spiritrc.livejournal.com]

Извините, но вы, очень-очень мягко говоря, плохо понимаете, о чем говорите. Посмотрите краш-тесты с подушками. Если вам не дорога жизнь ваших детей как самоценность, а дороги лишь деньги в размере 15000 рублей, которых вам жалко на качественное автокресло, способное эту жизнь защитить, то просто посчитайте, какое количество именно денег вы потратите на выращивание ребенка к моменту его потенциальной гибели в ДТП, и сравните эту сумму с ценой кресла. Можете о считать, что согласились продать своего ребенка за 15000р. Лично я на это пойти не могу. Поэтому двое моих сыновей ездят в качественных автокреслах в качественном автомобиле и с соблюдением скоростного режима и остальных ПДД.

Но, к сожалению, в стране полно идиотов, не способных оценивать риски и вообще хоть чуть-чуть думать головой. Поэтому правительство вынуждено, заботясь о сохранении популяции, заменять законами остутствующие у людей инстинкты самосохранения и сохранения потомства.

Но всё это не имеет никакого отношения к идиотскому закону о произвольных блокировках.

[mash.livejournal.com]

К сожалению риск менеджмент означает перемножение вероятности наступления риска на потенциальный ущерб. Но в данном контексте достаточно было бы риска - он не велик, разумеется, но в случае его наступления можно крепко невзлюбить себя навсегда за сомнительную экономию 150 баксов (кресла за 500 не безопаснее кресел с тем же сертификатом за 150).

[alexkuklin.livejournal.com]

я взял кресло за $500 после кресла за $100 и ощутил разницу буквально сразу - оно просто по-другому стоит в машине.
при том, что я совершенно не считаю, что "дешево хорошо не бывает"

[mash.livejournal.com]

Ну я не говорю, что все они одинаковые. Я говорю, что с одинаковым сертификатом - безопасность практически одинаковая. 500 это за брэнд на самом деле, за отделку, за фишки. Но для тех, кто думает о снижении рисков, а денег нет - это не стоит прямо обязательно от 500.

[svtslv.livejournal.com]

memedad.com регулярно оказывается заблокированным. и ещё какие-то сайты с приколами. очень неприятно, когда сёрфишь себе реддит, переходишь по ссылкам, и тут натыкаешься на этот ростелеком((

[mash.livejournal.com]

Вообще блокировка по IP абсолютно феерична ровно тем, что это не блокирует доступ в принципе, а лишь прерывает его на пару дней, пока домен не съедет на другой адрес. Т.е. это мелкое бестолковое наказание провайдера хостинга, который будет теперь иметь у себя оплаченный IP, которым он не может пользоваться. Может они надеятся, что так провайдер попросит удалиться виновника торжества, но на практике в этом плане второй снаряд падает в ту же яму довольно редко.

[bert-msk.livejournal.com]

Любому в министерстве связи, коммуникаций, нано и пикотехнологий известно, что 1 сайт - это 1 IP адрес. Не бывает такого чтобы на 1 IP адресе сидело несколько сайтов.

[dezelent.livejournal.com]

А уж о том, что б один сайт жил на нескольких, даже думать нельзя.

[mash.livejournal.com]

Или что его поменять можно.

[http://users.livejournal.com/_advokat/]

Разве Г. Онищенко до сих пор руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека , его ж сняли?

[aout17.livejournal.com]

интересно, банят ли жжуранльчеги. для лулзов бы стукануть на долбоеба.

[recteur.livejournal.com]

Он потрет вам спинку,
Он подаст вам пива,
Чистую простынку
Он игриво развернет, как Кио.
Чародей пара,
Веник для него священен.
Но чуть-чуть угара
Он подпустит в помещеенье.

Голубой банщик, у-е-е.
Голубой банщик.

Тысячи соблазнов
Каждый день проходят мимо.
После пара красных
Скользкой кожею налима.
Добровольной пыткой,
Он совершенно не шож с маркизом де Садом.
С милою улыбкой
Он старается зайти к вам сзаду.

Голубой банщик, у-е-е.
Голубой банщик.
Ты уж не мальчик, у-е-е.
Юный барабанщик.
(С)

[kgbplus.livejournal.com]

Приказ 666!

[paukoph.livejournal.com]

3.1.1. наличие предложения, просьбы, приказа совершить самоубийство;

Только хотел кое-кому предложить самоубийство совершить.