Всемирный дожемасонский заговор
Aug. 20th, 2013 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПо наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
viesel посмотрел в Венеции прекрасный фильм архимандрита Тихона (Шевкунова) «Византийский урок» — о гибели империи, наследницей которой Россия себя провозглашает ещё со времён Ивана Грозного. Насколько такие претензии обоснованы, и нет ли у Византии каких-нибудь других законных наследников, тут уже достаточно подробно обсуждалось. Но фильм Шевкунова — увлекательнейший эксперимент по осовремениванию древней истории, к тому же — истории чужой, иностранной и иноязычной. Мы привыкли к тому, что мифотворцы на службе различных режимов обращаются к преданиям прежних веков за всевозможной героикой, за поводами для национальной гордости, за разновсяческим позитивом. Но отец Тихон подошёл к византийской истории креативно. Из тьмы веков он с ловкостью Дэна Брауна выудил страшного, жестокого и коварного врага — при этом абсолютно негаданного и нежданного. Такого, которого никому за последнее тысячелетие на Руси не приходило в голову считать врагом, ввиду отсутствия общих границ или конфликтов. Такого, от которого с самого XVIII столетия нет ни слуху, ни духу (а он, как выясняется, попросту запрятал душу свою в хоркруксы Уолл-Стрита). Врагом и погубителем веры Христовой, по версии архимандрита, оказалась... Венецианская республика. Именно отсюда, по отцу Тихону, пошло всё мировое зло, от современной рыночной экономики до богомерзких еврейских капиталов (которые, впрочем, в фильме предстают не первопричиной мировых бед, как у Геббельса, а всего лишь одним из следствий адского венецианского коварства).
Конечно, зрителю, хотя бы поверхностно знакомому с фактологией XIII-XV веков, может показаться навязчивой манера святого отца поминутно выдавать за известные исторические события свой личный вымысел. Но тут просто нужно сразу расслабиться и понять, что нам рассказывают отнюдь не средневековую европейскую историю, а нравоучительное фэнтези по её мотивам. Никому же не приходит в голову возмущаться, с какой стати Пелевин сделал Чапаева буддистом, Петьку — поэтом-декадентом, а топоним «Урал» — сокращением. Всякий автор вправе давать волю своему воображению. Главное — чтобы альтернативная Вселенная, которую сочинитель населил двойниками реальных исторических персонажей, оказалась цельной, без прорех в декорациях. И тут нужно отдать дань талантам преподобного сказочника. Какой-нибудь Питер Джексон мог бы найти в сценарии «Византийского урока» богатейший материал для экранизации. Даже как-то жаль, что отец Тихон до сих пор не входит в гильдию голливудских сценаристов.
viesel посмотрел в Венеции прекрасный фильм архимандрита Тихона (Шевкунова) «Византийский урок» — о гибели империи, наследницей которой Россия себя провозглашает ещё со времён Ивана Грозного. Насколько такие претензии обоснованы, и нет ли у Византии каких-нибудь других законных наследников, тут уже достаточно подробно обсуждалось. Но фильм Шевкунова — увлекательнейший эксперимент по осовремениванию древней истории, к тому же — истории чужой, иностранной и иноязычной. Мы привыкли к тому, что мифотворцы на службе различных режимов обращаются к преданиям прежних веков за всевозможной героикой, за поводами для национальной гордости, за разновсяческим позитивом. Но отец Тихон подошёл к византийской истории креативно. Из тьмы веков он с ловкостью Дэна Брауна выудил страшного, жестокого и коварного врага — при этом абсолютно негаданного и нежданного. Такого, которого никому за последнее тысячелетие на Руси не приходило в голову считать врагом, ввиду отсутствия общих границ или конфликтов. Такого, от которого с самого XVIII столетия нет ни слуху, ни духу (а он, как выясняется, попросту запрятал душу свою в хоркруксы Уолл-Стрита). Врагом и погубителем веры Христовой, по версии архимандрита, оказалась... Венецианская республика. Именно отсюда, по отцу Тихону, пошло всё мировое зло, от современной рыночной экономики до богомерзких еврейских капиталов (которые, впрочем, в фильме предстают не первопричиной мировых бед, как у Геббельса, а всего лишь одним из следствий адского венецианского коварства). Конечно, зрителю, хотя бы поверхностно знакомому с фактологией XIII-XV веков, может показаться навязчивой манера святого отца поминутно выдавать за известные исторические события свой личный вымысел. Но тут просто нужно сразу расслабиться и понять, что нам рассказывают отнюдь не средневековую европейскую историю, а нравоучительное фэнтези по её мотивам. Никому же не приходит в голову возмущаться, с какой стати Пелевин сделал Чапаева буддистом, Петьку — поэтом-декадентом, а топоним «Урал» — сокращением. Всякий автор вправе давать волю своему воображению. Главное — чтобы альтернативная Вселенная, которую сочинитель населил двойниками реальных исторических персонажей, оказалась цельной, без прорех в декорациях. И тут нужно отдать дань талантам преподобного сказочника. Какой-нибудь Питер Джексон мог бы найти в сценарии «Византийского урока» богатейший материал для экранизации. Даже как-то жаль, что отец Тихон до сих пор не входит в гильдию голливудских сценаристов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-20 05:32 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
no subject
Date: 2013-08-20 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:37 pm (UTC)сначала посмотрю посмотрю фильм...
Date: 2013-08-20 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 06:09 pm (UTC)Однако ж "англичанка гадит"
no subject
Date: 2013-08-20 06:12 pm (UTC)Нигде утверждений об опасности Венеции для Руси не увидел. Так что Ваше изумление по поводу отсутствия границ между Русью и Венецией выглядит по меньшей мере странно.
По поводу порожденного Венецией еврейского капитала не увидел. Не ручаюсь, что там вовсе не единого слова на эту тему не было. Десять раз с лупой разглядывать не стал. Но, судя по всему, если после двух просмотров у меня это совершенно не отложилось, значит, эта тезис явно не был озвучен хоть сколько-нибудь существенно.
По поводу роли Венеции в повороте 4-го Крестового похода на Константинополь в фильме ничего сверх общепризнанного исторической наукой не сказанного. Роль Венеции, действительно, была ключевая.
Я не в восторге от этого фильма. В нем с "аналогиями" явный перебор (хотя, в общем, с чем сравнивать). Но не стоит приписывать ему то, чего в нем нет,
no subject
Date: 2013-08-20 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 06:32 pm (UTC)1.Цитирование в качестве подтверждения того или иного тезиса Википедии, вообще говоря, моветон. По причине, я бы сказал, несколько анархического характера этого ресурса.
2. Участие Андроника в организации резни латинян в Константинополе никем не доказано. По приведенной Вами ссылке преподносится, однако, как установленный факт.
Это важный момент. Он имеет прямое отношение к тому, была ли инспирирована резня государственной властью Византии или нет.
Так вот Андроника в это время (и несколько лет до того) в городе не было. В городе и стране царила анархия. Ситуацию никто из противоборствующих группировок не контролировал.
Одной из причин этой анархии было правление в Византии после смерти Мануила западной партии во главе со вдовой бывшего императора.
3. Если Вы полагаете, что уничтожение самого богатого, населенного и наполненного культурными и религиозными ценностями христианского города (а крестоносцы город именно уничтожили - сгорело дотла не меньше половины построек, церкви были разграблены, население разбежалось) может быть оправдано местью за резню - это Ваше право. Я склонен считать преступлением и резню в Константинополе и разорение крестоносцами великого города.
И, скажем, тем, что на протяжении столетия венецианцы угрозой силы заставляли византийских императоров давать своим купцам такие торговые и налоговые преференции, что собственно византийская морская торговля в империи оказалась задушена, или тем, что венецианцы устанавливали монопольные цены на целый ряд товаров, эту резню не оправдываю.
no subject
Date: 2013-08-20 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 06:50 pm (UTC)И про ЛГБТ уже пора бы...
Причина гибели Россия находится в гнилых недрах РПЦ!
Date: 2013-08-20 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 08:10 pm (UTC)Вообще не часто доводится встречать пропаганду ультраконсервативную и при этом талантливую.
no subject
Date: 2013-08-20 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 08:27 pm (UTC)Re: сначала посмотрю посмотрю фильм...
Date: 2013-08-20 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 08:54 pm (UTC)Начать стоит с того, что Ваш оппонент совершенно правильно угадал по поводу отца Тихона.
Для резни латинян в фильме места не нашлось.
Про папского легата, отрезанную голову которого привязали к собачьему хвосту, и про резню пациентов в больницах, про 4000 итальянцев, проданных в рабство туркам и прочие эксцессы просвещенного византийского гуманизма зрителям рассказать забыли.
Меж тем, архимандрит живет в России. И может помнить, как его просвещённая Родина ответила православной же Грузии на гибель 13 своих миротворцев в городе Цхинвал в 2008 году. Не припомню, чтобы любитель исторических аналогий тогда сильно протестовал.
Если Вы считаете резню в Константинополе преступлением, то простое сопоставление дат вынуждает признать, что взятие Константинополя было ОТВЕТОМ. Не на православие византийцев, а именно на их преступление. Что для данной истории, согласитесь, существенно.
no subject
Date: 2013-08-20 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 09:31 pm (UTC)Иначе разорили бы Константинополь на 9 месяцев раньше.
Клише нацистской пропаганды
Date: 2013-08-20 09:50 pm (UTC)Я приписываю этому фильму только то, что в нём сказано прямым текстом, даже если Вам лень пересматривать перед тем, как спорить, а при первом просмотре Вы в это время выходили ставить чай. Цитирую архимандрита дословно, с 07:11"
Именно несметными богатствами Константинополя был выкормлен монстр ростовщической банковской системы современного мира. Этот небольшой теперь город в Италии — Венеция — был Нью-Йорком XIII века... Именно на хлынувшие в Западную Европу византийские сокровища начал создаваться тот самый знаменитый капитализм с его неуемной жаждой наживы... В результате спекуляции константинопольскими реликвиями образовались первые крупные еврейские капиталы.
http://www.youtube.com/watch?v=w3hROzmN5MQ&t=8m08s
А вот Вам картинка, с помощью которой в фильме иллюстрируется словосочетание "крупные еврейские капиталы":
Логика бильд-редактора телеканала Россия очень простая: звучит слово "еврейские" — нужно найти самые мерзкие рожи, желательно носатые и в очках. Технология до блеска отточена в нацистской визуальной пропаганде 1930х годов.
А я Вам, кстати, скажу совершенно точно, что это за картина, с помощью которой в "историческом" фильме иллюстрируют "крупные еврейские капиталы" в Венеции XIII века. Это голландский живописец XVI века Маринус ван Реймерсвале. Картина называется "Сборщики налогов", оригинал висит в Государственном Эрмитаже, на цифровую версию можно полюбоваться в WGA:
http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/r/reymersw/taxcolls.html
То есть это не Венеция, не XIII век, ни разу не константинопольские сокровища, не крупные капиталисты и даже, вероятно, не евреи. Это мелкие госслужащие из захолустного голландского городишки Реймерсвале пересчитывают налоги, собранные с голландцев же в пользу Священной Римской империи.
Чтобы понять, почему к словам "крупные еврейские капиталы" нельзя было подобрать картинки из Венеции XIII века, достаточно просто знать, в каком году сенат Венецианской Республики впервые разрешил евреям вести в городе коммерческие операции. Дело было в 1385 году, через 181 год после захвата Константинополя латинянами. А в начале XIII века в Венеции действовал законодательный запрет на перевозку евреев любыми судами под флагом Республики.
Чтобы поймать отца Тихона на подобных подтасовках, не нужно быть большим спецом по европейской истории. Достаточно самого поверхностного знакомства с нацистскими первоисточниками.