Унылый Гэтсби
Jun. 2nd, 2013 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВысидевшим больше 20 минут на «Великом Гэтсби» — лучи глубокого человеческого уважения. Потому что я не осилил. Когда каждый эпизод растягивается как трижды пережёванная резинка без сахара, скучно становится сразу же после титров. А бесконечные перелёты через Ист-Ривер, подсмотренные в Google Earth, как любой клипмейкерский трюк, приедаются уже с третьего повтора.
Я еле досидел до появления ди Каприо, который, спору нет, загримирован гениально. Увы, ко второй сцене с его участием лучезарный образ приедается. И никакого желания скучать ещё полтора часа над хорошо знакомым сюжетом из классики не остаётся. Тем более, что Спайдермен в роли рассказчика — уныл донельзя.
Одно хорошо: захотелось перечитать Фитцджеральда без картинок и звука. И сходить на Альмодовара, трейлер которого крутят перед сеансами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-02 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 10:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 10:34 am (UTC)Большие Вам спасибушечки, уж теперь с лёгкой душой можно не париться,
не тратить время:)
no subject
Date: 2013-06-02 10:34 am (UTC)Теперь пару слов почему ДиКаприо НЕ ДОЛЖНО было бытьв этом кино.
Леонардо Ди Каприо с его холодным взглядом, равнодушной улыбкой-усмешкой и вообще бездушной мимикой не может играть героя, который за годы разлуки со своей возлюбленной переворачивает горы, чтобы его мечта быть снова с ней стала реальностью.
Он может быть кем угодно -- расчетливым биржевым спекулянтом, журналистом, жуликом, безумцем, доктором или военным, но только не преданным влюбленным романтиком.
Да, он кассовый чувак, и женщины, которые смотрели на него в Титанике еще девочками, будут и от этого кино в восторге. Но в фильме он Явно играет не свою роль.
no subject
Date: 2013-06-02 11:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 10:48 am (UTC)Да и на мой взгляд фильм получился очень красивым, если бы еще и музыка была не столь отвратной - вообще прекрасно вышло бы.
no subject
Date: 2013-06-02 12:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 11:49 am (UTC)Антон Борисович, а вы на каком языке смотрели? Мне на английском рассказчик как раз нравился и нисколько не раздражал.
Каждому свое, конечно
Date: 2013-06-02 11:49 am (UTC)Re: Каждому свое, конечно
Date: 2013-06-02 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 12:23 pm (UTC)А Дэзи повела бы себя эгоистичной идиоткой и дала бы показания против него.
Он стал бы дважды велик - сперва, как мужчина, пожертвовавший жизнью ради любимой женщины.
Потом - как отвергший жизнь, в которой есть такое предательство любимой женщины.
Еще было бы хорошо, если бы Том пришел на свидание к Гэтсби с предложением изобличить, а Гэтсби такой:
- Чувак, мы - два джентльмена, не можем выдать телку, если она сама того не захочет, я ценю твое предложение, но, старина, давай останемся джентльменами.
Тогда книга встала бы на одну полку с "Американской трагедией".
А так - дамское чтиво, да и только. А шуму-то, шуму...
фвш
Date: 2013-06-02 01:37 pm (UTC)Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить
а допустим:
Согласна я пойти за вами
На света край, одной судьбой
ВОТ ЭТО БЫЛ БЫ ПОВОРОТ.
А так вышла фигня какая-то.
:)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-02 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-02 03:20 pm (UTC)Ну, и воображение, которое при чтении нарисует Вам более качественные картинки "Великого Гэтсби", не последнюю роль в оценке играет.
К тому же Вы необъективны, поскольку целиком фильмец так и не увидели.
Это не значит, что я с Вами не согласна. Откровенно говоря, меня и книга не сильно-то впечатлила когда-то.
Но, согласитесь, широко распиаренные экранизации классики замечательны хотя бы одним: люди начинают читать классику.
"Великий Гэтсби" в тройке самых продаваемых книг Украины (вместе с Пелевиным и "Оттенками..."(всякими оттенками).
Так же было с "Аннной Карениной", а до этого и Толстой, и Фитцджеральд пылились на блошиных рынках без всякой надежды на интерес наших современников.
Вот интересная рецензия:
Date: 2013-06-02 04:14 pm (UTC)