dolboed: (goya_son)
[personal profile] dolboed
Сегодня Государственная муда приняла во втором чтении очередной обезьяний законопроект под номером 142303-6.
В первом чтении мудепутаты хотели нарисовать в УК отдельную статью 243.1 про кощунство, богохульство и святотатство, с наказанием в виде штрафов и исправительных работ.
Но теперь посовещались и решили, что не надо с еретиками церемониться и миндальничать. Сами знаете, какое время на дворе. Поэтому богохульников, атеистов, агностиков, антиклерикалов и прочих святотатцев следует наказывать по уже действующей 148-й статье УК РФ, а ответственность предусмотреть до трёх лет лагерей. Чтобы кощуницы, отделавшиеся двушечкой, сознавали, как сильно повезло им самим и их малолетним детям.

Правда, 148-я статья называется «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий», так что совершенно непонятно, как можно было бы логически обосновать подтягивание тех или иных публично высказанных суждений под такой состав. Если мы согласимся, что публично произнесённая фраза «кто верит в Бога — тот дурак» содержит в себе состав и событие преступления под названием воспрепятствование, тогда получится очень интересная вещь. Само по себе слово «православие» (калька с греческой ортодоксии) подразумевает, что любая другая вера — неправая, неправильная, кривая и еретическая. Вообще, священные тексты абсолютно любой авраамической религии (как, впрочем, и Бхагавад-Гита) на разные лады повторяют один и тот же тезис: наша вера — правильная, а чужая вера — чушь, говно, ересь и прямая дорога в Ад. Если принято решение все публичные высказывания подобного рода подвести под 148-ю статью УК, то первыми в лагеря за Уралом должны отправиться православные миссионеры, чья основная задача de facto — как раз то самое воспрепятствование неправославным обрядам. Следом за ними должны отправиться мусульманские священнослужители, потому что своей проповедью Ислама они препятствуют россиянам исповедовать православие. Тем же поездом следует отправить в Сибирь и раввинов, которые не веруют не только в Христа с Магометом но и (о, святотатственное кощунство!) во всемогущего и богоравного Сатану! И соплеменников своих тому же учат. Только буддийских лам не придётся этапировать на восток, да и то исключительно потому, что они уже и так в Бурятии.

Date: 2013-05-21 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rootpass.livejournal.com
окей. С этой точки зрения, танцы на амвоне никак не тянут на оскорбление религиозных чувств. Они четко заявили, что не имели этой цели. Выпускаем?

Date: 2013-05-21 07:11 pm (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Лично я тоже так думаю. Мне кажется, что у них не было такой цели, а главное - эта цель недоказана. Именно поэтому и надо принять этот закон. Чтобы ясно прописать - что если есть цель - то сидеть. А если цели нет такой - то просто нарушение общественного порядка. Сейчас-то нет ничего подобного.

Date: 2013-05-21 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] rootpass.livejournal.com
Бред какой-то. Их посадили за оскорбление чувств верующих, причем в качестве доказательства были предоставлены верующие, которые сказали, что это их оскорбляет.
И как закон, который защищает чувство верующих, защитил бы их от двушечки? Этот закон что-то отменяет? Нет, только добавляет. Так что вывод - врете вы.

Date: 2013-05-22 04:10 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Их посадили за оскорбление чувств верующих,
Неправда. Тогда не было закона за оскорбление чувств верующих, поэтому их и не могли посадить по такому закону. И не посадили. Их посадили по другому закону, причем неправильно его применив.
Повторяю - судебные ошибки бывают. И политическое давление на суд - бывает. Но это не довод, чтобы отменить законы или не реформировать их.

Date: 2013-05-22 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] rootpass.livejournal.com
Еще как правда. Именно так было сформулировано обвинение. Именно это доказывали свидетели, которые были оскорблены. Именно так комментировали приговор кое-какие властные персоны. Что их танцы кого-то там задели.

Date: 2013-05-22 06:14 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Еще как правда.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с формулировками закона, по которому их посадили. Когда немножко овладеете матчастью - вернемся к этому разговору.
"Кто-то там комментировал" - юридический аргумент охренительной силы, спору нет.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 14th, 2026 07:19 am
Powered by Dreamwidth Studios