Гомофобия как диагноз
May. 14th, 2013 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКолонка Юлии Латыниной про гомосексуализм собрала к этой минуте 15 страниц комментариев. Вряд ли кто-нибудь в состоянии осилить всю подборку, но любой одной страницы достаточно, чтобы убедиться: в этом обсуждении подобрался, пожалуй, самый наглядный синопсис мнений, бытующих в российском обществе по теме однополых связей. При этом комментаторы, выступающие с гомофобных позиций, оправдывают их совершенно взаимоисключающими аргументами. «Моралисты» подпирают своё неприятие однополых отношений то авторитетом Библии, то моральным кодексом строителя коммунизма. «Натуралисты» то объявляют гомосексуализм противным биологической природе, то наоборот — клеймят его животной повадкой, от которой человеку, как эволюционно совершенному виду, следует избавиться, и именно по заветам Дарвина.
А вывод из этой примечательной подборки можно сделать точно такой же, какой автор делает в самой статье. Гомофобия как явление вообще никак не связана с теми научными или этическими аргументами, которыми тот или иной носитель недуга её обосновывает. Как и любая другая фобия, будь то расизм или религиозный фундаментализм, она всего лишь призвана компенсировать разъедающее мозг отдельных человеческих особей сознание собственной ущербности и неполноценности — за счёт объявления кого-то другого ещё более ущербным и неполноценным, чем он сам.
Лично я не могу себе представить, какая пропаганда на свете могла бы заставить меня — будь то в нынешнем зрелом возрасте, или в подростковом, лет 35 тому назад — утратить влечение к женскому полу и начать проявлять интерес к мужскому. Но я точно так же не могу себе представить, какая пропаганда могла бы меня заставить испытывать ненависть к незнакомым мужчинам и женщинам, чьи сексуальные предпочтения отличаются от моих собственных. И дело тут вовсе не в пресловутой политкорректности. Я родился и вырос в обществе, где однополые отношения считались уголовным преступлением, принадлежу к религии, считающей такую связь «мерзостью» (תֹּועֵבָה), а сейчас живу в государстве, где ксенофобия и клерикальное мракобесие неуклонно возводятся в статус государственной идеологии, за неимением иных объединительных идей. Но сколько бы гомофобских речей я ни услышал с амвона, из ящика или с думской трибуны, мне всё равно не удастся воспылать ненавистью к пресловутым меньшинствам. А как же религия? — спросите вы. А что религия? — отвечу я. Если какой-то человек употребляет в пищу свинину, креветок, грызунов, или не делает шестичасового перерыва между мясным и молочным, я тоже не стану его за это ненавидеть, хоть он и нарушает заповеди моей веры.
А вывод из этой примечательной подборки можно сделать точно такой же, какой автор делает в самой статье. Гомофобия как явление вообще никак не связана с теми научными или этическими аргументами, которыми тот или иной носитель недуга её обосновывает. Как и любая другая фобия, будь то расизм или религиозный фундаментализм, она всего лишь призвана компенсировать разъедающее мозг отдельных человеческих особей сознание собственной ущербности и неполноценности — за счёт объявления кого-то другого ещё более ущербным и неполноценным, чем он сам.
Лично я не могу себе представить, какая пропаганда на свете могла бы заставить меня — будь то в нынешнем зрелом возрасте, или в подростковом, лет 35 тому назад — утратить влечение к женскому полу и начать проявлять интерес к мужскому. Но я точно так же не могу себе представить, какая пропаганда могла бы меня заставить испытывать ненависть к незнакомым мужчинам и женщинам, чьи сексуальные предпочтения отличаются от моих собственных. И дело тут вовсе не в пресловутой политкорректности. Я родился и вырос в обществе, где однополые отношения считались уголовным преступлением, принадлежу к религии, считающей такую связь «мерзостью» (תֹּועֵבָה), а сейчас живу в государстве, где ксенофобия и клерикальное мракобесие неуклонно возводятся в статус государственной идеологии, за неимением иных объединительных идей. Но сколько бы гомофобских речей я ни услышал с амвона, из ящика или с думской трибуны, мне всё равно не удастся воспылать ненавистью к пресловутым меньшинствам. А как же религия? — спросите вы. А что религия? — отвечу я. Если какой-то человек употребляет в пищу свинину, креветок, грызунов, или не делает шестичасового перерыва между мясным и молочным, я тоже не стану его за это ненавидеть, хоть он и нарушает заповеди моей веры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-14 06:39 am (UTC)Очень понравилось сравнение с рыбалкой в статье Латыниной. Меня приглашали, я не захотел. Но не имею ничего против того, чтобы люди ловили рыбу в свое удовольствие.
Если это, конечно, кошерная рыба, а не угорь там какой-нибудь... )
no subject
Date: 2013-05-14 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:45 am (UTC)Но гораздо сложнее бороться с неприязнью к Латыниной.
Если показывать её в одном кадре с целующимися дядьками.. последние могут вызвать симпатию, опасносте!
no subject
Date: 2013-05-14 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:48 am (UTC)Рыба, клюющая на Вашу удочку, во-первых, сама не в курсе, кошерная она, или нет.
Во-вторых, рыбе заповеди не писаны.
no subject
Date: 2013-05-14 06:48 am (UTC)Вы ж оттуда тогда еще вернулись, не?
no subject
Date: 2013-05-14 06:50 am (UTC)Я думаю, педики бы никого не бесили, если бы не было манерных. Кому какое дело кто кого?
no subject
Date: 2013-05-14 06:52 am (UTC)Левша — извращение?
Голубоглазый — извращение?
Владеющий иностранными языками — извращение?
Верующий в атеистической стране — извращение?
Некоторые отклонения от общепринятой нормы считаются патологией, но относится ли к ним гомосексуализм — это Вы уж, пожалуйста, проверьте в Международной классификации болезней текущего пересмотра, если хотите выглядеть учёным, а не кликушей.
ой вэй!
Date: 2013-05-14 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 06:56 am (UTC)Все пожимали им руки, обращались за помощью по профвопросам, никакого манерничанья или приставания с их стороны не видел никто (иначе бы сразу стало известно).
Думаете, это была суперевропейская компания с мегакрутым евроофисом в центре Питера? Опять нет.
Все, как и я, думали: "ну педики и педики, и хер ты с ним" и все.
Вот так и живем:)
no subject
Date: 2013-05-14 06:58 am (UTC)Ничего не слышали про пестик и тычинку? Однополый секс, это так же нормально, как некрафилия, педофилия, зоофилия и т.д. Секс связан с деторождением. Такие патологии, как гомо, это однозначно болезнь.
no subject
Date: 2013-05-14 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:00 am (UTC)http://www.calend.ru/event/6091/ :)))
no subject
Date: 2013-05-14 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:06 am (UTC)Публикации доказательств в нормальных научных журналах мирового уровня с peer review можете упомянуть?
no subject
Date: 2013-05-14 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:10 am (UTC)Пускай живут , создают гомосемьи,строят карьеры, но блин, перекрывать из-за них центральные улицы, где они будут устраивать свой мерзенький маскарад...
no subject
Date: 2013-05-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:17 am (UTC)А Вы напрягитесь и представьте, что было бы, если бы не: " Я родился и вырос в обществе, где однополые отношения считались уголовным преступлением, принадлежу к религии, считающей такую связь «мерзостью» (תֹּועֵבָה), ..."
И, если даже представить себе, что Вы бы чудом остались в стороне от "мерзости", то сколько из тех, которые росли рядом в этой "мерзости" бы погрязли?
no subject
Date: 2013-05-14 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 07:19 am (UTC)Губернатор Полежаев целуется взасос с митрополитом Феодосием. Это еще ничего фотка, изначально была такая что вообще без тошноты смотреть невозможно, сейчас найти не могу...