Сто дней после детства

[dolboed]

Прошло чуть больше сотни дней со вступления в силу «закона подлецов».

Про нехороших американцев, у которых бы возникли какие-то проблемы со въездом в РФ или с активами, мы так ничего и не услышали, хотя такие санкции предусматривались первой же статьёй этого законодательного акта.

А вот российские сироты, о которых речь идёт в статье 4 того же акта, исправно платят по счетам за грехи американского Конгресса.

Когда «закон подлецов» принимали, много было разговоров о том, что есть «хорошие» страны ЕС, где наших сироток никто не обижает, и есть плохие Штаты, откуда Астахову не докладывают ежедневно, какой у бывших российских детей стул, температура, и какие у них оценки по математике. Закроем двери детдомов перед маньяками из США — и завтра же на их месте окажутся испанские, итальянские, французские усыновители. На практике почти что полностью прекратилось вообще любое международное усыновление. Чиновники всех уровней отчаянно тормозят выдачу любой бумажки. Не от патриотизма, и даже не со зла, а от элементарного страха. Захотят в Евросоюзе принять что-то подобное «закону Магнитского» — и на чиновников, чьи подписи стоят под бумагами на усыновление во Францию, Испанию, Италию, начнут заводить уголовные дела по свистку. Проще не связываться. И фирмам иностранным тоже проще не связываться с Россией, когда наши власти с таким изощрённым садизмом издеваются над их клиентами. Сирот на постсоветском пространстве хватит на три Евросоюза.

Ещё во времена принятия закона рассказывалось, что он даст мощнейший толчок внутреннему усыновлению. Но что-то не заметно, чтобы местные усыновители мечтали о детях-инвалидах. Например, в Санкт-Петербурге за 2012 год местными семьями был усыновлен 521 ребёнок, иностранцами — 194. При этом среди детей, уехавших за границу, инвалиды составляли большинство, а среди детей, усыновлённых россиянами, инвалидов оказалось 0. Прописью: ноль, ни одного. И упрекать в этом российских усыновителей невозможно. Даже если бы они имели огромное желание связать свою жизнь с проблемами чужого ребёнка-инвалида, решение этих проблем, как правило, не по карману им самим и не под силу нашему навек отставшему от цивилизованного мира детскому здравоохранению. Принятие «закона подлецов» никак не поспособствовало решению этих проблем, лишь отняло надежду у тех детей-инвалидов, которых могли бы усыновить, лечить и выхаживать в благополучных странах.

Ещё вспоминается, как сами депутаты и сенаторы обещали, что непременно возьмут шефство и покровительство над какими-нибудь российскими сиротами. Ничего подобного, разумеется, не случилось. Постучали себя пяткой в грудь и разъехались по горнолыжным курортам. А когда вернулись — началась вся эта свистопляска с декларациями, зарубежным имуществом, защитой чувств верующих — и стало им, понятное дело, уже не до детишек.

На выходе имеем тот единственный результат, которого тут можно было ожидать. Сироты, уже нашедшие во втором полугодии 2012 года приёмных родителей, но не успевшие к ним уехать, вместо «нехороших» иностранных семей отправляются в образцовые приюты и интернаты закрытого типа.

Comments

[kuznecik2323.livejournal.com]

*Ещё во времена принятия закона рассказывалось, что он даст мощнейший толчок внутреннему усыновлению.*...
Интересно, что именно должно было "мощно" срочно смотивировать? Леденящие кровь истории об издевательствах и продаже детей на органы?
С другой стороны,отчаянно пытаюсь понять таких людей, как Дона Крокер, мать четырех детей.
Буллёзный эпидермолиз - неизлечим. Уход за таким ребёнком требует максимальной самоотдачи. Эмоции и "общечеловеческие ценности" - это понятно. Но. Что будет, если ноша окажется непосильной?
Хотя это совсем не "географический" вопрос...

[larisa ulanova (from livejournal.com)]

Тону знаю лично. Я -россиянка живущая в Америке и усыновившая ребёнка-инвалида из России. Мы с ней знакомы давно. Поверьте, они справятся с таким ребёнком. Она даже специально жила у родителей Антона ( сирота из России с таким же диагнозом, усыновлённый в Америку год назад) чтобы понять все тонкости ухода за такими детьми.

[kuznecik2323.livejournal.com]

Передайте нижайший поклон, пожалуйста.
Мне трудно судить, насколько в Америке такие поступки поддерживаются государством, могу сказать лишь о постсоветском пространстве.

К сожалению реалии таковы, что брать детей под опеку /не усыновлять/ буквально десятками решаются вовсе не от доброты душевной. Это просто бесплатная рабочая сила в сельской местности, за которую нехило доплачивают из бюджета.
За счёт детей решаются и жилищные, и материальные проблемы. А к концу "срока" их просто "сдают" обратно.
Чуть выше комментарий в адрес Антона Носика - "Шо за сопли?
Заботит проблема сирот? Усыновляйте!". Почему нет? Материальное положение позволяет, личностные качества - очень высокого уровня... Так почему?

[larisa ulanova (from livejournal.com)]

К сожалению, они не успели пройти суд до закона ДЯ и теперь судьба ребёнка печальна. Россияне его не потянут материально ( только лекарства и перевязочные материалы стоят около $2000 в месяц + ему нужно специальное питание, одежда). В условиях детдома ребёнок не выживет! Надежды на Испанию, Италию и вообще Европу в его случае минимальны ( таким тяжело больным детям не дадут визу и разрешение родителям на усыновление). Знаю точно, т.к искала семью для Антона ( с буллёзным эпидермолизом ) переписывалась и звонила во все европейские агентства, но удалось найти только в Америке. Тона надеется что может быть для такого тяжёлого случая астахов смилостивится и им дадут разрешение на усыновление как исключение. Но мы-то с вами знаем что вряд ли он проявит милость. Ребёнка жалко безумно. Ему по сути дали смертный приговор. Такие люди в семьях-то живут до 30-40 лет, 30% умирают до школьного возраста, а что говорить про детдомовца? По поводу поддержки государства подробнее, т.к к сожалению у россиян сложилось мнение что американцы усыновляют ради материальных благ и списания налогов. Это неправильное мнение. Я - в теме, т.к. сама через процесс прошла.
Это правда, что усыновление в России стоит от $35,000 до $50,000 ( в зависимости от региона),но во-первых, жизнь и здоровье моего ребёнка вообще бесценны, а во-вторых, речь не идёт о взятках/бизнесе и покупке "товара" и расходы раскладываются: билеты, транспорт, гостиницы, питание, услуги переводчика и шофёра во время поездок в детдом ( приехать в Россию надо 3-4 раза по 5-7 дней поездки), обучение на курсах для усыновителей, получение разрешения от социальных служб США ( это платно, в отличии от России), медосмотр ( и в России и в США), оплата осмотра психиатром в США (необходимый документ для суда в России), визы в Россию и виза ребёнку в США, оплата нотариальных услуг ( и в России и в США), получение паспорта для ребёнка, оплата агентству по усыновлению за перевод и оформление бумаг для опёки, суда, ОВИРА, генконсульства России ( один пакет документов в Россию весит около 6 килограмм надо 3!), оплата социальным службам США за составления отчётов о условиях проживания ребёнка в новой семье - каждые 6 месяцев до 3 лет, а потом раз в год до 18 лет, отчёты с фотографиями высылались в агентство, агентство переводило и отправляло в органы опёки. Так что астахов врёт говоря что нельзя проследить за судьбой детей. Теперь когда агентства закрылись из-за закона ДЯ, отправлять отчёты некуда. Кто будет переводить? Генконсульства информацией об адресе органов опёки России откуда приехал ребёнок не владеет и такую базу данных создавать возможности нет из-за недостатка информации. И вот только теперь дети усыновлённые в США точно остались без чуткого контроля Родины. Теперь о материальных выгодах американцев - усыновителей: никакие пособия по бедности ни в одном штате им не полагаются ( это очередное враньё астахова), потому что усыновить могут только люди с определённым достатком ( минимум 135% выше уровня бедности) и жилищными условиями иначе ни соцслужбы США и суд в России ребёнка не дадут. Никаких пособий по инвалидности детства не полагается тоже так как для получения такого пособия рассматривается общий доход семьи а далее см. выше. Появление ребёнка в семье даёт возможность записать себе иждивенца в налоговую декларацию и снимать около $6000 с облагаемого налогом дохода семьи ( не $6000 в руки). Также в год усыновления ( одноразово!) можно списать $12,500 с общего дохода семьи ( не в руки $12,500, а с дохода...чувствуйте разницу). Никакая дополнительная страховка из-за усыновлённого ребёнка не полагается, ребёнок просто включается в общую медстраховку семьи ( и кстати, страховка должна покрывать заболевание ребёнка-инвалида иначе суд в России откажет). Американское законодательство не делает никакого различия если это био или усыновлённый ребёнок и никаких поддержек от государства для усыновителей нет. Разница с Россией в том, что здесь усыновление - это норма и никакое не геройство, а для детей-инвалидов созданы все условия для жизни и адаптации в обществе начиная от пандусов кончая высококлассной медициной. И самое главное благожелательное и доброе отношение всего общества к людям с ограниченными возможностями. И это бесценно и является самой главной поддержкой!

[real-helgon.livejournal.com]

Истинная вера, наверное.