Крепкая память старого лорда
Apr. 3rd, 2013 10:01 amБыл бы ум бы
у Лумумбы,
был бы Чомба
ни при чём бы.
Советская частушка
у Лумумбы,
был бы Чомба
ни при чём бы.
Советская частушка
Великобритания в шоке: на 53-м году со дня смерти Патриса Лумумбы в разделе писем 7-го выпуска 35-го тома еженедельника London Review of Books опубликованы два абзаца за подписью лорда Дэвида Ли (David Lea), в которых признаётся роль MI6 в этой трагедии.
Как выясняется из письма, в 2009 году сэр Дэвид пил чай с баронессой Дафной Парк в Вестминстерском дворце, где оба заседали в Палате лордов, представляя, соответственно, лейбористов и консерваторов. И сэр Дэвид, знавший о роли баронессы в конголезской заварушке начала 1960-х, как бы невзначай задал собеседнице невинный вопрос: а не могли ли быть британские спецслужбы причастны к убийству Лумумбы?
На этот вопрос 88-летняя леди Парк, возглавлявшая с 1959 по 1961 год резидентуру MI6 в Леопольдвилле, столь же непринуждённо ответила:
— We did. I organized it. (Так и есть. Я сама организовала [это убийство].)
После этого признания сэр Дэвид мягко попенял баронессе, что разразившаяся в Конго с провозглашением независимости от бельгийцев гражданская война была не лучшим началом для государственного строительства в этой республике. Тут в чашках закончился чай, и пришёл конец их беседе.
Спустя несколько месяцев после этого разговора леди Дафна Маргарет Сибилл Дезире Парк, баронесса Монмутская, скончалась от возраста и болезней. А через ещё 3 года сэр Дэвид Ли прочитал в London Review of Books от 21 марта с.г. рецензию критика Бернарда Портера на 400-страничный труд Кэлдера Уолтона по истории британских спецслужб середины XX века. И натолкнулся там на цитату из рецензируемой книги: В настоящее время мы не знаем, к чему на практике привели планы британской разведки по убийству Лумумбы.
И тогда 75-летнему лорду-лейбористу сразу припомнилось его чаепитие с покойной баронессой Монмутской в Вестминстерском дворце. Он взялся за перо, и вскоре в отделе писем книжного обозрения прочитали его возражение из двух коротких абзацев. Которое сразу же и опубликовали под заголовком We did it на странице «Писем в редакцию». Тут-то Великобританию и заколбасило.
А если б лорд не заметил той рецензии в еженедельном книжном обозрении, или прочитал бы её по диагонали, то ни подданные Её Величества, ни конголезцы, ни мы с вами, вероятно, так никогда б и не узнали о роли условной начальницы условного Джеймса Бонда в убийстве первого законно избранного премьер-министра Конго. Буквально до вчерашнего дня считалось, что иностранной державой, принимавшей основное участие в физическом устранении просоветского вождя, была Бельгия, чьи солдаты руководили расправой по негласному заданию высшего политического руководства в Брюсселе. В этом 11 лет назад официально покаялся тогдашний премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт, ныне — злейший враг российских вкладчиков в киприотских банках. А до извинений Верхофстадта принято было думать, что Лумумбу убило ЦРУ по указанию президента Эйзенхауэра и при непосредственном участии главы местного бюро Агентства Ларри Девлина. Теперь же, к вящей радости Галковского, выясняется, что и тут англичанка нагадила.
Как же всё-таки повезло британским историкам, что тамошние лорды внимательно читают книжное обозрение.
no subject
Date: 2013-04-03 04:18 am (UTC)Re: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ВИСЕЛИЦУ
Date: 2013-04-03 06:45 am (UTC)Re: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ВИСЕЛИЦУ
Date: 2013-04-03 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 04:14 pm (UTC)Зае..л своим мутным бредом уже конкретно.
no subject
Date: 2013-04-03 04:20 am (UTC)стены могли говоритьстарые лордыначалирассказывать все, что знаютписать такие письма в редакцию, никакой колбасы бы не хватило. Потому что все и так все знают:) мы не только письма в редакцию, мы между строк читаем уже давно больше. Так что письма в редакцию можно не только не писать, но и не издаватьno subject
Date: 2013-04-08 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 12:53 pm (UTC)-ТСЯ! ВыясниТСЯ!
Date: 2013-04-03 09:36 am (UTC)типа оффтоп
Date: 2013-04-03 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:49 am (UTC)баронессой Дафной Парк
Date: 2013-04-03 04:49 am (UTC)Re: баронессой Дафной Парк
Date: 2013-04-03 05:01 am (UTC)либо танцы, либо пляски Re: баронессой Дафной Парк
Date: 2013-04-03 05:21 am (UTC)Re: либо танцы, либо пляски Re: баронессой Дафной Парк
Date: 2013-04-03 06:08 am (UTC)Re: баронессой Дафной Парк
Date: 2013-04-03 08:51 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA
no subject
Date: 2013-04-05 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 04:55 am (UTC)Так и в прибаутке лучше звучит.
no subject
Date: 2013-04-03 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:26 am (UTC)Старушка была уже в летах. В устранении красного министра были заинтересованы 1) Бельгийцы - хозяева страны
2) Англо-саксонцы - ненавистники красного режима
думаю, что сделали они это все вместе сообща.
Иначе зачем бельгийцам извиняться? бельгийцы просто так не извиняются.
их до сих пор ненавидят в Конго.
no subject
Date: 2013-04-03 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:39 am (UTC)Просто раньше думали, что секретарь был соратником, а теперь можно предположить, что наоборот.
no subject
Date: 2013-04-03 09:58 am (UTC)впрочем, все сикрет сервисы специально так сделаны, чтобы концов не найти
и поэтому должны быть разогнаны
was? Великобритания в шоке?
Date: 2013-04-03 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-04 01:38 pm (UTC)Как же всё-таки повезло британским историкам, что повод нашёлся при жизни лорда.