Случай с Земфирой
Mar. 11th, 2013 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЗа неполный месяц со дня выхода последнего альбома Земфиры (он был выложен в бесплатный доступ на Яндекс.Музыке 14 февраля, и в тот же день началось платное распространение цифровой версии) продажи треков в Интернете принесли больше 2 миллионов рублей, пишут «Ведомости». 12.000 раз альбом скачали с сайта Navigator Records, где он продавался по 100 рублей, ещё 15.000 платных скачиваний зафиксировано в русском iTunes, где общая цена альбома составила 129 рублей, но можно было покупать его не целиком, а отдельными треками. Цифры продаж в американском iTunes, где его цена была в три раза выше, газета не называет, но со слов гендиректора Navigator приводит данные о продажах легальных дисков в офлайне. Их за неполный месяц разошлось больше 10.000 штук, при розничной цене 250-300 деревянных и отпускной цене издателя — 150 рублей. Легко посчитать, что покупатели выложили за CD от 2,5 до 3 миллионов, а издателю досталось полтора.
И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).
По-моему, эти цифры — отличная заявка на закрытие темы о том, что бесплатное распространение в Сети «убивает» доходы от легальных продаж музыки.
Разумеется, нам тут могут заметить, не всякий исполнитель и музыкальный коллектив может сравниться с Земфирой по популярности. И я с этим замечанием совершенно соглашусь. Естественно, одна группа продаёт тысячу альбомов там, где другая продаёт миллион. Только это ни с пиратством, ни с бесплатным скачиванием никак не связано. А связано с разным уровнем популярности музыкантов. При этом исторический опыт учит, что как раз наиболее популярные исполнители на бесплатном доступе «недополучают» больше денег, чем известные в узком кругу. Потому что среди поклонников Земфиры значительно выше доля людей, считающих 100 рублей неподъёмными деньгами, чем среди фанатов Nouvelle Vague или классической оперы.
И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).
По-моему, эти цифры — отличная заявка на закрытие темы о том, что бесплатное распространение в Сети «убивает» доходы от легальных продаж музыки.
Разумеется, нам тут могут заметить, не всякий исполнитель и музыкальный коллектив может сравниться с Земфирой по популярности. И я с этим замечанием совершенно соглашусь. Естественно, одна группа продаёт тысячу альбомов там, где другая продаёт миллион. Только это ни с пиратством, ни с бесплатным скачиванием никак не связано. А связано с разным уровнем популярности музыкантов. При этом исторический опыт учит, что как раз наиболее популярные исполнители на бесплатном доступе «недополучают» больше денег, чем известные в узком кругу. Потому что среди поклонников Земфиры значительно выше доля людей, считающих 100 рублей неподъёмными деньгами, чем среди фанатов Nouvelle Vague или классической оперы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-12 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 08:51 am (UTC)Метини не дурак и понимает, что все бесплатные скачивания в инете - это бесплатная раскрутка и расширение его же популярности, которые раньше стоили охренительных бабок с негарантированным результатом. А ему эта раскрутка нужна до сих пор, как ни странно.
no subject
Date: 2013-03-12 09:07 am (UTC)на хрена ему раскрутка в городах Сибири, если его туда никогда не довезут играть?
авторские может быть ему придут за ротации по российскому радио? смешно.
так и на хрена ему раскрутка такая?
чтобы его взяли поиграть для менеджеров Газпрома или Роснефти?
не думаю, что он будет сильно рад такой цели раскрутки.
no subject
Date: 2013-03-12 09:20 am (UTC)По поводу раскрутки. Попробуйте мыслить чуть менее примитивно, чем "одно движение пальцем - одна сумма денег". На хрена ему раскрутка в городах Сибири? А на хрена с ней бороться и запрещать, если она блять БЕСПЛАТНАЯ? Ему для этой раскрутки вообще ничего делать не надо. В Сибири не люди живут что ли? Доедет и туда, когда дороги построим. Многие там уже были, кстати (John McLaughlin например). Довольны. Или надо запретить бесплатные скачивания, а в Сибирь сразу все его диски привезти и продавать по 400 рублей: "Вы его еще не слышали, но покупайте смелее, классный музыкант!"? Так прибыльнее будет, ага. Вопрос только кому.
Авторские за российское радио ему не придут, а вот если придут, то это будет смешно - сникерс на заправке купит.
И поменьше бы Вы за него решали, чему он будет рад, а чему нет.
no subject
Date: 2013-03-12 09:51 am (UTC)один считает, что Метени не против. другой считает, что Метени плевать на известность не приносящую доход. какая разница?
ясно, что Метени питается и платит за свет. так что деньги ему не помешают.
no subject
Date: 2013-03-12 02:27 pm (UTC)Мда... Совок-то не только бессмертен, но и заразен.
Пустой это спор. Бесплатное скачивание победит однозначно. Кто это раньше осознает и придумает как с этим жить - тот будет в профите, кто будет завидовать Полу Маккартни, ныть в интернете и обижаться как мышь на крупу - того не жалко.
no subject
Date: 2013-03-13 06:19 pm (UTC)Вопрос: Похоже, что есть огромное количество бутлегов (нелегально записанных) твоих концертов. Очевидно, что пиратство чувствует себя прекрасно и среди твоих поклонников. Что ты думаешь о пиратстве и бутлегах?
ПЭТ МЕТЕНИ: Тот факт, что люди настолько небезразличны, чтобы записать, каталогизировать и обмениваться всеми этими концертными записями в таком количестве, удивляет меня и льстит. Бутлеги и пиратство в равной степени неприятности. Тем не менее, когда в некоторых случаях пираты вытащили звуковую дорожку с видео-выступления и выпустили как официальные альбомы - и это чистой воды воровство.
Вопрос: Видишь ли ты разницу между традиционным бутлегингом и технологиями интернета, которые позволяют бесплатно распространять музыку?
ПЭТ МЕТЕНИ: Честно говоря, это одно и то же. При этом, мне приходится, как и всем остальным, заново узнавать социальный контекст и что он говорит о том, что такое музыкант в новой культуре: в чем наша функция, как люди ценят или нет наше дело, и какой цели мы служим в тех сообществах, в которых живем как музыканты, или как артисты, или как авторы, кто угодно.