Случай с Земфирой
Mar. 11th, 2013 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЗа неполный месяц со дня выхода последнего альбома Земфиры (он был выложен в бесплатный доступ на Яндекс.Музыке 14 февраля, и в тот же день началось платное распространение цифровой версии) продажи треков в Интернете принесли больше 2 миллионов рублей, пишут «Ведомости». 12.000 раз альбом скачали с сайта Navigator Records, где он продавался по 100 рублей, ещё 15.000 платных скачиваний зафиксировано в русском iTunes, где общая цена альбома составила 129 рублей, но можно было покупать его не целиком, а отдельными треками. Цифры продаж в американском iTunes, где его цена была в три раза выше, газета не называет, но со слов гендиректора Navigator приводит данные о продажах легальных дисков в офлайне. Их за неполный месяц разошлось больше 10.000 штук, при розничной цене 250-300 деревянных и отпускной цене издателя — 150 рублей. Легко посчитать, что покупатели выложили за CD от 2,5 до 3 миллионов, а издателю досталось полтора.
И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).
По-моему, эти цифры — отличная заявка на закрытие темы о том, что бесплатное распространение в Сети «убивает» доходы от легальных продаж музыки.
Разумеется, нам тут могут заметить, не всякий исполнитель и музыкальный коллектив может сравниться с Земфирой по популярности. И я с этим замечанием совершенно соглашусь. Естественно, одна группа продаёт тысячу альбомов там, где другая продаёт миллион. Только это ни с пиратством, ни с бесплатным скачиванием никак не связано. А связано с разным уровнем популярности музыкантов. При этом исторический опыт учит, что как раз наиболее популярные исполнители на бесплатном доступе «недополучают» больше денег, чем известные в узком кругу. Потому что среди поклонников Земфиры значительно выше доля людей, считающих 100 рублей неподъёмными деньгами, чем среди фанатов Nouvelle Vague или классической оперы.
И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).
По-моему, эти цифры — отличная заявка на закрытие темы о том, что бесплатное распространение в Сети «убивает» доходы от легальных продаж музыки.
Разумеется, нам тут могут заметить, не всякий исполнитель и музыкальный коллектив может сравниться с Земфирой по популярности. И я с этим замечанием совершенно соглашусь. Естественно, одна группа продаёт тысячу альбомов там, где другая продаёт миллион. Только это ни с пиратством, ни с бесплатным скачиванием никак не связано. А связано с разным уровнем популярности музыкантов. При этом исторический опыт учит, что как раз наиболее популярные исполнители на бесплатном доступе «недополучают» больше денег, чем известные в узком кругу. Потому что среди поклонников Земфиры значительно выше доля людей, считающих 100 рублей неподъёмными деньгами, чем среди фанатов Nouvelle Vague или классической оперы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-11 10:28 am (UTC)Никакая начинающая и малоизвестная группа НИКОГДА на продажи дисков не надеялась, и в ее договорах роялтиз ничего никогда не значили.
Единственное отличие нашей эпохи — в том, что начинающая и малоизвестная группа сегодня может вбросить свои треки бесплатно, как ППК или Налич, и на этом раскрутиться в обход лейблов.
no subject
Date: 2013-03-11 10:45 am (UTC)сейчас столько этих треков появилось что просто физически некогда их прослушать все (да и не все готовы лопатить все это музло в поисках интересного для себя и достойного по уровню).
в итоге на слуху все теже кто ротируется на радио и тв, выкормыши лейблов :) . но лейблы новых уже выкормить не могут потому что прибыль у них спиратили рутрекеры и вконтакты.
так что все это скоро навернется и на его место придет что-то другое. интересно что это будет.
no subject
Date: 2013-03-11 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 11:03 am (UTC)ну и это, стас михайлов будет в российском топе, ага
no subject
Date: 2013-03-11 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 12:20 pm (UTC)Для книг есть www.goodreads.com, с ним я плохо знаком, но вроде бы тоже рекомендует на основе оценок.
upd Есть и русский аналог для книг/фильмов: imhonet.ru, но чего-то он загибается как-то, ну так мне кажется.
no subject
Date: 2013-03-11 11:49 am (UTC)Для примера, Вася Обломов и Илья Растеряев.
PPS.
doldoed!! выключи капчу!!!
no subject
Date: 2013-03-11 12:11 pm (UTC)Вы входите в http://notaspammer.livejournal.com ?
no subject
Date: 2013-03-11 12:19 pm (UTC)Я теперь с капчей буду иметь какие-то другие отношения?
Про инструментарий борьбы кстати не написано.
no subject
Date: 2013-03-11 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 12:30 pm (UTC)видимо, меня еще кто-то где-то не авторизовал. :-)
no subject
Date: 2013-03-11 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 12:21 pm (UTC)Внизу там написано про notaspammer
no subject
Date: 2013-03-11 12:18 pm (UTC)остальным музыкантам что делать?
no subject
Date: 2013-03-11 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 01:12 am (UTC)