Книги и устройства для их прочтения
Dec. 13th, 2012 10:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСпасибо всем, кто поделился рекомендациями для чтения в ходе вчерашнего опроса насчёт главной книги 2012 года.
Вот некоторые из книг, порекомендованных читателями этого ЖЖ:
Эдуард Лимонов. В Сырах
Джонатан Лителл. Благоволительницы
Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.
Алексей Иванов. Псоглавцы
Нил Стивенсон. Анафем
Александр Чудаков. Ложится мгла на старые ступени
Виктор Сонькин. Здесь был Рим
Джулиан Барнс. Предчувствие конца
Умберто Эко. Пражское кладбище
Грегори Робертс. Шантарам
Это, разумеется, не все книги, которые всплыли в обсуждении, а только те рекомендации, к которым я сам готов присоединиться, да простят меня Мединский и Армалинский.
Как мог догадаться проницательный читатель, опрос о книгах был приурочен к предстоящим зимним отпускам и каникулам — блаженному сезону, когда никакая работа не отвлекает сограждан от вдумчивого чтения.
В продолжение темы спрошу вот о чём.
[Poll #1884586]
Обратите внимание: вопрос не о том, как Вы читаете (полагаю, что большинство отказавшихся от бумаги использует разные варианты), а о том, какой из доступных способов представляется наиболее удобным, с учётом современного уровня развития технологий.
Сам я, честно говоря, так до сих пор и не определился с выбором между планшетом и наладонником. Когда iPad только вышел, с прекрасным встроенным ридером iBooks, я был уверен, что именно этот способ чтения электронных книг оптимален — в частности, потому, что формат соответствует привычному размеру бумажной страницы. Но довольно скоро я убедился, что железка с диагональю 9-10" утомляет руки. А оптимальный размер страницы при чтении с экрана, где шрифты настраиваемы — от 4 дюймов Retina и от 4,8" без неё. Так что по-прежнему затрудняюсь выбрать между Samsung Note/iPod touch (он же iPhone 5) и планшетом iPad mini.
Вот некоторые из книг, порекомендованных читателями этого ЖЖ:
Эдуард Лимонов. В Сырах
Джонатан Лителл. Благоволительницы
Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.
Алексей Иванов. Псоглавцы
Нил Стивенсон. Анафем
Александр Чудаков. Ложится мгла на старые ступени
Виктор Сонькин. Здесь был Рим
Джулиан Барнс. Предчувствие конца
Умберто Эко. Пражское кладбище
Грегори Робертс. Шантарам
Это, разумеется, не все книги, которые всплыли в обсуждении, а только те рекомендации, к которым я сам готов присоединиться, да простят меня Мединский и Армалинский.
Как мог догадаться проницательный читатель, опрос о книгах был приурочен к предстоящим зимним отпускам и каникулам — блаженному сезону, когда никакая работа не отвлекает сограждан от вдумчивого чтения.
В продолжение темы спрошу вот о чём.
[Poll #1884586]
Обратите внимание: вопрос не о том, как Вы читаете (полагаю, что большинство отказавшихся от бумаги использует разные варианты), а о том, какой из доступных способов представляется наиболее удобным, с учётом современного уровня развития технологий.
Сам я, честно говоря, так до сих пор и не определился с выбором между планшетом и наладонником. Когда iPad только вышел, с прекрасным встроенным ридером iBooks, я был уверен, что именно этот способ чтения электронных книг оптимален — в частности, потому, что формат соответствует привычному размеру бумажной страницы. Но довольно скоро я убедился, что железка с диагональю 9-10" утомляет руки. А оптимальный размер страницы при чтении с экрана, где шрифты настраиваемы — от 4 дюймов Retina и от 4,8" без неё. Так что по-прежнему затрудняюсь выбрать между Samsung Note/iPod touch (он же iPhone 5) и планшетом iPad mini.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-13 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:11 am (UTC)Ðз E-Ink-ов же ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð²ÑбиÑаÑÑ Ñе, ÑÑо Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑвеÑкой. ÐодÑвеÑка - коÑÑÑли, конеÑно. ÐÑли ÐµÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ, Ñо ÑиÑаÑÑ Ñже не Ñак пÑиÑÑно. Ðо еÑли оÑвеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑаÑоÑно, налиÑие подÑвеÑки полезно.
no subject
Date: 2012-12-13 08:43 am (UTC)При этом оптимальный размер, IMXO - 6 дюймов и весить этот девайс может всего 150 граммов.
Я пользовался 6" и 10"-ми планшетниками для чтения, но теперь пользуюсь по большей части E-ink. Глаза не устают.
Единственно, конечно, нужно хорошее освещение.
Есть еще один недостаток - если уронишь хотя бы c дивана, с вероятностью 50% получаешь разбитый экран.
не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:Re: не реклама
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:04 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 06:46 am (UTC)Ñо ÑмаÑÑÑона ÑиÑаÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе не могÑ, Ñ iPad Ñоже не понÑавилоÑÑ.
no subject
Date: 2012-12-13 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 06:59 am (UTC)У Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ ÑеÑвиÑов по пеÑаÑи книг: пÑиноÑиÑÑ Ð¸Ð¼ Ñайл и они пеÑаÑаÑÑ Ð² нÑжном ÑоÑмаÑе и Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð¿ÐµÑеплÑÑ. СÑÐ¾Ð¸Ñ Ð³Ð´Ðµ-Ñо 5 бакÑов за 100 ÑÑÑаниÑ.
гÑглоÑон, Moon+ Reader Pro
Date: 2012-12-13 07:00 am (UTC)ЧиÑÐ°Ñ Ð¸Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° Ñ ÑкÑана, но в оÑновном на ÑлÑÑ (пÑогÑамма ÑÐ¼ÐµÐµÑ ÑиÑаÑÑ ÑекÑÑ Ð²ÑлÑÑ ).
Re: гуглофон, Moon+ Reader Pro
Date: 2012-12-13 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 07:09 am (UTC)Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð½ и не Ð¿Ð°Ñ Ð½ÐµÑ, но глазам Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ñак же Ñ Ð¾ÑоÑо, как Ð¾Ñ Ð±Ñмаги
Способ чтения
Date: 2012-12-13 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 07:21 am (UTC)1. он всегда со мной в отличии он планшеток, ноутов, десктопов. (и потому его можно читать даже там, где читают надписи на балончике освежителя)
2. у него есть подсветка и потому его можно читать ночью не напрягая других присутствующих к комнате или купе. в отличии от E-ink'ов и бумажных книг.
3. не нужно таскать лишний девайс.
4. электронная библиотека по любому физически легче чем ее бумажная копия.
Уже несколько лет читаю каждый день, более чем по часу именно с "телефона".
Сейчас юзаю Samsung Galaxy s3, до того - toshiba portege g900.
no subject
Date: 2012-12-13 07:25 am (UTC)Остальное пошла гуглить
Голосовала за бумажную книгу - по прежнему удобнее, хотя сама в последнее время читаю с Kindle - практичнее
no subject
Date: 2012-12-13 07:31 am (UTC)и полки свободные, лучше купить хороший путеводитель или иллюстрированный альбом за те же деньги
no subject
Date: 2012-12-13 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:42 am (UTC)Вы же уже комментируете этот пост, значит, компьютер для запуска программы-ридера и доступ в Интернет для скачивания книг у Вас уже есть.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 07:43 am (UTC)Практика показала, что большой экран нафиг не сдался, а вот подсветка бы очень помогла в хозяйстве: читать в метро, в пробке, дома вечером - было бы в разы удобней. В итоге Оникс подарил папе, а сам стал счастливым обладателем Barnes&Noble Nook With Glowlight - потрясающий девайс со встроенной подсветкой. У Экслера был на него хороший обзор, если кому интересно.
С планшета читать пробовал - не очень удобно. Во-первых глаза все же больше напрягаются, а во-вторых (и это самое главное) - он намного тяжелей читалки!
В общем, Нук могу смело рекомендовать - это куда более разумный выбор, нежели любые планшеты, или Самсунг Галакси Ноут.
no subject
Date: 2012-12-13 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 08:03 am (UTC)Киндл хорош, но бумага вне конкуренции
Date: 2012-12-13 08:04 am (UTC)Re: Киндл хорош, но бумага вне конкуренции
Date: 2012-12-13 09:34 am (UTC)Хрустеть ими и нюхать :)
no subject
Date: 2012-12-13 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 03:40 am (UTC)