С того света достанут
Dec. 2nd, 2012 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа сайте ГУ МВД по Москве опубликован в пятницу пресс-релиз о передаче в Гагаринский суд уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении доктора Ольги Александриной. Женщину, погибшую 25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте при столкновении с колесницей вице-президента «Лукойла», будут судить посмертно за причинение смерти по неосторожности. Как следствие пришло к заключению о виновности погибшей женщины — можно вспомнить хотя бы по Википедии, там в подвале куча ссылок на разные материалы по поводу расследования. Интересно другое.
Это первое подобное решение, которое может создать прецедент передачи в суд уголовного дела в отношении умершего лица, — хвастается пресс-служба МВД. В том же релизе утверждается, что эта инновационная практика — привлечение к уголовной ответственности посмертно — стала возможна благодаря решению Конституционного суда от 12 июля с.г.
Исправим пару неточностей в милицейском пресс-релизе. Во-первых, боюсь, что с прецедентом они опоздали. Буквально на день раньше Генпрокуратура отчиталась о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 199 УК РФ другого мертвеца — аудитора Сергея Магнитского, умершего от пыток в «Матросской тишине» 16 ноября 2009 года.
Да и тут о прецеденте можно говорить лишь с большой долей условности. Достаточно вспомнить то самое дело, за огласку которого три года назад замучили Магнитского. Он обвинял в хищении бюджетных миллиардов ряд совершенно конкретных жуликов в погонах. Все эти жулики поныне живы, здоровы и работают в системе. А по официальной версии в похищении денег участвовали совершенно другие люди: Октай Гасанов, Семен Коробейников, Валерий Курочкин. Объединяет эту троицу то обстоятельство, что все они отправились в лучший мир ещё до Магнитского. Гасанов умер в 2007 году в Москве, Курочкин чем-то отравился в Борисполе в 2008, а Коробейников и вовсе выпал в том же году из окна. И поспорить со следствием о своей роли в преступной схеме с налоговыми возвратами никто из них давно уже не может.
Так что опыт по обвинению и осуждению мертвецов нашими правоохранительными органами накоплен обширнейший. Никаких постановлений Конституционного суда им не требовалось, чтобы повесить любые преступления на покойника. Особенно, если есть уважительные причины не задевать интересы живых и здравствующих злодеев.
Это первое подобное решение, которое может создать прецедент передачи в суд уголовного дела в отношении умершего лица, — хвастается пресс-служба МВД. В том же релизе утверждается, что эта инновационная практика — привлечение к уголовной ответственности посмертно — стала возможна благодаря решению Конституционного суда от 12 июля с.г.
Исправим пару неточностей в милицейском пресс-релизе. Во-первых, боюсь, что с прецедентом они опоздали. Буквально на день раньше Генпрокуратура отчиталась о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 199 УК РФ другого мертвеца — аудитора Сергея Магнитского, умершего от пыток в «Матросской тишине» 16 ноября 2009 года.
Да и тут о прецеденте можно говорить лишь с большой долей условности. Достаточно вспомнить то самое дело, за огласку которого три года назад замучили Магнитского. Он обвинял в хищении бюджетных миллиардов ряд совершенно конкретных жуликов в погонах. Все эти жулики поныне живы, здоровы и работают в системе. А по официальной версии в похищении денег участвовали совершенно другие люди: Октай Гасанов, Семен Коробейников, Валерий Курочкин. Объединяет эту троицу то обстоятельство, что все они отправились в лучший мир ещё до Магнитского. Гасанов умер в 2007 году в Москве, Курочкин чем-то отравился в Борисполе в 2008, а Коробейников и вовсе выпал в том же году из окна. И поспорить со следствием о своей роли в преступной схеме с налоговыми возвратами никто из них давно уже не может.
Так что опыт по обвинению и осуждению мертвецов нашими правоохранительными органами накоплен обширнейший. Никаких постановлений Конституционного суда им не требовалось, чтобы повесить любые преступления на покойника. Особенно, если есть уважительные причины не задевать интересы живых и здравствующих злодеев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-02 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 02:13 pm (UTC)"В августе 2010 года Следственный комитет при МВД РФ прекратил уголовное дело по факту ДТП в связи со смертью подозреваемой - Александриной.
Отец погибшей - Сергей Александрин - обжаловал постановление о прекращении уголовного дела в Тверском районном суде Москвы. Он просил продолжить расследование и направить дело в суд для возможного установления невиновности и реабилитации своей дочери. Однако суд счел прекращение дела правомерным и в удовлетворении жалобы отказал, после чего Александрин обратился в КС."
не ну если
From:(no subject)
From:А еще больше притензий к dolboeb
From:Re: А еще больше притензий к dolboeb
From:no subject
Date: 2012-12-02 02:10 pm (UTC)Опять лошкоебизм?
Date: 2012-12-02 11:49 pm (UTC)Никто Магнитского не стал бы судить, если бы родственники Александриной не добились в Конституционном Суде права на возможность реабилитации, т.е. на суд, который бы и вынес решение о виновности или не виновности Александриной.
Ну а раз, КС вынес решение в пользу родственников Александриной, то то-же самое ждет и родственников Магнитского, т.к. все граждане равны перед законом, в том числе и те кто пострадал, от действий преступников ("Магнитского"), они тоже имеют право на то, что-бы их интересы отстояло государство в уголовных делах публичного обвинения, когда желание пострадавшей стороны на привлечение к уголовной ответственности не требуется.
Т.е. когда преступник "Магнитский" привлекается к суду по факту совершенного им преступления, а не по факту обращения пострадавшего от его преступления гражданина.
Re: Опять лошкоебизм?
From:Re: Опять лошкоебизм?
From:no subject
Date: 2012-12-02 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-02 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 08:08 pm (UTC)Кто-то чересчур усердно воплощает классику.
Date: 2012-12-02 02:16 pm (UTC)Чиполлино добился свидания со стариком и крепко обнял его:
-- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!..
-- Что ты, что ты, сынок, -- ласково перебил его отец, -- да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
-- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
-- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
Чиполлино призадумался.
-- Значит, попасть в тюрьму -- это большая честь? -- спросил он.
-- Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.
no subject
Date: 2012-12-02 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-02 02:25 pm (UTC)на любой стройке стоит кому-либо погибнуть, как выясниться, что он украл половину стройматериалов
и т.д.
no subject
Date: 2012-12-02 03:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-02 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 02:40 pm (UTC)Наши коррумпированные власти и с покойников хотят свой маленький гешефт иметь, вот сейчас говорят, хотят у покойников изымать органы без согласия родственников - ничего не должно пропадать даром!
Наши жулики и воры, бывают очень изобретательны, там где пахнет баблом, чего не скажешь о других направлениях их деятельности!
no subject
Date: 2012-12-02 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-02 04:06 pm (UTC)Нам это нравится.
no subject
Date: 2012-12-02 03:18 pm (UTC)а извлечённую вертухаями выгоду от трупа
направить в погашение морального
ущерба уважаемому человеку.
no subject
Date: 2012-12-02 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 03:36 pm (UTC)Забили до смерти, а теперь убийцы его же судят...
"Внезапно умерших в расцвете лет" свидетелей тоже судить будут?
- Очередное "чучело еврея"...
А вы не далеки от истины!
Date: 2012-12-03 12:07 am (UTC)ПСЫ
(Калмыцкий эпизод (mvd.ru/news/show_34784/), за который в СИЗО посадили Магнитского датирован 2000г. когда были зафиксированы самые большие показатели превышения смертности над рождаемостью)
превышение смертности над рождаемостью в РФ
1992 -219797 (РФ начала вымирать)
1993 -750356 (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД ЛИБЕРАСТОВ)
1994 -893207 (НАС УБИВАЮТ МИЛЛИОНАМИ)
1995 -840005
1996 -777611 (Магнитский организует в Калмыкии фирмы прачки)
1997 -755836
1998 -705452
(август 1998 года = дефолт, Банк Сафры помогает Семье распилить часть транша МВФ)
1999 -929627 (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Эрмитаж в Калмыкии платит 5,5% налога на прибыль вместо 35%)
2000 -!!! 958532 !!! (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Магнитский в Калмыкии ворует миллиарды)
2001 -943252 (налоговая нагрузка на Юкос 26%)
2002 -935305 (налоговая нагрузка на Юкос 35%)
2003 -888525 (Арест Ходорковского)
2004 -792925 (Магнитский в суде Калмыкии проигрывает иск от налоговой, к одной из фирм прачек. Благодаря давлению на инвалидов, к другой фирме прачке иск был выигран )
2005 -846559
В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Ходорковский осуждён на 9 лет с конфискацией имущества, пошедшего на нац проект «Жилье».
2006 -687066
2007 -470323
2008 -362007
2009 - 248800
2010 - 241400 (налоговая нагрузка на нефтянку 73%)
2011 - 131208 (налоговая нагрузка на нефтянку 65%)
Как видите, эту войну за народ России выиграл Путин, и практически в одиночку. Вы ведь признайтесь даже не знали, что война с браудерами-магнитскими идет.
Для справки:
Пономарев, тот который был владельцем фирмы, в которой работал на Браудера бухгалтером С. Магнитский слава богу еще жив, он и рассказал в подробностях всю эту историю, кроме того он дал изобличающие показания в отношении как Браудера, так и остальной части ОПГ из нынешней Firestone Duncan
youtube.com/watch?v=DP75mGcRL80&feature=player_detailpage#t=894s
скриншот допроса Пономарева
youtube.com/watch?v=DP75mGcRL80&feature=player_detailpage#t=991s
А вот и текст допроса
From:no subject
Date: 2012-12-02 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 04:26 pm (UTC)в случае смерти подозреваемого/обвиняемого дело всегда прекращалось
однако в июле прошлого года Конституционный суд постановил следующее:
...Решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) не подменяет собой приговор суда и не является актом, устанавливающим виновность обвиняемого.
Не наделив близких родственников погибшего правом возражать против прекращения уголовного дела, а также правом участия в досудебном производстве, законодатель недопустимо ограничил право погибших на реабилитацию, достоинство личности и доброе имя.
При этом законодатель лишил и самих близких родственников возможности защиты своей чести и достоинства, а также возможности возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Поэтому, при возражении близких родственников против прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) правоохранительные органы обязаны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд. В суде дело должно быть рассмотрено по существу и в полном объеме.
Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, допускающие прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников, не соответствуют Конституции РФ.
заявители жалобы в КС были родственники погибшей Александриной
они же обжаловали постановление о прекращении уголовного дела. поэтому, оно передано в суд.
причём тут "с того света достанут"? всё сделано по закону, как они и хотели.
другое дело, если суд её признает виновно посмертно, то тут можно будет поспорить о справедливости такого приговора. но а) он еще не признал б) решение можно будет обжаловать
в любом случае, это действительно уже отдельная тема, и предметно об этом можно будет говорить, когда суд начнет рассматривать дело по существу.
no subject
Date: 2012-12-02 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 04:44 pm (UTC)Это объективности ради.
no subject
Date: 2012-12-03 12:38 am (UTC)Поэтому родственники и пошли в КС.
А не по какому-то прирождённому сутяжничеству.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-02 04:56 pm (UTC)В первом случае дело было закрыто по инициативе следствия, но вследствие того, что данный факт не является реабилитирующим основанием, это решение было опротестовано родственниками Александриной, поддержано КС и только после этого возобновлено.
Во втором случае - это чистая инициатива прокуратуры.
no subject
Date: 2012-12-02 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 07:20 pm (UTC)фантасмагория, право слово...
no subject
Date: 2012-12-02 08:13 pm (UTC)http://www.regnum.ru/news/russia/1599648.html
И сюда же...
Date: 2012-12-02 08:28 pm (UTC)