dolboed: (reading)
[personal profile] dolboed
Дочитываю «Чёрный город».
Впечатления — смешанные.
С одной стороны, от изначальной фандоринской серии в книжке до обидного мало осталось.
Похоже, Эраст Петрович наскучил своему создателю. С сериальными персонажами, будь то Шерлок Холмс или доктор Хаус, такое неизбежно однажды случается. И чем талантливей автор, тем раньше ему начинают претить законы сериала. Вероятно, тут можно даже формулу какую-то вывести, хотя польза от неё гадательна...

Фандоринский Рейхенбах случился, по моему ощущению, в «Коронации». На ней, как мне кажется, закончилась череда, в которой каждый следующий роман был сильней предыдущих. С тех пор в фандоринской саге вышло три очень хороших книжки и две сносных, но ни одной сравнимой с первыми романами по уровню авторского азарта и тщательности разработки.

С другой стороны, лучше мало Эраста Петровича, чем совсем без него.
Я вообще привык довольствоваться тем, что есть. И не позволяю ностальгическим чувствам испортить удовольствие от хорошего, годного текста.

Цитата из дневников Эраста Петровича:

Почти всякому человеку хочется себя как-то возвысить. Цзюнцзы, благородный муж, для этого стремится стать выше. Человек мелкий, сяожэнь, норовит увеличить свой рост, принижая окружающих. Поэтому когда благородный муж становится правителем (что случалось в истории редко), всё общество, следуя его примеру, тоже начинает тянуться вверх: улучшаются нравы, в моду входят благородство, бескорыстие, отвага. Когда же воцаряется сяожэнь, всеобщим законом становится унижение подданных. Сяожэнь мал ростом. Поэтому он может выглядеть великим, только если все вокруг простерлись ниц, а худший враг для маленького правителя – тот, кто отказывается пресмыкаться на брюхе. От этого в эпоху правления сяожэней в обществе распространяются льстивость, вороватость и вероломство…

PS. И ещё одна цитата, прекраснейшая, оттуда же:

Благородному мужу только кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет.

Date: 2012-11-26 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aleshru.livejournal.com
Антон Борисович, а получил ты мое послание в GoogleTalk?

Date: 2012-11-26 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Да.

Не понимаю, зачем устраивать хипеж из-за каких-то двухсот тыщ.
Если мы этой проблемы не можем решить без шума, тогда зачем мы вообще нужны.

Мой фонд ко мне за медиаподдержкой обращается только в случаях порядка миллиона.

Date: 2012-11-26 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] turkinson.livejournal.com
Тоже обратил внимание на этот отрывок. И все же Акунин большой молодец!

Date: 2012-11-26 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Почитал немного - там вообще очень много злободневного, в смысле сегодняшнего. Бросил.
From: [identity profile] dimantus.livejournal.com
Сяожэни расейского разлива: ВВП и БАБ: Гога и Магога.(ДАМ - минисяожэнь)
Edited Date: 2012-11-26 09:29 pm (UTC)

Date: 2012-11-26 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я, можно сказать, отмучал эту книжку. И нудные морализаторские философские отступления не в тему, и характеры картонные совсем, и сплошная мистика и сверхспособности у кого попало, и факс в 1914 году, и металлоискатель тогда же, и автомобиль, на скорости 15км/ч вылетает с дороги и ложится на бок. А потом от легкого стрелкового огня падает, да еще так быстро, что супермен не успевает отскочить. Через металлоискатель нельзя пронести пистолет, тяжелее 100 грамм, но можно магнитную мину с электрическим взрывателем и часовым механизмом. И там так все время, одна нелепица нелепее другой. Я бы назвал это халтурой.
From: [identity profile] dimantus.livejournal.com
Главное, что пипл хавает,..среднестатистический пипл...И тугрики сыпятся. Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте.
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Дружеский совет: чем считать тугрики в чужом кармане, попробуйте их заработать.

Иногда это отвлекает от мыслей и чувств, недостойных мужчины.
From: [identity profile] dimantus.livejournal.com
Антониони, не по адресу: это мистер "Навальный и компани" профессионально считает чужие тугрики в чужих карманах,..и с этого неплохо живёт. :)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Навальный и компани считает НАШИ тугрики в карманах чиновников, которые их украли у больниц и детдомов.

А деньги, которые я в здравом уме и ясной памяти отдал за две версии "Черного города" (текстовую для Андроидов и иллюстрированную для iPad) - это честный заработок г-на Чхартишвили и его издателя г-на Захарова. Они не украдены из бюджета и не выманены у меня обманом.

Впрочем, судя по Вашему стремительному соскоку на Навального, я, видимо, зря мечу бисер.

Спасибо за информацию, что на черный пиар детективов Акунина тоже нашелся бюджетец в известной кассе.
From: [identity profile] dimantus.livejournal.com
Ну-у, Антон, Вас-то невозможно обмануть,..разве, что по скайпу :) А насчёт беллетристики г-на Чхартишвили:
" Компьютерная программа, которая оценивает текст писателей, на самом деле оценивает так называемое НКЧТ (наивероятнейшее количество читателей текста), которое, вообще говоря, к художественной ценности текста имеет косвенное отношение".(с) [ "Хромая судьба" , Стругацкие ]
Зато это имеет прямое отношение к тиражам,..как передовица в совдеповской "Правде". Молодец, Акунин! Настоящий лоцман ..в океане серости.
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Тиражи вообще-то у Минаева, если Вы не в курсе реалий рынка.
From: [identity profile] dimantus.livejournal.com
Правильно! "Догнать и перегнать коллаборациониста :) Минаева". И догонит, и перегонит! Писатели тщеславны и нынче в стол не пишут: только на продажу. Время Пастернаков и Булгаковых кануло в Лету: настало время "эффективных манагеров".
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Пастернак и Булгаков при жизни своих романов опубликовать не могли.

Так что я не вижу большой беды в том, что сейчас настали другие времена, когда свободно издаются и Пастернак, и Булгаков, и современные авторы.

Date: 2012-11-26 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
А вас я не спрашивал что делать.

Date: 2012-11-27 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] zarbazan.livejournal.com
А почему в 1914 не могло быть факса? Если не ошибаюсь, факс был изобретен еще где-то в середине XIX в.

Date: 2012-11-27 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Потому что между изобретением и практическим использованием, особенно в полевых условиях, прошло много лет.

Date: 2012-11-27 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] zarbazan.livejournal.com
Я еще книгу не читал, поэтому не знаю в каком контексте там упоминается факс, но такой вид связи использовался уже в 19-м веке в т.ч. и в России, правда большого распространения не получил.

Date: 2012-11-27 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я Вики тоже читать умею, но в том контексте, что он использован в книжке, это сродни прочим "чудесам". Еще, вспомнилось, на одной странице рассказывается как Фандорин сам разработал пистолет и ему его чуть ли не год делали. Буквально через пару страниц, этот пистолет уже у врага, который отлично знает его сильные стороны и взял именно его. Видать, фандоринские чертежи подсмотрел...

Date: 2012-11-27 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Там не сказано, что Фандорин изобрёл револьвер системы Webley
http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Revolver
Там сказано, что ему этот ствол тюнинговали по личному заказу.

А враг ориентировался на марку оружия:

«Веблей» – отличное оружие: меткое, удобное, скорострельное, но точно бьет в пределах двадцати пяти, максимум тридцати метров. Если Дятел предпочел «маузеру» этот пистолет, то наверняка знает его сильные и слабые стороны. Стрелять издалека не станет.

Date: 2012-11-27 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Чертежи чего, в таком случае, разрабатывал Фандорин? Впрочем, не важно, это детали, а мне не понравилось в целом. Глобальным отсутствием логики и понятным мотиваций практически у всех событий и персонажей.

Date: 2012-11-29 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] vlad fedyushin (from livejournal.com)
коварный большевик мог мину и раньше принести, т.к., по тексту, устроился на работу в керосиновый насос заранее, а фототелеграф изобрели в середине XIX века, что-то там такое электрохимическое с влажной бумагой, пропитанной химикатами, но факсимильным аппаратом его, и правда, стали называть гораздо позже. Смешнее, когда фьючерсы поминают и среди сплошь французских киношных слов вдруг "экшн".

Date: 2012-11-26 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-vci.livejournal.com
По мне, очень круто описан, походя, расстрел главного героя, в финале "Смерть на брудершафт".
Пиздец, как круто!

Date: 2012-11-26 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Я дотуда, к сожалению, не дочитал.

Там какая книжка последняя - Батальон или Транзит?

Date: 2012-11-27 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-vci.livejournal.com
Батальон. Очень круто!

Date: 2012-11-27 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Бля. А я как раз его и читаю.
Жалко, раньше не посмотрел на порядковые номера.

Date: 2012-11-27 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-vci.livejournal.com
Зацени концовку!
если найдется минутка, отпиши. Интересно, одному мне это вштЫрило?

Date: 2012-11-26 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lexa.livejournal.com
Да-да, недавно Макаревич тоже облизывал Длинного в специальной песне про высокий рост. Не помогло.

Вообще бинарный мозг совковых интеллигентов - очень печальная черно-белая картинка. Вроде бы много красивых слов, и даже закос под японцев. Но со второй же строки вылазит такое бинарное, гопницкое, и все ясно.

Date: 2012-11-26 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] diroman.livejournal.com
А мне книга показалась какой-то халтурой. Увы! Особенно это заметно, когда что-то сделанное главным героем, вдруг "за кадром" исправляется само по себе. Фандорин никогда не оставался так часто и так сильно в дураках, как в этом произведении, сделанным, кажется, очень наспех.

Date: 2012-11-26 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
В лучших книгах Фандорин обязательно оставался в дураках тем или иным способом.

И в Коронации, и в Пиковом валете, и в Тайном советнике, и в Алмазной колеснице - это навскидку из того, что я помню через столько-то лет после прочтения.

В данном случае как раз финал хорош, потому что выводит сюжет из привычной колеи whodunnit в область неотвратимого Рока. Пусть и неряшливо.

Date: 2012-11-26 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] xyzs.livejournal.com
Антон, не от первого человека слышу эту прекрасную вторую фразу, не могли бы более развернуто, спрашиваю не из праздного любопытства. Можете не отвечать, у благородства - нет)
Edited Date: 2012-11-26 10:26 pm (UTC)

Date: 2012-11-26 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Какую именно вторую фразу?
Про впечатления смешанные?

Мне кажется, я объяснил достаточно развернуто.
Если что-то не понятно, конкретизируйте вопрос.

Date: 2012-11-26 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] xyzs.livejournal.com
что у благородства нет выбора, у Благородства -нет, это точно


"PS. И ещё одна цитата, прекраснейшая, оттуда же:

Благородному мужу только кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет."

цитата, вернее

Edited Date: 2012-11-26 10:37 pm (UTC)

Date: 2012-11-27 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Благородный муж обречён поступать по воле совести, а она, как правило, подсказывает в любой ситуации один способ поведения.

Date: 2012-11-27 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] xyzs.livejournal.com
это то о чем я говорила, да, конечно

недавно сложилась ситуация, где разговор был о выборе в жизни, маленькая неувязка - что ситуация другая, слово "благородство" в контексте проблемы ставит точки над "и", там более обширная проблема обсуждалась
From: [identity profile] six-f.livejournal.com
какие три книжки после Коронации Вы считаете очень хорошими, и какие две -- сносными? спасибо!
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Очень хорошие - Любовник, Любовница, Колесница.
Сносные - Четки и Театр.

просто

Date: 2012-11-26 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ataka-baker.livejournal.com
Удивляет почему халтура от Акунина удивляет других. Ели-бы в юности был только Конан Дойл, но нет. Был Ремарк и Фейхтвангер, и Маркес и Голсуорси и Твенн и Верн и много кого. Где и кем написано, что Акунин должен радовать читателя из ссср? Не должен.

Date: 2012-11-26 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] pechorzasol.livejournal.com
Акунин, это поэт?

Date: 2012-11-27 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
Я ждал заключительной фразы: "Фандорин мгновенно вспомнил умение ёкимоки, раздвинул полушария мозга в стороны и пуля пролетела ровно посредине, слишь слегка повредив череп. Ничего, благородному мужу дурка во лбу даже к лицу, подумал он.

Date: 2012-11-27 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Достаточно вспомнить Kill Bill, там героиню тоже убивали выстрелом в голову, сделанным в упор.

Не помешало Тарантине снять 2 части о том, как ей жилось впоследствии.

А 6-й эпизод Sherlock Вы смотрели?

Date: 2012-11-27 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] housefly.livejournal.com
Ну вот и почитать что нашлось. А то бесплатные библиотечки прикрыли. Теперь только литрес остался да книги великого автора.

Date: 2012-11-27 04:15 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Сяожэнь мал ростом. Поэтому он может выглядеть великим, только если все вокруг простерлись ниц,
ИМХО, довольно толсто.

Date: 2012-11-27 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] mdv92.livejournal.com
А я никогда не читала Акунина (не, одну историю прочитала), потому что "я не читаю детективов" - типа, "не комильфо". Но раз ВЫ читаете - ура!! Меня ждет томов 10 удовольствия!

Date: 2012-11-27 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] quiet-simple.livejournal.com
Любимый Акунин, любимая серия про Фандорина. Надо добраться до новых книг. Спасибо за пост.

Date: 2012-12-12 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] eduardych.livejournal.com
Заинтересовался "Черным Городом" после Вашего поста. Приведенная цитата замечательна, но в целом книжка - фигня. Честно говоря, мне жалко потерянного на нее времени. Единственное, что мне у Б. Акунина понравилось, так это Алмазная Колесница. Я правда не все его книги читал и наверное уже не буду.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios