Интернет против фильтрации
Nov. 13th, 2012 01:55 pmЦирк с конями вокруг Единого реестра запрещённых в России сайтов продолжается.
Начну с позитива. Сегодня утром на сайте Роскомнадзора появилось сообщение о том, что Lurkmore из говнореестра изъят.
Тем временем, список пополнился такими известными сайтами, как RuTracker и Lib.Rus.Ec. Главный русский торрент решили заблокировать за присутствие в его базе заголовка «Энциклопедия суицида», а Lib.Rus.Ec попал на карандаш в связи с присутствием в этой библиотеке «Поваренной книги анархиста».
Как и их коллеги из «Луркоморья», владельцы RuTracker.org оперативно удалили страницу, из-за которой Роскомнадзор внёс файлообменный сервис в реестр. Но отправить об этом уведомление чиновникам так и не удалось, потому что письмо от владельцев ресурса вернулось с пометкой rejected. Подробности эпопеи — в блоге RuTracker.
Между тем, пользователь
ntv составил весьма подробную инструкцию о существующих способах обхода блокировки сайтов, со списками полезных адресов, схемами и пояснениями. Настоятельно рекомендую этот его пост к прочтению:
Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Даже читатель, для которого эта тема в новинку, может легко убедиться, что ничего сложного в обходе фильтров нет. Потому что Интернет — это ноосфера, а νόος по-гречески — это разум. Та самая субстанция, которая у чиновников ФСКН и Роскомнадзора, судя по событиям последней недели, отсутствует начисто. Поэтому для человека разумного их фильтры — не помеха.
Со своей стороны отмечу важный юридический аспект, который следует понимать каждому российскому пользователю. Никакой ныне действующий в России закон не запрещает нам читать те материалы, которые чиновникам ФСКН или Минсвязи почему-либо пришло в голову объявить запретными. Никакой закон не возбраняет пользователям посещать сайты, где такие материалы содержатся. И никакой закон не обязывает нас спрашивать разрешения Роскомнадзора перед заходом на тот или иной ресурс.
Беспрепятственный доступ граждан РФ к информации, размещённой в Интернете — это наше конституционное право, подкреплённое международными нормами Всеобщей декларации прав человека. Идиотский закон 139-ФЗ обязывает чиновников предпринимать танцы с бубнами, но доступ к материалам, внесённым в реестр, не является ни уголовным преступлением, ни административным правонарушением. Так же, как и размещение этих материалов или ссылок на них в сети Интернет. Мнение анонимных чинуш о противоправности того или иного контента не имеет никакой юридической силы. Оно не основывается ни на заключениях признанных экспертов, ни на вступившем в законную силу решении какого-либо суда. Относиться к этому мнению следует в точности так же, как к рассказам унтеров пришибеевых о том, что на московских улицах запрещена фото- и видеосъёмка. Может, и в самом деле существуют по этому поводу какие-то внутриведомственные инструкции, но нас они ни к чему не обязывают.
Начну с позитива. Сегодня утром на сайте Роскомнадзора появилось сообщение о том, что Lurkmore из говнореестра изъят.
Тем временем, список пополнился такими известными сайтами, как RuTracker и Lib.Rus.Ec. Главный русский торрент решили заблокировать за присутствие в его базе заголовка «Энциклопедия суицида», а Lib.Rus.Ec попал на карандаш в связи с присутствием в этой библиотеке «Поваренной книги анархиста».
Как и их коллеги из «Луркоморья», владельцы RuTracker.org оперативно удалили страницу, из-за которой Роскомнадзор внёс файлообменный сервис в реестр. Но отправить об этом уведомление чиновникам так и не удалось, потому что письмо от владельцев ресурса вернулось с пометкой rejected. Подробности эпопеи — в блоге RuTracker.
Между тем, пользователь
Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Даже читатель, для которого эта тема в новинку, может легко убедиться, что ничего сложного в обходе фильтров нет. Потому что Интернет — это ноосфера, а νόος по-гречески — это разум. Та самая субстанция, которая у чиновников ФСКН и Роскомнадзора, судя по событиям последней недели, отсутствует начисто. Поэтому для человека разумного их фильтры — не помеха.
Со своей стороны отмечу важный юридический аспект, который следует понимать каждому российскому пользователю. Никакой ныне действующий в России закон не запрещает нам читать те материалы, которые чиновникам ФСКН или Минсвязи почему-либо пришло в голову объявить запретными. Никакой закон не возбраняет пользователям посещать сайты, где такие материалы содержатся. И никакой закон не обязывает нас спрашивать разрешения Роскомнадзора перед заходом на тот или иной ресурс.
Беспрепятственный доступ граждан РФ к информации, размещённой в Интернете — это наше конституционное право, подкреплённое международными нормами Всеобщей декларации прав человека. Идиотский закон 139-ФЗ обязывает чиновников предпринимать танцы с бубнами, но доступ к материалам, внесённым в реестр, не является ни уголовным преступлением, ни административным правонарушением. Так же, как и размещение этих материалов или ссылок на них в сети Интернет. Мнение анонимных чинуш о противоправности того или иного контента не имеет никакой юридической силы. Оно не основывается ни на заключениях признанных экспертов, ни на вступившем в законную силу решении какого-либо суда. Относиться к этому мнению следует в точности так же, как к рассказам унтеров пришибеевых о том, что на московских улицах запрещена фото- и видеосъёмка. Может, и в самом деле существуют по этому поводу какие-то внутриведомственные инструкции, но нас они ни к чему не обязывают.
RuTracker работает
Date: 2012-11-13 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-13 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 10:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:не особо прочная эта стена
From:no subject
Date: 2012-11-13 10:28 am (UTC)"Вместе с тем, специалисты Роскомнадзора ожидают от участников интернет-отрасли более ответственного и профессионального отношения к требования российского законодательства."
это после того, как они забанили сайт с мануалом по использованию поверапов в Еве онлайн. Профессионализм так и прет.
no subject
Date: 2012-11-13 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 10:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Оспорим закон в КС?
Date: 2012-11-13 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 10:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Так сидите с закрытыми,
From:no subject
Date: 2012-11-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 11:08 am (UTC)"Социально близкие" неприкосновенны.
Date: 2012-11-13 11:19 am (UTC)Это, можно сказать, предтеча "Дома-2", только в Рунете. Для окопавшихся в Кремле бандитов запрещать Лурк - всё равно что банить Коляшу Старикова.
Re: "Социально близкие" неприкосновенны.
Date: 2012-11-13 09:20 pm (UTC)Re: "Социально близкие" неприкосновенны.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: "Социально близкие" неприкосновенны.
From:no subject
Date: 2012-11-13 11:23 am (UTC)Не, ну ок
Такнепобедимъ...
no subject
Date: 2012-11-13 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 11:48 am (UTC)немного хвосты прищемили пронокоролям, вот и шумиха (во многом из воздуха на мой взгляд)
no subject
Date: 2012-11-13 01:07 pm (UTC)На лурке или на либрусеке?
(no subject)
From:проблема преувеличена
From:no subject
Date: 2012-11-13 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 01:03 pm (UTC)Ведь проблема в том, что пока интернет глумится, Роскомнадзор подходит к своей работе с убийственной серьезностью и вовсе не собирается останавливаться. У них там тысячи заявок, и сотни таких заявок могут отозваться не менее космической глупостью, чем попытка закрытия "Луркоморья". Это же "профессионалы".
По-хорошему, всю эту процедуру надо опротестовывать юридически, тогда только можно считать, что интернет отобьется.
no subject
Date: 2012-11-16 10:06 pm (UTC)Для создателей файрволов - возможно, но они небось все в Норвегии.
no subject
Date: 2012-11-13 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 03:54 pm (UTC)Вот скажи, нахуй ты нужен?
хехе
no subject
Date: 2012-11-13 02:26 pm (UTC)Ни, прасцице, фигасе позитив, без тех статей что остались забаненными, и лурка не лурка. Они же выполнили возмущение этой едрильно-наркокартельной кодлы и зарубили статью, как минимум, о марихуане. Одну из наименее неточных, надо заметить, статей в рунете))
Запрещать публиковать информацию о веществах (сексуальных девиациях, терроре), отличную от их антинаучной средневековой бредятины, попахивает инквизицией. Это не позитив, это прогиб под клинический кретинизм депутанов-едерастов.
p.s. На опенспейсе нормально тему запрещённых статей протроллили: http://www.openspace.ru/article/584 =))
no subject
Date: 2012-11-16 10:08 pm (UTC)http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ок
Надо не статьи переименовывать, а ФСКН расформировыва
From:Антон, сделайте наконец раздел Obituaries в Ленте
Date: 2012-11-13 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 04:43 pm (UTC)Помимо нашей родственницы, врачи сразу еще двух вылечили, из тех что были после нас, причем одну с пороком сердца, а другую с травмой позвоночника. Может быть причина в том, что девочка родилась в Бурятии и раньше жила в Бурятии? И в том, что она бурятка а не москвичка? Раскосые глаза, широкие скулы? Так вроде Бурятия еще пока в составе России, почему разное отношение к московским детям и прописанным в москве «россиянам» ? Почему в Бурятии врачи с рождения поставили ей инвалидность и факт неизлечимости болезни даже не опровергается, а врачи в Москве поинтересовавшись откуда она приехала и где живет, отказали? Что она испортит статистику по Москве? Сейчас по статистике, получается, один инвалид в Москве излечился. От неизлечимого заболевания!
Если же по фактам, наша родственница, Высоцкая Марина Сергеевна, 25.09.1991 года рождения, родилась сразу с нарушением плечевого пояса и позвоночника, с болезнью Шпренгеля и синдромом Клиппер-Фейля. Девочка росла в социально неблагополучной семье, отец погиб вскоре после рождения, её мать запила после рождения дочери, обвиняя свою же дочь в инвалидности. И мать её пьет по настоящее время. Заболевание было установлено с рождения, с двух лет было наблюдение у хирурга, инвалидность детства поставили в 2004 году в 12 лет.
Опасность заболевания в угрозе полного паралича, какие либо тяжелые физические нагрузки противопоказаны, сильное искриволение позвоночника приводит к тому, что сидение на месте через 20-30 минут начинает причинять очень сильную боль.
В январе 2005 года, в 13 лет её прооперировали в Москве в детской больнице имени Бурденко на позвоночнике с удалением грыжи («освобождением спинного мозга»), распутыванием спинных нервов. Лечение проводилось за счет средств родственников.
В ноябре 2005 года, в 14 лет её прооперировали в Москве в РДКБ проведена операция «Низведение правой лопатки по Адрианову». Лечение проводилось по федеральное квоте, выделение средств было под контролем Министра здравоохранения Бурятии.
С 2004 года она была инвалидом, до 18 лет от неё не требовали переосвидетельствования, с 2009 года её ежегодно переосвидетельствовали, инвалидность продляли на 1 год. Заболевание неизлечимое, но таковы правила.
Ежегодное обследование перед комиссией на спинном мозге проведенное в 2012 году показало поражение надлопаточного и срединного нервов, динамика по сравнению с 2011 годом отрицательная.
На рентгеновских снимках видно образование грыжи на спинном мозге на позвоночнике. Одна такая грыжа уже удалялась, надобно удалять снова.
Все врачи перед комиссией ей сказали, что состояние у неё ухудшилось, ей требуется дополнительное лечение в рамках продления инвалидности. Так как только инвалидам теперь можно получать необходимое лечение бесплатно. За свои деньги никакие процедуры оплатить не сможет.
07.11.2012 Филиал № 41 ФКЗ «ГБ МСЭ по г.Москве» отказал в признании её инвалидом, аргументация комиссии на словах была такая – вы же ходите, вот не ходили бы было бы другое дело.
13.11.2012 в моем присутствии ФГУ «Гб МСЭ по г.Москве» отказал также, теперь аргументация была «травмы позвоночника не относятся к случаям инвалидности, может работать на любых работах без ограничений».
Обращаю внимание, что ранее инвалидность устанавливалась рабочая, но она давал право её на специальное лечение и обследование.
Теперь она этого права полностью лишена.
Спасибо Голиковой за это!
Нам показали приказ от 2009 года, сказали что не было бы руки или ноги или глаза – вот это инвалиды, а если руки ноги есть, но болезнь не видна, то и нечего статистику портить.
И указали на дверь!
no subject
Date: 2012-11-13 04:44 pm (UTC)Теперь ей предстоит или комиссия на федеральном уровне или судебное разбирательство в Басманном суде г.Москвы.
Снятие с неё инвалидности лишает её всех возможных программ по реабилитации, лечению, профилактике и диагностике.
Вот такая у нас защита детства и помощь инвалидам.
Если честно, я ежемесячно оплачиваю из своего кармана более 50000 рублей налогов, из которых я ничего обратно не получаю, моя жена также платит более 25000 рублей налогов, и этой девушки хоть и не повезло с родителями, но бабушка и дедушка у неё работали по 35-40 лет стажа, лично я считаю данное отношение к детям несправедливым!
Прошу распространить как можно более широкому кругу людей.
Заранее спасибо.