Первое место делят Ingate и i-Media:
В этом году в рейтинге приняли участие 40 компаний, занимающихся поисковым продвижением сайтов. Их клиенты отвечали на вопросы, которые задавались им в телефонном интервью, об оценке работы SEO-агентств, которые продвигают их ресурсы.
Чтобы повысить надежность полученных данных, работа компаний оценивалась по двум группам факторов:
Объективные: степень трудности продвижения проекта, положение сайта в выдаче поисковой системы, посещаемость сайта.
Субъективные: общая удовлетворенность, качество ведения проекта, отчетность, инициатива по увеличению эффективности работы.
На оценку по объективным параметрам влияет уровень доверия TrustRank, зависящий от бюджета рекламной кампании, продолжительности сотрудничества и числа приобретаемых услуг.
Рейтинг «SEO глазами клиентов» проводится уже четвертый год. По сравнению с результатами прошлого года, большинство именитых компаний в этом году значительно потеряли в позициях: их здорово потеснили новые участники. Компания Ingate все время находилась в фаворитах и наконец-то получила заслуженное первое место.
Обращайтесь за продвижением сайта только в проверенные временем и рейтингами агентства, такие как Ingate. За 12 лет работы оно заслужило только положительные оценки о своей деятельности, что подтверждают результаты рейтинга.
Хотите, чтобы ваш сайт был в ТОПе, принося вам все большую прибыль? Отправьте заявку в агентство Ingate!
Ingate Digital Agency работает на рынке digital-услуг 12 лет.
Ключевые компетенции компании лежат в области интернет-рекламы и интернет-технологий.
Основные направления работы компании – поисковый маркетинг (promo.ingate.ru), маркетинг в социальных сетях (smm.ingate.ru).
За все время работы компания реализовала свыше 1500 проектов для своих клиентов.
Более 60 крупнейших мировых брендов, таких как Peugeot, Abbyy, Nestle, Xerox признают компетенции и доверяют опыту Ingate.
no subject
Date: 2012-06-25 06:31 am (UTC)зашел посмотреть вакансии. "ресторану нужен повар и поварята"))
no subject
Date: 2012-06-25 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-03 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 06:45 am (UTC)А по существу: рейтинг Сеоньюз проводится несколько лет, и Ingate впервые занял в нем лидирующую позицию, кстати, разделив ее с компанией I-Media.
Каждый год в рейтинге принимает участие все больше компаний, значит игроки рынка вполне доверяют его достоверности.
no subject
Date: 2012-06-25 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:21 pm (UTC)И как можно доверять компании, которая не способна написать про себя грамотный текст?
no subject
Date: 2012-06-25 09:00 pm (UTC)Мол, мы в Германиях не бывали, в академиях тамошних не обучались.
no subject
Date: 2012-06-26 06:50 am (UTC)МЕРЯТЬ (разг.)
Словарь на грамоте.ру. Или словарь Ушакова - рекомендую, увлекательное чтение )
no subject
Date: 2012-06-26 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 05:25 am (UTC)Обычно этих самых рейтингов существовало сразу несколько, с разными первыми местами ест-но.
Самый правильный и интересный рейтинг придумал некий увлеченный кадр Евгений Трофименко - рейтинг составлен по числу логинов специалистов на одном популярном SEO сервисе, т.е. он фактически подсчитал сколько на хоть как-то соображающих людей работает в каждой компании.
Вот его рейтинг http://tools.promosite.ru/rating/ (http://tools.promosite.ru/rating/)
no subject
Date: 2012-06-26 05:43 am (UTC)но тут другое интересно - современное SEO стало малоэффективным, т.к. поисковые алгоритмы сильно усложнились. Реальное увеличение эффективности сайта сегодня это очень большая работа, месяц, два.. не две недели как раньше. Причем чтобы получить действительно эффективный сайт услуги SEO должны быть намешаны с услугами аутсорсинга маркетинга. А получается, что все компании, которые дают массовую рекламу - они работают по старым методам, лишь бы быстрее и больше стрясти денег, а останется клиент, будет ли у него все хорошо - это вторично. Если бы они работали иначе все их 20+ специалистов были бы завалены работой, реклама была бы не нужна - хватало бы текущего притока клиентов.
Т.е. рекламу дают те компании, которым клиентов всегда мало - а почему? А потому что надо замещать ушедших. А почему уходят? не потому ли что качество продукта слабовато...
no subject
Date: 2012-06-26 07:04 am (UTC)Даже если так: "у кого больше сотрудников - та компания и крупнее по деньгам и по клиентам". Кэп? )
"современное SEO стало малоэффективным, т.к. поисковые алгоритмы сильно усложнились" - оно не стало малоэффективным. Просто возросли затраты, вырос объем работ, увеличилось время, необходимое для достижения результата.
"рекламу дают те компании, которым клиентов всегда мало" - клиентов всегда всем мало. Даже если имеющиеся невероятно лояльны - собственники чаще всего заинтересованы в расширении своего бизнеса и увеличении оборотов/прибыли, отсюда - клиентов много не бывает )
no subject
Date: 2012-06-26 07:14 am (UTC)"Даже если имеющиеся невероятно лояльны - собственники чаще всего заинтересованы в расширении своего бизнеса" - если рекламное агентство действительно круто работает, то запросто может расширяться и бизнес его клиентов и поэтому текущие так же требуют постоянной работы не хуже новых (ну и суммы договора медленно растут). Посему страсть собственников худо-бедно удовлетворяется.
"возросли затраты, вырос объем работ, увеличилось время, необходимое для достижения результата" - вот поэтому и смущает, что объем рекламы (приток новых клиентов) у некоторых компаний остался на довольно высоком уровне.. А ведь действительно специалистам требуется куда больше времени и сил для достижения результата...
no subject
Date: 2012-06-26 07:29 am (UTC)вот поэтому и смущает, что объем рекламы (приток новых клиентов) у некоторых компаний остался на довольно высоком уровне.. А ведь действительно специалистам требуется куда больше времени и сил для достижения результата
Так и компании растут. Больше клиентов = больше сотрудников. Вполне логично.
no subject
Date: 2012-06-26 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 06:55 am (UTC)По-моему очень низко создавать рейтинг на аффилированном сайте
"SEOnews – однажды созданное на базе Ingate, ныне независимое популярное электронное издание об интернет-маркетинге." отсюда http://hh.ru/employer/48090
..И ставить себя туда на первое место. И dolboeb, тоже мне, гуру интернета подобную хрень публикует...
no subject
Date: 2012-06-26 07:15 am (UTC)Рейтингу Сеоньюз уже несколько лет, однако Ingate занял лидирующее место впервые (кстати, разделив его с компанией I-Media). Вас это не смущает?
no subject
Date: 2012-06-26 07:28 am (UTC)"при желании можно всех скопом обвинить в ангажированности." - вот меня смущает. По запросу рейтинг SEO компаний (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+seo+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9&lr=213) - столько же рейтингов, сколько и крупных компаний.
no subject
Date: 2012-06-26 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 08:11 am (UTC)на аффилированном "как-бы новостном" сайте устраивается рейтинг, где собственник сайта получает первое место. Странного действительно ничего нет. Все правильно, и это сработает.
"Если сео-компании охотно принимают участие в рейтинге, значит, они ему доверяют. Так ведь?"
Доверяют своей собственной рекламе? Ну да.. наверное доверяют, почему нет )
Вот только с качеством услуг и удовлетворенностью клиентов это слабо связано.
Справедливости ради стоит заметить, что реальных рейтингов, которые бы это отражали пока не изобретено. Есть более независимые типа вышеуказанного рейтинга Евгения, но это тоже никому не нужно.
no subject
Date: 2012-06-26 08:19 am (UTC)А про первое место, я уже упомянула - впервые за 4 года компания Ingate оказалась лидером. Если бы мы влияли на результат - почему бы тогда каждый год не ставить себя на первое место? )
В любом случае, все рейтинги - довольно относительная штука. Кто-то работает с лидерами и недоволен, а кто-то работает с маленькими компаниями, не вошедшими даже в двадцатку - и все устраивает.
no subject
Date: 2012-06-26 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:03 pm (UTC)В проф среде это ресурс очень даже ведомый, и специалисты той же компании Ингейт, судя по рейтингу этого ресурса неплохо о нем осведомлены. Не первое место, но второе - тоже круто. На закате этого самого SEO на страницах неведомого ресурса публиковались реально уникальные темы, и повторюсь, видимо поэтому туда продолжают ходить 3000 чел в день (на неведомый сеоньюз всего в два раза больше).
Стоит отметить принципиальное отличие рейтинга Трофименко от иных, в том, что он, будучи одним из лучших специалистов, единственный(за всю историю подобных) не пиарил в этом рейтинге себя (свою компанию). Он просто создал этот рейтинг для прикола, т.к. у него скопились сотни пользователей сервиса, работающие в разных компаниях. И действительно, на тот момент логины там были у всех кто чем-то интересовался в SEO глубже школьного уровня.
Как уже писал - этот рейтинг просто уникален, все остальные создавались большими компаниями, не без цели водрузить на первые позиции самих себя (ну собственно как в топике)
no subject
Date: 2012-06-28 07:07 am (UTC)Если верить написанному, им даже пришлось сменить офис и ООО.
Как, спрашивается, после этого верить подобным "рейтингам"? Хотя может 10 топу порка пошла впрок?
no subject
Date: 2012-06-28 10:39 am (UTC)Кроме Рейтинга «SEO глазами клиентов»: 10-топ занимает 8 место в Рейтинге КтоПродвинул компании ALTWeb Group,
5 место в рейтинге Трилана на SEOPRO,
11 место в Рейтинге Рунета,
11 место в seorate
И, наконец, 3 место в Рейтинге «SEO глазами клиентов 2012». И 22 в общем Рейтинге SEOnews.
В рейтинге «SEO глазами клиентов 2012». Для всех были равные условия, 20 проектов, все данные сводятся в общую таблицу, методология известна. Результат тот, что есть.
no subject
Date: 2012-06-28 10:55 am (UTC)Хотя, повторюсь, история годичной давности, может они взялись за ум и работают как надо.