Живые записки Антона Носика

Да ладн))

Тогда получается, что Вы хотели сказать примерно следующее "-Если бы в Германии того времени жили англичане.. и она называлась бы Великобританией, тогда бы СССР быстро разгромили"
Унизительное для великой немецкой нации заявление!

From:

Нет-если бы в Германии того времени система ценностей общества была такая как, например, в Великобритании (раз уж Вы сами выбрали эту страну), тогда бы да, "СССР быстро разгромили".

Самая большая ошибка гитлера-репрессивное и очень жесткое отношение к местному населению на оккупированных территориях.

С другой стороны иначе быть и не могло, потому Ахиллесова пята в этом вопросе-идеология.

From:

Система ценностей Великобритании никак не сочеталась с необходимостью поставить экономику на военные рельсы, как того потребовали бы масштабные завоевательские планы. При скудности ресурсов Германии другого варианта,для привлечения необходимых сил, не существовало.
Так что идеология здесь конечно одно из ключевых условий.

Но вместе с тем- мне кажется Вы сильно переоцениваете роль отношений с населением оккупированных территорий.. и силу идеологии в целом(в контексте конкретно оккупации). И недооцениваете чисто техническую сторону вопроса- которые и делают результат.
Организация системы войны в целом, стратегические решения, мат.обеспечение, конкретные оперативные решения на местах.
Что уж говорить, если даже в оценке численности советских дивизий немецкая разведка ошиблась на 60-70%!
Эпик фейл просто! А о возможностях по выпуску основных видов боевой техники так и вообще откровенно об..рались, че уж там.

Всеж самая большая ошибка Гитлера- это вопиющая недооценка "колосса на глиняных ногах", а также необходимость вести войну "во все стороны",против нескольких сильнейших держав.

From:

Под системой ценностей Великобритании я подразумевал исключительно систему ценностей общества Великобритании.
"Чисто техническая сторона вопроса и т.д." это и есть те самые прочие равные условия.

From:

Нууу.. общество это вообще один из видов ресурса, с весьма управляемой,либо просто подавляемой системой ценностей.
Звучит цинично крайне, но тем не менее для правительства, решившего непременно достичь определенной цели, это так. Даже вынужденно так.

From:

Вы путаете, я говорил про Общество, а не про мясо.

From:

Во все времена Общество, при определенных условиях, вполне себе является и мясом.

Впрочем, останемся каждый при своем мнении конечно. Всего наилучшего,спасибо за беседу.

From:

Спасибо, взаимно.

From:

aleks plotnikov (from livejournal.com)

Вы бы больше читали про своих обожаемых англичашек. Про их политику в Индии, сопровождаемую "репрессивным и очень жестким отношением к местному населению на оккупированных территориях."

В конце концов, их и озалупили.

From:

Расскажите о добрых англичанах индийцам .)))

From:

Может лучше Гонконгцам?

Edited Date: 2012-06-22 05:41 pm (UTC)

From:

Гонгконгцам первой половины 20 века?Можно и им.

From:

Как насчет второй половины 20 века?

From:

ВОВ началась в 1941 году, так к слову.Изменение отношения к жителям колоний и вообще к цветному населению началось лишь с конца 60.Где-то на это время приходится революция хиппи, антивоенное движение в США и победа идей Грамши.

From:

ВОВ закончилась в 1945 году, так к слову.
И чо?

From:

)Раз ВОВ закончилась в 1945 значит нужно ориентироваться на те ценности англичан, какие у них были в это время и обращаться к гонгконгцам того же времени.И еще, Гитлер восхищался Британской империей и брал с нее пример.Кстати, ИМХО, Гитлера здорово оклеветали.Сравнимо с тем, как на западе дают инфу по Хуссейну и Ассаду.Историю пишут победители.

From:

Какие ценности были в это время у англичан?
Изменились ли они?
Почему?

From: