Яндекс: найдётся вирус в ЖЖ
May. 19th, 2012 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попытался зайти на страницу редактирования комментариев в своём ЖЖ.
Тут браузер Яндекс.Интернет огорошил меня интересным известием:

Причём страница, на которую я пытался попасть — такого свойства, что у Яндекс.робота вообще нет никакого способа её проиндексировать, потому что она видна только за логином, и каждому пользователю на ней показываются только его комментарии.
Поэтому я смело нажал «Всё равно перейти по ссылке» и... снова попал на страницу предупреждения от Яндекса. Правда, с третьего раза меня всё же пустили редактировать журнал.
Интересно, что за код такой сыскался в ЖЖ. И в чьём ЖЖ.
Update: из чистого спортивного любопытства зашёл на ту же страницу с помощью Google Chrome и рамблеровского Nichrome, они никакого вредоносного кода в ЖЖ не видят. То ли Яндекс всех зорчей, то ли с браузером перемудрили.
Тут браузер Яндекс.Интернет огорошил меня интересным известием:

Причём страница, на которую я пытался попасть — такого свойства, что у Яндекс.робота вообще нет никакого способа её проиндексировать, потому что она видна только за логином, и каждому пользователю на ней показываются только его комментарии.
Поэтому я смело нажал «Всё равно перейти по ссылке» и... снова попал на страницу предупреждения от Яндекса. Правда, с третьего раза меня всё же пустили редактировать журнал.
Интересно, что за код такой сыскался в ЖЖ. И в чьём ЖЖ.
Update: из чистого спортивного любопытства зашёл на ту же страницу с помощью Google Chrome и рамблеровского Nichrome, они никакого вредоносного кода в ЖЖ не видят. То ли Яндекс всех зорчей, то ли с браузером перемудрили.
no subject
Date: 2012-05-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 05:55 pm (UTC)Яндекс выдал ссылку на сайт ВИТЬКИ http://vitki.org/ только на 4-й странице и безо всякой аннотации.
Гугл выдал сразу на первой странице ссылку на статью: РОССИЯ - РОДИНА СЛОНОВ http://vitki.org/
Результаты России в чемпионате мира 2011/2012 года по эффективности президентов и правительств.
И кто посмеет утверждать, что ЯНДЕКС не занимается политической цензурой в пользу Путина?
no subject
Date: 2012-05-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:10 pm (UTC)ЖЖ утверждало, что регистрация может быть только с 13 лет
я не знаю, как оно считает, но год рождения был указан 1968
вполне вероятно, что какие-то глюки пролезают и видны новым браузерам
ну или я пишу ерунду, потому что ничего в этом не понимаю )
но ситуация с годом мне вынесла мозг конкретно (
пришлось подключаться через другой комп
no subject
Date: 2012-05-19 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:18 pm (UTC)МОЙ журнал находится в домене третьего уровня dolboeb.livejournal.com
Туда Яндекс без разговоров пускает.
Опасным объявлен домен WWW.livejournal.com, где находятся не блоги, а служебные страницы сервиса ЖЖ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 04:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 04:39 pm (UTC)PS
Антон, что за странности, зачем капча? Не хочется ковыряться в анналах, я тут совсем недавно, может и вправду причины есть.
no subject
Date: 2012-05-19 04:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 05:19 pm (UTC)Хотя мне кажется Яндексная забота о клиенте, немного смахивает о заботе нашего правительства о наших гражданах.
no subject
Date: 2012-05-19 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:47 pm (UTC)А сегодня Яндекс.Вебмастер прислал письмо, что на одном из моих сайтов обнаружен потенциально опасный код. Сайт статичный, не обновлялся с момента залива на хостинг. То есть несколько лет все OK было, а тут Яндекс обнаружил опасный код. Как страшно жить :-(
no subject
Date: 2012-05-19 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 07:26 pm (UTC)Гугл тоже страет этим иногда, можно не обращать внимания на такие предупреждения, если стоит связка Kaspersky Internet Security + ABP + NoScript
no subject
Date: 2012-05-19 09:48 pm (UTC)Яндекс в этом случае поступает именно так.
no subject
Date: 2012-05-19 10:45 pm (UTC)Я на днях спам-рекламу об этом юродстве увидел - чуть не блеванул. Это ж какими болезными клоунами, без капли самоуважения, нужно быть, что бы взять исходники Хрома, заменить в них логотип(на свой) и систему дефолтного поиска(на свою), и назвав это "своим продуктом", втюхивать как "невероятную радость".
Бууээээ...
Вспомнился BolgenOS (http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2). Но там был школьник, а не "российская ИТ-компания", и к тому же, он только менял логотипы, а не засирал софт, как это делает Яндекс(я про смену дефолтного поисковика и вставку Яндекс.Бара).
no subject
Date: 2012-05-20 03:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 07:41 am (UTC)Есть какие-нибудь данные, статистика (действующие accountы с графом зависимостей), живые communities по части НЕкириллического сегмента livejournal'а? Пациент жив или пациент мёртв? В глубоком прошлом я знал пару американских коллег с жежешечками, но они давно закрылись. То же впечатление производят случайно выбранные журналы. Может быть, я не туда смотрю?
no subject
Date: 2012-05-20 09:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 11:06 am (UTC)В актуальной версии Яндекс.Интернета в таком случае в предупреждении отображается информация о том, откуда конкретно подгружался вредоносный код. Рекомендую обновиться.
То, что один браузер при просмотре страницы показывает предупреждение, а другой не показывает – само по себе не значит, что один лучше, а другой хуже. Нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Яндекс показывает предупреждения о заражённых страницах, чтобы компьютеры пользователей не заражались, не становились частью ботнетов, и чтобы с заражённых сайтов как можно скорее убирали вредоносный код. Если этого не делать – интернет
превратится в помойкустанет менее удобным.no subject
Date: 2012-05-20 08:53 pm (UTC)http://www.livejournal.com/tools/recent_comments.bml?show=100
Яндекс этой страницы не видел никогда. Или видел из-под какого-то своего служебного логина, не имеющего отношения к моему аккаунту.
Что касается нужды бороться с вирусами, я ее не оспариваю. Но блокировка домена www.livejournal.ocm - такой же пригодный для этого способ, как гильотина против перхоти. Еще было бы правильно запретить Google и Bing. Не говоря уже о Mail.Ru каком-нибудь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 08:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:38 am (UTC)