Первое чтение #СидякинМразь

[dolboed]

Сегодня в полдень депутаты от фракции жуликов и воров собираются утвердить в первом чтении законопроект о штрафах в 1,5 млн рублей за любую попытку реализации гражданами России прав, гарантированных им 31-й статьёй Конституции.

Каковы могли бы быть последствия принятия такого закона — хорошо описал в своём блоге некто borisakunin.

Все последние дни сторонники законопроекта вдохновлённо врут в разных эфирах, что санкции предполагается применять к тем, кто действительно нарушит закон, а не к случайным прохожим, и не к любым политическим противникам правящего в стране жулья. На их беду, автор законопроекта с говорящей фамилией Сидякин (хэштег #СидякинМразь) в своём Твиттере уже объяснил, как он должен работать:

Я думаю, что к июньским акциям уже будут другие штрафы за нарушения правил проведения митингов. Готовьте кэш, АппАзицЫонЭры

Тут для разночтений никакого места не оставлено. Абсолютно чётко объясняется, что сторонники законопроекта видят в нём тот же смысл, что и противники. Штрафы в случае принятия закона будут назначаться совершенно независимо от каких-либо нарушений, действительных или вымышленных. Ведь Сидякин не располагает никакими данными о том, что ненавистные ему АппАзицЫонЭры нарушат в июне закон о митингах. Он просто понимает, что если узаконить к июню штрафы в полтора миллиона, то эти штрафы будут гарантированно присуждены кому следует. Совершенно независимо от того, будет ли нарушен закон о митингах.

Противники законопроекта понимают ровно то же самое: что его цель — создать инструменты грабежа, шантажа и запугивания в отношении лиц, чью виновность бандитам нет нужды доказывать. Все обвинительные приговоры на июнь у Сидякина уже готовы. Не хватает только закона о штрафах в 1,5 миллиона. Но Сидякин не сомневается, что к июню будет готов и закон.

Как мне рассказали, группа москвичей собирается в пятницу в половину двенадцатого в сквере у Большого театра, чтобы прогуляться мимо здания Государственной Думы, когда Сидякин и другие бляди будут протаскивать там в первом чтении свой позорный законопроект. Разумеется, никакой санкции городских властей на акцию против законопроекта получить невозможно. Поэтому недовольным придётся просто гулять (или стоять) у здания Думы, без плакатов, речей и громкоговорителей. И всё равно велик шанс, что всех свинтят и предъявят обвинения в нарушении общественного порядка. Так что если решите прогуляться в пятницу мимо здания Государственной Думы на Охотном ряду — будьте, пожалуйста, готовы ко всему. Кроме, разумеется, уважения наших держиморд к Конституции.

Comments

[lisii-81.livejournal.com]

и что дальше? носик знает что будет и работа его как раз заключается в том, чтобы провернуть нужные дела - он бало за это получает, а ты знаешь, что будет потом в случае "последней осени императора"?

[davay-pokurim.livejournal.com]

Главное что такого нашистского говна как ты в РФ будет меньше :-)

[lisii-81.livejournal.com]

т.е. что дальше ты не знаешь? какого хуя пиздесть о революциях, если не знаешь, что делать дальше? т.е. ты пиздабол обыкновенный - разговор окончен.

[davay-pokurim.livejournal.com]

Вот что умеют нашисты - так это во время ретироваться.

[lisii-81.livejournal.com]

сразу нашист) а где коммент по поводу 85 р за сообщение? стандартная схема отплевывания на приведенные аргументы. мне положить на нашистов - 90 процентов карьеристы там - своей башкой думать надо. тебе сколько платят за антигосударственую деятельность? госдеп нанял? штук 60 в месяц выходит? потом к себе думаешь заберут? возможно - подметать, посуду мыть)

[davay-pokurim.livejournal.com]

Ответ не верный. Думай, деточка, думай.

[lisii-81.livejournal.com]

не хер мне больше делать. я в сортах говна не разбираюсь

[lisii-81.livejournal.com]

я не переношу пустомельства. по большей части, все разговоры о революции - это пустомельство и извращенная человеческая натура. почему пустомельство? нет конструктивной критики. те, кто совершают революции, получают бабло за это, они прекрасно знают, чего хотят. хорошая власть, плохая - им нужен хаос. путин не идеал, но это некая стабильность. я был бы в сегодняшних условиях за более жесткий вариант -он слишком либеральничает. главным его недостатком есть излишняя мягкость - у нас так не катит. жесткий, патриотичный, авторитарный руководитель, император, если хотите, который знает, что это его страна, он никуда отсюда не денется.

[lisii-81.livejournal.com]

Уважаемый, а ты не в России живешь? Что за пренебрежительное название Рашка - за рашку я бы в жизни и в рожу дал, если что? Откуда цифры - придумал? Лондон так считает? Кто судит о том, честные выборы или нет? Лондон или Вашингтон? Тебе платят уважаемый за подобные комменты?

[dolboeb.livejournal.com]

Осталось только вспомнить, кто говорит о "революции".

Тут же выяснится, что от Навального, Яшина, Акунина или Собчак Вы про революцию слышали только одно: что они её категорически не хотят. А хотят честных выборов без вброса и карусели, честных судов и ответственности чиновников за незаконное обогащение.

Вешать на людей, выдвигающих эти очень простые требования, ярлык "революционеров" и стращать народ большой кровью в случае, если в России вдруг начнёт соблюдаться конституция - удел провокаторов на зарплате.

[ezh-1.livejournal.com]

Ну а кто ты? Хуета, строчащая за филки.

[lisii-81.livejournal.com]

почему-то хуету, как ты выразился, частенько банят) если уж совсем хуета - откуда столько внимания - цеплят блин, вот и убирают неугодных из обсуждений.

[neherasebe.livejournal.com]

Да таких конфет как ты тут ещё больше не нужно.

[m-porcius-cato.livejournal.com]

по моему - очевидно...
дальше то, что ты называешь "императором", подвесят за шею на суку...
собаке - собачья смерть, как говорится... ))

[lisii-81.livejournal.com]

кончайте нести херню - критика должна быть конструктивной - конкретно кого вы предлагаете? подвесят-не подвесят

[m-porcius-cato.livejournal.com]

кому должна..?

[contradictor.livejournal.com]

Вам непременно царь-барин нужен? Про коллегиальное профессиональное управление не слышали?

[lisii-81.livejournal.com]

пример приведите

[contradictor.livejournal.com]

Шутить изволим? Большинство крупных корпораций и ТНК. Управляются советом директоров. Полномочия по назначению и снятию директоров принадлежат заинтересованным лицам - акционерам компании.

[weirdscifi.livejournal.com]

Государство - не акционерное общество.

[contradictor.livejournal.com]

Спасибо , кэп.

А дальше-то что? Что сказать-то хотели? Да, государство - не акционерное общество. И как, блджад, отсюда следует - что государством нельзя управлять на профессионально-коллегиальных принципах?

[weirdscifi.livejournal.com]

Потому что при формировании совета директоров и выборах председателя совета директоров используется имущественный ценз. А на выборах президента и парламента любая кухарка равна миллиардеру в праве голоса.

[contradictor.livejournal.com]

Толковое замечание. Тем не менее, вопрос этот решаем. Выборный процесс должен быть многоуровневым. Таким образом, кухарка будет избрана лишь на низший уровень, когда ее избирают другие кухарки. При избрании делегатов на верхние уровни ценз будет формироваться неявно, исходя из требований к делегату. Это может быть образование, опыт работы, личные качества, да хотя бы и материальное положение.

Замечу кстати, что такой подход, кроме решения главной своей задачи - формирование команды управления - решает еще и не менее важную задачу отбора и сменяемости элиты. Те самые социальные лифты.