Первое чтение #СидякинМразь

[dolboed]

Сегодня в полдень депутаты от фракции жуликов и воров собираются утвердить в первом чтении законопроект о штрафах в 1,5 млн рублей за любую попытку реализации гражданами России прав, гарантированных им 31-й статьёй Конституции.

Каковы могли бы быть последствия принятия такого закона — хорошо описал в своём блоге некто borisakunin.

Все последние дни сторонники законопроекта вдохновлённо врут в разных эфирах, что санкции предполагается применять к тем, кто действительно нарушит закон, а не к случайным прохожим, и не к любым политическим противникам правящего в стране жулья. На их беду, автор законопроекта с говорящей фамилией Сидякин (хэштег #СидякинМразь) в своём Твиттере уже объяснил, как он должен работать:

Я думаю, что к июньским акциям уже будут другие штрафы за нарушения правил проведения митингов. Готовьте кэш, АппАзицЫонЭры

Тут для разночтений никакого места не оставлено. Абсолютно чётко объясняется, что сторонники законопроекта видят в нём тот же смысл, что и противники. Штрафы в случае принятия закона будут назначаться совершенно независимо от каких-либо нарушений, действительных или вымышленных. Ведь Сидякин не располагает никакими данными о том, что ненавистные ему АппАзицЫонЭры нарушат в июне закон о митингах. Он просто понимает, что если узаконить к июню штрафы в полтора миллиона, то эти штрафы будут гарантированно присуждены кому следует. Совершенно независимо от того, будет ли нарушен закон о митингах.

Противники законопроекта понимают ровно то же самое: что его цель — создать инструменты грабежа, шантажа и запугивания в отношении лиц, чью виновность бандитам нет нужды доказывать. Все обвинительные приговоры на июнь у Сидякина уже готовы. Не хватает только закона о штрафах в 1,5 миллиона. Но Сидякин не сомневается, что к июню будет готов и закон.

Как мне рассказали, группа москвичей собирается в пятницу в половину двенадцатого в сквере у Большого театра, чтобы прогуляться мимо здания Государственной Думы, когда Сидякин и другие бляди будут протаскивать там в первом чтении свой позорный законопроект. Разумеется, никакой санкции городских властей на акцию против законопроекта получить невозможно. Поэтому недовольным придётся просто гулять (или стоять) у здания Думы, без плакатов, речей и громкоговорителей. И всё равно велик шанс, что всех свинтят и предъявят обвинения в нарушении общественного порядка. Так что если решите прогуляться в пятницу мимо здания Государственной Думы на Охотном ряду — будьте, пожалуйста, готовы ко всему. Кроме, разумеется, уважения наших держиморд к Конституции.

Comments

[davay-pokurim.livejournal.com]

Вот что умеют нашисты - так это во время ретироваться.

[lisii-81.livejournal.com]

сразу нашист) а где коммент по поводу 85 р за сообщение? стандартная схема отплевывания на приведенные аргументы. мне положить на нашистов - 90 процентов карьеристы там - своей башкой думать надо. тебе сколько платят за антигосударственую деятельность? госдеп нанял? штук 60 в месяц выходит? потом к себе думаешь заберут? возможно - подметать, посуду мыть)

[davay-pokurim.livejournal.com]

Ответ не верный. Думай, деточка, думай.

[lisii-81.livejournal.com]

не хер мне больше делать. я в сортах говна не разбираюсь

[lisii-81.livejournal.com]

я не переношу пустомельства. по большей части, все разговоры о революции - это пустомельство и извращенная человеческая натура. почему пустомельство? нет конструктивной критики. те, кто совершают революции, получают бабло за это, они прекрасно знают, чего хотят. хорошая власть, плохая - им нужен хаос. путин не идеал, но это некая стабильность. я был бы в сегодняшних условиях за более жесткий вариант -он слишком либеральничает. главным его недостатком есть излишняя мягкость - у нас так не катит. жесткий, патриотичный, авторитарный руководитель, император, если хотите, который знает, что это его страна, он никуда отсюда не денется.

[lisii-81.livejournal.com]

Уважаемый, а ты не в России живешь? Что за пренебрежительное название Рашка - за рашку я бы в жизни и в рожу дал, если что? Откуда цифры - придумал? Лондон так считает? Кто судит о том, честные выборы или нет? Лондон или Вашингтон? Тебе платят уважаемый за подобные комменты?

[lisii-81.livejournal.com]

вот именно - на деле. вопрос лишь в том, о какой стране идет речь) правда)?

[dolboeb.livejournal.com]

Осталось только вспомнить, кто говорит о "революции".

Тут же выяснится, что от Навального, Яшина, Акунина или Собчак Вы про революцию слышали только одно: что они её категорически не хотят. А хотят честных выборов без вброса и карусели, честных судов и ответственности чиновников за незаконное обогащение.

Вешать на людей, выдвигающих эти очень простые требования, ярлык "революционеров" и стращать народ большой кровью в случае, если в России вдруг начнёт соблюдаться конституция - удел провокаторов на зарплате.

[lisii-81.livejournal.com]

они, в частности навальный - есть видео, призывают к насильственной смене власти - в любой стране их бы за это закрыли и закрыли надолго. хамоватые чиновники, нечестные выборы, коррупция есть много где - беда России заключается в том, что она выбрана в очередной раз в качестве мишени - ну не дает покоя! да, гражданин с очень характерным ником? и всем по барабану, что в некоторых странах нет камер на избирательных участках, а выборщики делают заметки в бюллетенях карандашом - никого они не волнуют - весь интерес здесь, здесь богатства. В 1996 году на выборах рукопожатый тогда Эльцин крайне бессовестно победил Зюганова, ну просто наглым образом - все молчали и вопрос почему - потому что он вполне устраивал определенные силы). Сегодня гражданин ВВП очень многих не устраивает - достаточно почитать западную прессу и то, как они истерируют по этому поводу. а здесь, в ЖЖ, многие откровенным Збигневизмом занимаются и Бжезинят по полной программе, думая, что никто за ними не наблюдает и не видит кто они и откуда))).

[contradictor.livejournal.com]

Простой вопрос: в чем конкретно Путин не устраивает Запад? Какие конкретно действия Путина были Западу во вред?

Только не надо вспоминать, как он пугал в Мюнхене ежей голой задницей. Вопрос - про дела.

[lisii-81.livejournal.com]

а вы почитайте - в двух словах не скажешь. желательно в оригинале

[contradictor.livejournal.com]

Ответ по меньшей мере странен. По крайней мере, такой ответ на простой вопрос. Неужели нельзя сказать - Путин сделал то-то и то-то, отчего Запад теперь заламывает в бессилии руки и скрежещет зубами?

Оказывается, нельзя. Как минимум, в двух словах. Т.е. это настолько неочевидно - что либо придется долго описывать, что же все-таки сделано и причем здесь Путин, либо долго объяснять - почему же это все-таки наносит существенный, весомый вред Западу.

Апеллируем к зарубежной прессе? Уже смешно, но Ok. Зарубежную прессу я изредко просматриваю. Пробежался по последним заметкам о Путине: много рассуждений и ни одного злобного оскала. Максимум - недоумение: какого рожна он не поехал на саммит, отговорившись про необходимость формирования правительства? Ведь еще полгода назад объявил, что у них с Димоном все давно решено? Правительство (в общих чертах) - надо полагать, тоже. Так какого он нам тут лепит горбатого?

Это, замечу еще раз, максимум недовольства. Точнее даже - недоумения. От слова недоумки. Им, болезным, и в голову не приходит - что наш "избранный большинством населения" банально ссыт высунуть нос из Кремля без зачистки половины Москвы и бронированного кортежа.

Но это я отвлекся. Повторяю вопрос - какой существенный, весомый вред нанес Западу Путин?

[lisii-81.livejournal.com]

Т.е. вы хотите сказать, что люди настолько недовольны в Москве, что готовы выходить на улицы и требовать смены власти? Сами, никем не подгоняемые и с ними никто при этом не работает? Т.Е. им настолько хреново живется в москве, куда многие уезжают со всей страны на заработки, что они могут вот так посвятить целый день, а то и недельку-две стенаниям о несправедливом государстве? Не работать, а стонать? ССыт высунуть нос и разогнать демонстрации - а они только этого и ждут, нужен прецедент, нужны жертвы. Удивляюсь, как до сих пор неизвестные снайперы не появились. Описывать в двух словах деятельность путина сможет только идиот - я конечно не гений, но и идиотом себя не считаю, более того, к путину я отношусь очень ровно и особо не фанатею, но я на дух не переношу революционерскую мерзость, терпил, которые вместо того, чтобы работать воют о тяжелой жизни и будут это делать всегда при любой власти и в любое время, купленных на зеленые бумажки горлопанов и блоггеров-вонючек, которые каждый поодельности смердят потихоньку, но в общем собирается вонючее прозападное (читай пропидорское, пронатовское, продолларовское, проростовщиковское) стадо уродов и иуд, которые вместо правильной конструктивной критики могут только говно по монитору размазывать. Вот хоть бы один предложил что-то стоящее- убрать путина. Что дальше делать - никто не знает. Уже бы сказали - убрать путина, поставить носика, убрать путина - поставить навального, убрать путина - поставить лимонова и т.д. никто же не говорит - только смердят. а почему ? а потому, что революционный дух, жажда перевооротов и потрясений - это подкармливаемая нашими западными "партнерами" тема поддерживаемая на местах людьми(иудами) либо рукопожатыми, либо психически нездоровыми.

[contradictor.livejournal.com]

Т.е. вы хотите сказать, что люди настолько недовольны в Москве, что готовы выходить на улицы и требовать смены власти? Сами, никем не подгоняемые и с ними никто при этом не работает? Т.Е. им настолько хреново живется в москве, куда многие уезжают со всей страны на заработки, что они могут вот так посвятить целый день, а то и недельку-две стенаниям о несправедливом государстве? Не работать, а стонать?
Т.е. я хочу сказать, что не все измеряется колбасой. Есть еще такие понятия, как чувство собственного достоинства, уважения к самому себе. Да, многие не понимают - зачем отрывать рыло от корыта? еды полно, можно уткнуться и сладко чавкать.

Как там у Стругацких? <...> Э, все дело в том, чтобы научиться утираться. Плюнут тебе в морду, а ты и утрись. Сначала со стыдом утерся, потом с недоумением, а там, глядишь, начнешь утираться с достоинством и даже получать от этого процесса удовольствие...

Так вот люди не хотят учиться утираться. А поскольку дать по роже плюнувшему мерзавцу нельзя - выходят на улицу, чтобы это показать. А тех, кто твердит, будто мировая закулиса подкупает протестующих десятками тысяч тысяч, я считаю либо идиотами, либо параноиками.

Описывать в двух словах деятельность путина сможет только идиот - я конечно не гений, но и идиотом себя не считаю
О да. Гений у нас - Путин. Его пути настолько неисповедимы, что и пытаться понять не стоит.

<...> но я на дух не переношу революционерскую мерзость
Прекратите рассуждать штампами, глаза режет. Вы читали резолюции декабрьских митингов? Где там, блджад, революция? И какой конкретно из пунктов резолюции вас не устраивает? И почему эти резолюции не устраивают власть, что там такого плохого??

<...> но в общем собирается вонючее прозападное (читай пропидорское, пронатовское, продолларовское, проростовщиковское) стадо уродов и иуд, которые вместо правильной конструктивной критики могут только говно по монитору размазывать
Да-да. А еще эти пронатовцы агитируют за базу в Ульяновске. Но у нас ведь Путин есть! Он не допустит, вот увидите.

Насчет конструктивной критики и говна на мониторах. Митинги ставят своей целью еще и диалог с властью. Конструктивную критику надо высказывать кому-то. Кто из властей пришел и выслушал? Кто ответил, хотя бы обращением через пресс-службу? Собянин, Путин, Медведев, Чуров? Кто?

Вот хоть бы один предложил что-то стоящее- убрать путина. Что дальше делать - никто не знает.
Я уже высказался в другой ветке. Мне не нужен царь. Мне нужны наемные профессионалы, которых я могу контролировать. Причем я вовсе не исключаю Путина из числа таковых.

<...> подкармливаемая нашими западными "партнерами" тема
Учите матчасть. Западными "партнерами" подкармливаются прокремлевские движения. Есть даже одно такое - на 100% финансируется Госдепом США.

[lisii-81.livejournal.com]

пример государства где хорошо функционируют наемные профессионалы?

[contradictor.livejournal.com]

На данный момент идеала в моем представлении не существует. Но кто мешает России стать таким примером? Фамилию подсказать?

Главное - это не наемные профессионалы. Главное - это возможность их контролировать. Механизмы такого контроля давно известны: свободные СМИ, независимое правосудие, выборы с работающим механизмом отзыва. Путин практически уничтожил все три, и возвращать не собирается. Надеюсь, я понятно объяснил - почему он меня не устраивает при существующей системе власти? Даже если закрыть глаза на его нелегитимность...

[lisii-81.livejournal.com]

это утопия и это вы прекрасно знаете.фамилию подсказать

[contradictor.livejournal.com]

В чем утопия?

Свободные СМИ прекрасно себе функционировали в 90-е.
Судебная система была гораздо менее зависима и более эффективна даже в СССР. Этот вопрос - самый простой в том смысле, что очевидны способы его решения.
Механизм отзыва работает в отношении любых выборных должностей в большинстве штатов США. В Венесуэле механизм отзыва применим даже к первому лицу государства.

Утопия - это соединить все три механизма вместе?

Что касается фамилии - мне показалось, я ответил во втором абзаце предыдущего комментария. Разве нет?

[lisii-81.livejournal.com]

короче говоря, мне с вами все ясно - свободная пресса в 90-е - очень показательная характеристика - я случаем не с гусинским говорю?) свободная пресса 90-х контролировалась вполне заинтересованными лицами и большей чернухи и охинеи я не припомню. вы болтун без содержания, словесный онанист -это самое мягкое, что я могу о вас сказать. пресса 90-х))))))

[contradictor.livejournal.com]

Вы идиот или притворяетесь? Я где-то написал, что пресса должна быть независима ни от кого? Пресса должна быть независима от государства, неужели из контекста треда неясно - что я имел ввиду?

Разумеется, СМИ кому-то принадлежат. И проводят соответствующую информационную политику. Главное - чтобы пресса не принадлежала одной политической силе.

большей чернухи и охинеи я не припомню
Что именно чернуха? "Тема", "Мы", "Куклы", "Итого"? Объективные новости?
Зато сейчас - тишь, гладь и божья благодать. Каждый вечер на арене два клоуна, надои и выплавки стали, хорошо жить в Путинской России. Плюс Дом-2 и сериалы про героических и честных ментов по всем программам.

[ezh-1.livejournal.com]

Ну а кто ты? Хуета, строчащая за филки.

[lisii-81.livejournal.com]

почему-то хуету, как ты выразился, частенько банят) если уж совсем хуета - откуда столько внимания - цеплят блин, вот и убирают неугодных из обсуждений.