вы же про железо спрашиваете, а не про конечную цену телефона. Посмотрите пример расчета себестоимости iPhone и Nokia Lumia: http://www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-166.shtml#4
конечные цены на телефоны, и особенно на iPhone - это результат спроса (и явно нездорового спроса в отношении iPhone). Но никакого отношения к реальной стоимости и крутизне используемого в телефонах железа эти цены не имеют. Так что телефон на андроиде с меньшей ценой может иметь более крутое железо, чем iphone с большей ценой.
а при чем тут планшеты? я не спорю, тут iPad рулит, но он рулит числом. iPad-оманам грешно бояться нашествия андроидоманов с их планшетами.
Если технологически, то я, как пользователь телефона на андроиде, если и кидаю фотки с телефона, то в Гугл.Пикасу, чем никак не затрагиваю пользователей iPhone. Если же про специфику андроида, то да, у меня 2 андроид-телефона с одним аккаунтом в гугле, синхронизация всего абсолютная, все удобно, как там на айфоне - не имею представления.
У Антона, скорее, опыт несколько искаженный, т.к. он сел на андроид с айфона. Если же начинать с андроида, то все выглядит оч. просто.
Я не отрицаю, что Андроид вполне удобен (особенно если начинать с него). Но хотелось бы добавить, что из-за излишней свободы у него страдает дизайн (что мне не слишком приятно), и у него ужасные шрифты (как и у любого линукса).
На айфоне синхронизация идеальная - у меня никогда не было проблем. Я не знаю, откуда проблемы у Антона. Может, что делает не так? =) + он бочки катил на бета-версию Айклауда (которая была дерьмищем страшным - Гугл-таки хорош в облачных сервисах, но меня политика компании напрягает). Что он продолжает бочки катить сейчас на айфон - не знаю, наверное, идея в голове засела.
я пользуюсь телефонами SE (нынче Sony) с андроидом, никаких проблем со шрифтами не вижу. Возможно, проблема шрифтов - проблема конкретного производителя, с которым вы столкнулись. На андроиде, к слову, у меня синхронизация двух разных телефонов сервисами гугла тоже идеальная. Почта, контакты, календарь, софт - никаких нареканий.
посмотрел материал, спасибо. Ничего ни насчет крутизны, ни насчет качества железа там нет. Суть материала - у Нокии нет запаса по цене, у яблофонов запас по цене, (т.е. эффективность бизнеса) максимальный. дальше можно любить, или не любить. Хотя любить железяку - странный выбор, любить надо хотя бы котов, или иных ближних...
хрен с ней, с Нокией, никогда не понимал их интерфейса, вопрос не в этом. Вопрос в себестоимости железа, и за сколько его продают в рознице. Apple играет на уникальности и культовости. Обвинять его в этом невозможно, это бизнес. Я, собственно, про то, что содержимое телефона не является отражением его розничной цены.
я, как маркетолог, имел ввиду, что есть люди более богатые/бедные, умные/глупые, умножадные, глупощедрые и т.п. В каждом случае они буду более падкими и охочими до определенного типа контента (котики, сиськи, жабы, умные рассуждения, длинные переписки, сложные ветвящиеся хвосты комментов и т.п.). Соцсетями интересуюсь давно и вижу значимые отличия в этом плане ЖЖ, Фейсбука, Вконтакта. Так вот, интересно, какую культуру принесет Андроид?...
>Так вот, интересно, какую культуру принесет Андроид?... вы опоздали с вопросом. уже в 2011 году андроидофонов на руках было в 2.5 раз больше чем всех iphone, вместе взятых. Соотношение - 43% андроида и 18% ios. А в 2010-м - 17% андроида, и 14% ios.
так что ваша фраза выглядит весьма пафосно и ..., извините.
а раньше одни айфоны в соцсетях были? :-) Вы прямо как человек в футляре, до выхода инстаграма на андроиде, наверное, даже про андроид и не думали?
я себе первый андроид купил 2 года назад, там уже были клиенты для всех соцсетей, встроенные прямо в телефон, разве что кроме твиттера (отдельная прога). Другое дело, что мне они там нафиг не были нужны, я если и ходил в соц-сети, то только с компа.
Но все же, проникновение в соцсети с мобил происходит именно из-за роста рынка андроида.
не вижу тут никакого феномена. человек существует в сетях на компе, потом покупает телефон, там клиенты этих сетей уже существуют, человек начинает ими пользоваться. андроид, шмадроид - никакой разницы. посмотрите это http://marketingconversation.com/2011/09/23/how-mobile-phones-are-changing-social-media/ и это http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2011/11/Mobile_Social_Networking_Audience_Grew_44_Percent_Over_Past_Year_in_EU5
Или у вас есть мысль, что пользователь айфона более "социализирован"?
пользователь каждой отличающейся системы (если есть иной сценарий пользования) социализирован по-своему, эти отличия и надо ловить, т.к. они формируют социальные (а след. и рыночные тренды)...
no subject
Date: 2012-04-17 08:11 pm (UTC)http://www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-166.shtml#4
конечные цены на телефоны, и особенно на iPhone - это результат спроса (и явно нездорового спроса в отношении iPhone). Но никакого отношения к реальной стоимости и крутизне используемого в телефонах железа эти цены не имеют. Так что телефон на андроиде с меньшей ценой может иметь более крутое железо, чем iphone с большей ценой.
no subject
Date: 2012-04-17 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 09:33 pm (UTC)Если технологически, то я, как пользователь телефона на андроиде, если и кидаю фотки с телефона, то в Гугл.Пикасу, чем никак не затрагиваю пользователей iPhone.
Если же про специфику андроида, то да, у меня 2 андроид-телефона с одним аккаунтом в гугле, синхронизация всего абсолютная, все удобно, как там на айфоне - не имею представления.
У Антона, скорее, опыт несколько искаженный, т.к. он сел на андроид с айфона. Если же начинать с андроида, то все выглядит оч. просто.
p.s. инстаграмом не пользуюсь, и не собираюсь :-)
no subject
Date: 2012-04-17 09:38 pm (UTC)На айфоне синхронизация идеальная - у меня никогда не было проблем. Я не знаю, откуда проблемы у Антона. Может, что делает не так? =) + он бочки катил на бета-версию Айклауда (которая была дерьмищем страшным - Гугл-таки хорош в облачных сервисах, но меня политика компании напрягает). Что он продолжает бочки катить сейчас на айфон - не знаю, наверное, идея в голове засела.
no subject
Date: 2012-04-17 10:09 pm (UTC)На андроиде, к слову, у меня синхронизация двух разных телефонов сервисами гугла тоже идеальная. Почта, контакты, календарь, софт - никаких нареканий.
no subject
Date: 2012-04-18 12:27 am (UTC)Про интеграцию выше написал - как я, так и вы.
no subject
Date: 2012-04-17 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 10:06 pm (UTC)Я, собственно, про то, что содержимое телефона не является отражением его розничной цены.
no subject
Date: 2012-04-18 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:24 am (UTC)вы опоздали с вопросом. уже в 2011 году андроидофонов на руках было в 2.5 раз больше чем всех iphone, вместе взятых.
Соотношение - 43% андроида и 18% ios. А в 2010-м - 17% андроида, и 14% ios.
так что ваша фраза выглядит весьма пафосно и ..., извините.
no subject
Date: 2012-04-18 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-18 09:50 am (UTC)я себе первый андроид купил 2 года назад, там уже были клиенты для всех соцсетей, встроенные прямо в телефон, разве что кроме твиттера (отдельная прога). Другое дело, что мне они там нафиг не были нужны, я если и ходил в соц-сети, то только с компа.
Но все же, проникновение в соцсети с мобил происходит именно из-за роста рынка андроида.
no subject
Date: 2012-04-18 10:06 am (UTC)Вот, описание этого феномена меня и интересует...
no subject
Date: 2012-04-18 10:23 am (UTC)http://marketingconversation.com/2011/09/23/how-mobile-phones-are-changing-social-media/
и это
http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2011/11/Mobile_Social_Networking_Audience_Grew_44_Percent_Over_Past_Year_in_EU5
Или у вас есть мысль, что пользователь айфона более "социализирован"?
no subject
Date: 2012-04-18 10:31 am (UTC)