Перевёрнутый мир: а судьи кто?

[dolboed]

Помните видео, на котором сотрудник УФСИН Сергей Зычков, заместитель начальника колонии №4 в Приамурье избивает женщину в камере пыток подведомственного ШИЗО?

24 октября прошлого года ролик был опубликован в YouTube сослуживцами Зычкова, а уже 28 октября изверг был арестован. Ему были предъявлены обвинения по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия). И 7 марта Ивановский райсуд Амурской области вынес мерзавцу приговор.

Нетрудно догадаться, что вердикт свёлся к немедленному освобождению садиста от любого наказания. В точности такого приговора просил адвокат подсудимого Сергей Павлов, по мнению которого избиение женщин в камере пыток штрафного изолятора — полезная воспитательная мера, а вот выкладывание роликов в Интернет — это уже полнейший беспредел. Судья Ивановского райсуда полностью поддержал позицию адвоката и не стал назначать садисту даже того срока заключения, который тот уже отсидел. Услышав приговор, подсудимый расплакался как Путин на Манежной. И было от чего.

К сожалению, такой исход дела тюремщика-садиста совершенно закономерен для чекистской модели правосудия. Ведь судьи в России в основном набираются из таких же зычковых. В любом оборотне в погонах они видят коллегу, сослуживца и собрата, а в бизнесмене — классового врага. Я в данном случае не о Ходорковском и Лебедеве говорю, а о Яне Яковлевой и Алексее Козлове, то есть вообще о любом предпринимателе, даже если на нём долгов больше, чем уставняк с оборотом, и старая машина в залоге у банка.

На мой взгляд, вот такие судьи, гарантирующие зычковым безнаказанность, а бизнесменам — большие тюремные сроки по коммерческому заказу, являются гораздо большим злом для страны, чем собственно садист Зычков. Потому что в любом правовом государстве такой Зычков бы просто поостерёгся избивать женщин перед камерой. А в России он со вчерашнего дня ходит по улицам, руки в карманах, и неизвестно, сколько ещё людей искалечит, покуда его снова не арестуют и не осудят на новый условный срок.

Надеюсь, у СКР и Генеральной прокуратуры достанет яиц обжаловать приговор (местный обвинитель уже заявил о намерении подать кассацию). Но важнее всего — гнать из юстиции оборотней в судейских мантиях, которые готовы отмазать любого палача и садиста. Покуда они там заседают, неуважение к суду является у нас не уголовным преступлением, а гражданским долгом каждого уважающего себя жителя страны.

Comments

[rnkbb.livejournal.com]

а что, навальный вынес кому-то неправосудный приговор? или выбивал у кого-то показания под пытками? о чем это вы?

[deargen.livejournal.com]

Прессовал одну группу бизнесменов по заявке другой, но легальными способами на сливах. Адвокаты у вас выносят приговоры?

[rnkbb.livejournal.com]

вот это я вас как раз спрашиваю: выносят ли у ВАС адвокаты приговоры или может быть пытают подследственных, что вы должны к ним как-то "не так" относиться?

впрочем вы же сами и ответили - "легальными способами" - значит все ОК.

[deargen.livejournal.com]

Так Антон про судей писал в основном, нет? Что же вы так? Про другие страны Антон тоже не очень в курсе, чтобы приводить в пример.

[rnkbb.livejournal.com]

уважаемый, я в курсе что писал Антон, но вы кажется не в курсе, что пишете вы сами.

[deargen.livejournal.com]

Изучите тему и приходите с конкретными вопросами

[mike-ugra.livejournal.com]

Скройся, мудила!

[kobelev evgen (from livejournal.com)]

поддерживаю

[gendus.livejournal.com]

Тролллллльььь............ Отвали!!!!

[78ds.livejournal.com]

Это не тролль это гондон

[geneus.livejournal.com]

Т.е. все было законно?

Он разоблачал действительные злоупотребления "бизнесменов" или он подделывал компромат на несчастную "группу"?

[deargen.livejournal.com]

Ну вам лучше знать, что законно. Поищите в сети, что происходило, когда Навальный у Белых работал.
Вопрос так же стоит, насколько чиста группа бизнесменов, в интересах которых работал Навальный. Я вас так научу всей юридической казуистике. Могу провести мастер-класс, если договоримся.

[rnkbb.livejournal.com]

>> Вопрос так же стоит, насколько чиста группа бизнесменов...

вот из этих слов следует что вы просто не понимаете базовых принципов работы юридической системы

[deargen.livejournal.com]

Очень понимаю. Параллель приведена для того, чтобы понять, что за херню Антон написал про судей. Или мы говорим о моральном аспекте?

[rnkbb.livejournal.com]

нет, совершенно не понимаете. работа адвоката состоит в защите интересов клиента. и если деятельность адвоката не нарушает закон - все ОК. навешивать моральный облик клиента на его адвоката просто глупо - никто же не транслирует ужасный моральный облик басаева или гитлера на их адвокатов.

а вот пытки и вынесение заведомо неправосудных приговоров (о которых как раз и говорил А.) - это не только моральный, но и просто криминальный "аспект".

[deargen.livejournal.com]

А кто доказал, что приговор несправедливый? Антон?

[rnkbb.livejournal.com]

а он обязан кому-то доказывать? нет. но он, вы и я можем анализировать имеющиеся в нашем распоряжении данные и составлять свое собственное мнение о справедливости тех или иных приговоров российского суда и составлять на основании этого анализа свое мнение о работе нашей судебной и правоохранительной системе. именно об этом и был этот пост, если вы до сих пор не поняли.

[deargen.livejournal.com]

Да. Иначе это намет.

[kobelev evgen (from livejournal.com)]

никнейм Антона больше подходит вам, т.к. вы поняли ситуацию, вы видели видео, вы видели вердикт, но при этом приводите сомнительный аргумент - "А Навальный то посмотрите....." вы как вообще в своем уме? при чем тут Навальный? А то ,что вы считаете приговор справедливым, отражает лишь ваш моральный (аморальный) облик, не вызывающий в моем мозгу ничего, кроме глубокого презрения к вашей персоне.

[beer-evangelist.livejournal.com]

Он известный мудак и тролль, не обращайте внимание

[geneus.livejournal.com]

>Ну вам лучше знать, что законно

откуда мне знать? Я же не юрист, a простой программист.

>Вопрос так же стоит, насколько чиста группа бизнесменов, в интересах которых работал Навальный

Откуда ему знать? Он же не прокуратура. Я вот сейчас программу для инвестиционного фонда одного делаю.
А вдруг это жулики хуже мавроди - а мне и невдомек.

[deargen.livejournal.com]

А судьи чем виноваты? Им приносят документы, они ввыносят приговор.

[geneus.livejournal.com]

Приговор вызывает сомнение при наличии такой очевидной улики, как этот ролик.

[deargen.livejournal.com]

Ну так подайте апеляцию. Вам обязаны ответить в определенные сроки.

[geneus.livejournal.com]

Какое я имею отношение к этому делу, чтоб подавать аппеляцию?

Я не уверен, что в России даже прямые жетвы могут подавать аппеляцию на слишком мягкий приговор в уголовном деле.