Вчера в комментариях к посту про копирайт накидали прекраснейшее:
Обратим внимание на ловкую модификацию мелодии We Are The World, выводящую ролик из-под копирайтного боя правообладателей оригинального трека.
Ещё там в обсуждении всплыло несколько аргументов в защиту копирайта с плавающими правами. Вот один, самый якобы убедительный:
Вот, если, Вы Антон опять полетите в Таиланд то заплатите за билет, а если не полетите то не заплатите. Чем отличается первое прослушивание Битлз в 63 году или в 2012? Вы не хотите платить за 90 летний блюз, так же можно не захотеть заплатить за совершенно новую песню. Если юрлица не смогут заработать на песне, то следующие поколения вероятнее всего песню и не услышат. Если кто то делает что то бесплатно, то это пока он не захочет кушать.
В 1960-е (хотя скорее, думаю, в 1970-е) годы в Советском Союзе музыка «Битлз» выпускалась пиратскими сорокопятками на Апрелевском заводе грамзаписи. На конвертах и дисках писали «Вокально-инструментальный ансамбль. Великобритания». Продавали в книжных и канцелярских магазинах.
И тогда, в 1960-е, эти копирайтные отчисления никак не помогли творчеству «Битлз» пробиться к слушателю, и сегодня, когда у нас подмосковный житель умирает в тюрьме за нарушение копирайта, они никак не способствуют появлению новых хитов Джона Леннона и Джорджа Харрисона.
Интересно было бы ещё Андрея Вадимовича про это послушать, сильно ли помог копирайт состояться «Машине с евреями». И как оно ему сегодня важно, чтобы судили за концерты.
PS: тут пишут, что из Германии нельзя смотреть ютубовский ролик, там местное РАО запретило к нему доступ, как и к Сите. Поэтому качаем ролик с Пиратской бухты. Но там, к сожалению, ноль сидов на эту раздачу, и качается плохо. Так что вот я выкладываю рипнутое с веба FLV, такое же рипнутое MP4 для Яблоидов. А также на Дропбоксе моём в MP4. Кури, Германия.
Обратим внимание на ловкую модификацию мелодии We Are The World, выводящую ролик из-под копирайтного боя правообладателей оригинального трека.
Ещё там в обсуждении всплыло несколько аргументов в защиту копирайта с плавающими правами. Вот один, самый якобы убедительный:
Вот, если, Вы Антон опять полетите в Таиланд то заплатите за билет, а если не полетите то не заплатите. Чем отличается первое прослушивание Битлз в 63 году или в 2012? Вы не хотите платить за 90 летний блюз, так же можно не захотеть заплатить за совершенно новую песню. Если юрлица не смогут заработать на песне, то следующие поколения вероятнее всего песню и не услышат. Если кто то делает что то бесплатно, то это пока он не захочет кушать.
В 1960-е (хотя скорее, думаю, в 1970-е) годы в Советском Союзе музыка «Битлз» выпускалась пиратскими сорокопятками на Апрелевском заводе грамзаписи. На конвертах и дисках писали «Вокально-инструментальный ансамбль. Великобритания». Продавали в книжных и канцелярских магазинах.
И тогда, в 1960-е, эти копирайтные отчисления никак не помогли творчеству «Битлз» пробиться к слушателю, и сегодня, когда у нас подмосковный житель умирает в тюрьме за нарушение копирайта, они никак не способствуют появлению новых хитов Джона Леннона и Джорджа Харрисона.
Интересно было бы ещё Андрея Вадимовича про это послушать, сильно ли помог копирайт состояться «Машине с евреями». И как оно ему сегодня важно, чтобы судили за концерты.
PS: тут пишут, что из Германии нельзя смотреть ютубовский ролик, там местное РАО запретило к нему доступ, как и к Сите. Поэтому качаем ролик с Пиратской бухты. Но там, к сожалению, ноль сидов на эту раздачу, и качается плохо. Так что вот я выкладываю рипнутое с веба FLV, такое же рипнутое MP4 для Яблоидов. А также на Дропбоксе моём в MP4. Кури, Германия.
no subject
Date: 2012-02-22 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 09:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:01 am (UTC)О логике
Построили в Таиланде отель. Лет 70 надо платить за проживание в отеле. Потом тот кто построил умер и его сын всех селит бесплатно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 09:09 am (UTC)Народ поет песенки из опер Моцарта на рынке, он становиться популярным и народ валит в театр, Моцарт неплохо зарабатывает, пока не появляется, Продюсер Сальери, который бегает за народом на рынке и требует бабки за пение песен моцарта. В итоге никто не поет, о Моцарте забывают и он погибает от голода!
no subject
Date: 2012-02-22 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 09:11 am (UTC)по мотивам копирайтных закидонов софта
представим, что гражданин Х купил себе картину и повесил в спальне над кроватью
через год ему приходит письмо от арт-дилера с требованием купить новый пейзаж с изображением тех же мест,
но по прошествии года
(там новый амбра за полем выписан, и теперь не маслом по холсту, а акрилом по оргстеклу).
Гражданин Х. отказывается.
Тогда к нему в спальню приходят два мордоворота в кирзачах.
Автогеном вырезают кусок кирпичной стены вместе с картиной и натаптывают на постели кирзачами.
После этого арт-дилер заявляет, что в квартиру с этим адресом он даже карандашный набросок ни в жизнь не продаст.
Аналогия хромает? - Хромает.
Потому что искусство и коммерческое конвейерное производство должны по разным законам жить.
no subject
Date: 2012-02-22 09:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 10:31 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 10:25 am (UTC)В конце концов кто слишком много хочет за эти самые права - останется ни с чем.
Сейчас основная проблема в том что подавляющее большинство относится ко всем этим копирайтным заморочкам пофигистически - до тех пор пока жареный петух в жопу не клюнет. И сначала делают, потом думают. А правобладатели - уже по факту нарушения, заламывают дикие цены, по которым бы никто не купил, если б озаботился загодя и выкручивают "нарушителям" руки.
Проблема еще и в том, что озаботиться загодя чрезвычайно хлопотно - попробуйте ка с места в карьер найти правобладателя какой-нибудь мелодии/картинки и связаться с ним.
Резюме - нужен цивилизованный рынок, где можно купить нужные права по разумным ценам.
no subject
Date: 2012-02-22 10:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 12:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 10:38 am (UTC)Извините, я - не очень в теме, может кто-нибудь объяснит - что, "создатель" этого плагиата принципиально считает возможным воровать чужую музыку? Ведь есть большая разница между скачать песню и и вот так стырить чужую мелодию?
no subject
Date: 2012-02-22 04:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 10:55 am (UTC)Никто никогда не требовал выдать ему катушку с записью Битлз только на том основании, что несколькими годами ранее он приобрел виниловую пластинку с этой записью.
no subject
Date: 2012-02-22 11:06 am (UTC)Once in a while maybe you will feel the urge
To break international copyright law
By downloading mp3s from file-sharing sites
Like Morpheus or Grokster or Limewire or KaZaA
But deep in your heart you know the guilt would drive you mad
And the shame would leave a permanent scar
'Cause you start out stealing songs, and then you're robbing liquor stores
And selling crack and running over school kids with your car
So don't download this song
The record store's where you belong
Go and buy the CD like you know that you should
Oh, don't download this song
Oh, you don't wanna mess with the RIAA
They'll sue you if you burn that CD-R
It doesn't matter if you're a grandma or a 7-year-old girl
They'll treat you like the evil, hard-bitten criminal scum you are
So don't download this song
Don't go pirating music all day long
Go and buy the CD like you know that you should
Oh, don't download this song
Don't take away money from artists just like me
How else can I afford another solid gold Humvee?
And diamond-studded swimming pools, these things don't grow on trees
So all I ask is, everybody, please...
Don't download this song
Even Lars Ulrich knows it's wrong
Go and buy the CD like you know that you should
Oh, don't download this song...
Don't download this song
Or you might wind up in jail like Tommy Chong
Go and buy the CD like you know that you should
Oh, don't download this song...
Don't download this song
Or you'll burn in Hell before too long
Go and buy the CD like you know that you should
Oh, don't download this song
no subject
Date: 2012-02-22 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:30 am (UTC)Все, что создает поэт (в широком смысле), он создает по вдохновению. А вдохновение имеет божественную природу, и продавать продукты вдохновения так же кощунственно, как и брать деньги за церковные обряды.
Да, можно продавать билеты на концерт, записи, копии книг и картин. Но требовать от кого-то отчислений за то, что он слушает твою музыку или использует твое изображение - нельзя. Если только это не плагиат - когда твое выдают за свое.
Настоящее искусство вообще приносить деньги может только в исключительных случаях.
Поп культура и шоу бизнес к искусству отношения не имеют.
no subject
Date: 2012-02-22 09:26 pm (UTC)А видеомонтажёр или звукорежиссёр, кропотливо тратящие часы и дни на свою работу – это тоже "вдохновение божественной природы"?
no subject
Date: 2012-02-22 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 12:32 pm (UTC)Не, капиразды это отцы-основатели основатели мудацкой современной потреблядской шоубизы. Которая не имеет никакого отношения к таланту, искусству, и самовыражению, а живёт исклюкчительно хомячками, сисьгами и копираздией.
Такие дела.
no subject
Date: 2012-02-22 09:28 pm (UTC)Отлично, как прикажете "гастролировать" писателю, звукорежиссёру, кинооператору, сценаристу, художнику или программисту?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-22 12:50 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=5_W9HLWZfOo
No, no, no, no, don't sing this song,
No, people, don't you sing this song.
No, no, no, no, don't sing this song,
It belongs to P. F. Sloan
From now on.
no subject
Date: 2012-02-22 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 03:44 pm (UTC)Я смотрю такие ролики через hidemyass.com, жмешь на смотреть на ютюбе, потом порсто ссылку туда копируешь и все работает.
no subject
Date: 2012-02-22 03:45 pm (UTC)