![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДжулиан Ассанж нашёл новую работу.
Ему теперь платит зарплату В.В. Путин через свою теледиву Риту Симоньян.
Рита молодец, зачот, респект, браво, красавица. Я люблю молодых умных жадных хищных армянок с поволокой.
А тут ещё и кущевская выправка, лихое сочинско-кубанское хамство, налитое солнцем самоуверенности, и американский диплом.
Надо ведь понимать.
Это же не Рита Путину про FoxNews наврала тогда, она бы до такого не унизилась.
Монтаж этот позорный — типичный стиль местечковых микрогандонов, вроде тех, которым Вася-Писюлёк ролики заказывает. Тут склеить, там подрихтовать, три минуты склеить в полторы, 37-ю страницу второй тетрадки выдать за обложку The Times of London, сзади наложить озвучку дикторского кашля — и Путин в шоке: реально кляп осетинской девочке вставили! Ужоснах! Подожди там, я уже выехал!
Рита так миниатюрно не работает. Она кроит реальность художественно, большими мазками. Если у американцев взорвались небоскрёбы — значит, их взорвали сами американцы. Причём взрывали с земли, заложив в фундамент близнецов достаточный заряд для испепеления тысячи бесланских школ с одной растяжки!
И Джулиану туда самая дорога.
Потому что исходный маркетинг WikiLeaks основывался на обещании пиздец-каких-сенсаций. Завтра вы узнаете, что на самом деле Ющенко — это не диоксин, а депозит в Bank of New York. Диапозитив. Дислект, ебёна каша.
Такой маркетинг нам ещё Гай Ричи показал в Lock Stock, там с пылу с жару у кэмденского метро ворованное продавали, цена была действительна пока менты не замели. Когда торгуешь тыренным — нет времени разбираться, что ты там стырил, будильник это или пояс шахида. Успей продать, пока не пришли менты (в фильме они тут же и появляются, под титры).
Джулиан Ассанж не читал ни афганского досье, ни иракского досье, ни банковского досье, ни дипломатического. Он реально не знал, есть ли там компромат, когда выкладывал. Врал, что есть, но сам-то никогда не проверял, и проверить не пытался. Он только клялся имена вымарать, чтобы информаторы не гибли. Но поел грибков в лондонском клубе — и хуйнул на веб все гигабайты в сыром виде, с именами и источниками. Гуляй, рванина. Один раз живём. И информаторы погибли.
Чтобы вникнуть в суть творческого метода Ассанжа, полезно ознакомиться с трудами его маркетингового директора на русском рынке, гениального Исраэля Адама Шамира. Весь его творческий путь я тут пересказывать не буду, потому что столько мегабайт интерфейс ЖЖ не выдержит. Обозначу его позицию просто по Холокосту, она очень иллюстративна.
Во-первых, никакого Холокоста не было, потому что физически невозможно через печки на 50 персон за раз пропустить 6.000.000 человек за столь короткий срок. Всё это жиды специально придумали, чтобы оправдать геноцид палестинской оливы.
Во-вторых, Гитлер был прав. Если б он успел всех жидочков через печи пропустить, то палестинцы б так не страдали.
В-третьих, Гитлер действовал строго в рамках закона. Холокост был справедливым наказанием, которого еврейский народ заслужил по любому демократическому законодательству. Потому что евреи действительно пили кровь христианских младенцев, это доказано архивными документами. Обряд запечения мацы на христианской крови задокументирован. И Изя, выдающийся (без дураков) знаток иврита, документики те читал. Поэтому все погромы в истории человечества, включая Холокост, были всего лишь адекватным ответом народов мира на еврейские зверства, вялой и запоздалой самозащитой от сионистского произвола.
Вот таков катехизис русского пиарщика Ассанжа.
Грех было б Рите не нанять это шапито в свою команду. Потому что 9/11 уже приедается. Все зрители канала уже выучили, что США сами себя взорвали. Да и погибло там всего три тыщи человек, хуйня сущая по сравнению с мировой революцией.
А вот Holocaust denial — это свежачок. В Англии, Германии, Австрии за это дают срокá. В Малайзии не дают, поэтому Путин, когда впервые услышал от Махатира Мохаммада байку про «Гитлер уничтожил 6 миллионов, а надо было 12», не смутился. Он лишь тупо аплодировал вместе со всем залом. Теперь путинский телеканал Russia Today понесёт эту правду народам. И посмотрим, как народы отреагируют.
Браво, Рита. Браво, сучка. Отличного ты наняла колумниста.
Ему теперь платит зарплату В.В. Путин через свою теледиву Риту Симоньян.
Рита молодец, зачот, респект, браво, красавица. Я люблю молодых умных жадных хищных армянок с поволокой.
А тут ещё и кущевская выправка, лихое сочинско-кубанское хамство, налитое солнцем самоуверенности, и американский диплом.
Надо ведь понимать.
Это же не Рита Путину про FoxNews наврала тогда, она бы до такого не унизилась.
Монтаж этот позорный — типичный стиль местечковых микрогандонов, вроде тех, которым Вася-Писюлёк ролики заказывает. Тут склеить, там подрихтовать, три минуты склеить в полторы, 37-ю страницу второй тетрадки выдать за обложку The Times of London, сзади наложить озвучку дикторского кашля — и Путин в шоке: реально кляп осетинской девочке вставили! Ужоснах! Подожди там, я уже выехал!
Рита так миниатюрно не работает. Она кроит реальность художественно, большими мазками. Если у американцев взорвались небоскрёбы — значит, их взорвали сами американцы. Причём взрывали с земли, заложив в фундамент близнецов достаточный заряд для испепеления тысячи бесланских школ с одной растяжки!
И Джулиану туда самая дорога.
Потому что исходный маркетинг WikiLeaks основывался на обещании пиздец-каких-сенсаций. Завтра вы узнаете, что на самом деле Ющенко — это не диоксин, а депозит в Bank of New York. Диапозитив. Дислект, ебёна каша.
Такой маркетинг нам ещё Гай Ричи показал в Lock Stock, там с пылу с жару у кэмденского метро ворованное продавали, цена была действительна пока менты не замели. Когда торгуешь тыренным — нет времени разбираться, что ты там стырил, будильник это или пояс шахида. Успей продать, пока не пришли менты (в фильме они тут же и появляются, под титры).
Джулиан Ассанж не читал ни афганского досье, ни иракского досье, ни банковского досье, ни дипломатического. Он реально не знал, есть ли там компромат, когда выкладывал. Врал, что есть, но сам-то никогда не проверял, и проверить не пытался. Он только клялся имена вымарать, чтобы информаторы не гибли. Но поел грибков в лондонском клубе — и хуйнул на веб все гигабайты в сыром виде, с именами и источниками. Гуляй, рванина. Один раз живём. И информаторы погибли.
Чтобы вникнуть в суть творческого метода Ассанжа, полезно ознакомиться с трудами его маркетингового директора на русском рынке, гениального Исраэля Адама Шамира. Весь его творческий путь я тут пересказывать не буду, потому что столько мегабайт интерфейс ЖЖ не выдержит. Обозначу его позицию просто по Холокосту, она очень иллюстративна.
Во-первых, никакого Холокоста не было, потому что физически невозможно через печки на 50 персон за раз пропустить 6.000.000 человек за столь короткий срок. Всё это жиды специально придумали, чтобы оправдать геноцид палестинской оливы.
Во-вторых, Гитлер был прав. Если б он успел всех жидочков через печи пропустить, то палестинцы б так не страдали.
В-третьих, Гитлер действовал строго в рамках закона. Холокост был справедливым наказанием, которого еврейский народ заслужил по любому демократическому законодательству. Потому что евреи действительно пили кровь христианских младенцев, это доказано архивными документами. Обряд запечения мацы на христианской крови задокументирован. И Изя, выдающийся (без дураков) знаток иврита, документики те читал. Поэтому все погромы в истории человечества, включая Холокост, были всего лишь адекватным ответом народов мира на еврейские зверства, вялой и запоздалой самозащитой от сионистского произвола.
Вот таков катехизис русского пиарщика Ассанжа.
Грех было б Рите не нанять это шапито в свою команду. Потому что 9/11 уже приедается. Все зрители канала уже выучили, что США сами себя взорвали. Да и погибло там всего три тыщи человек, хуйня сущая по сравнению с мировой революцией.
А вот Holocaust denial — это свежачок. В Англии, Германии, Австрии за это дают срокá. В Малайзии не дают, поэтому Путин, когда впервые услышал от Махатира Мохаммада байку про «Гитлер уничтожил 6 миллионов, а надо было 12», не смутился. Он лишь тупо аплодировал вместе со всем залом. Теперь путинский телеканал Russia Today понесёт эту правду народам. И посмотрим, как народы отреагируют.
Браво, Рита. Браво, сучка. Отличного ты наняла колумниста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-27 10:39 am (UTC)Если в вашем понимании человек не может одновременно критиковать Путина и считать Навального жуликом, у вас с логикой проблемы. И дальше написания чат-ботов ваши профессиональные навыки вряд ли распространяются.
no subject
Date: 2012-01-27 10:52 am (UTC)Плевать, кем и кого вы считаете - если вы не поддерживаете Навального, уже этим вы помогаете Путину. Также если вы пакостите Путину, вы двигаете вперед Навального. Это базовые принципы политики, логика в них примитивна до нельзя. Нравится вам это или нет.
no subject
Date: 2012-01-27 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:08 am (UTC)Второе - почитайте критический анализ работы РосПила. Заодно почитайте блог Ивана Бегтина (у котого спиздили идею РосПила).
До кучи можете почитать про методы Лехаимчега по противостоянию Хэллу. Могу дать ссылки, если сами не найдете.
Это по Навальному.
Далее, могу порекомендовать чтение по той оппозиционной шушере, которая "праведный народный гнев" (ТМ) пыталась оседлать.
no subject
Date: 2012-01-27 11:16 am (UTC)Критика РосПила просто смехотворна. Разумеется, я её тоже читал. То, что вор украл снова, несмотря на то что был перед этим пойман - это прямое свидетельство неэффективности МВД, а не наблюдательной организации, которой является РосПил.
Далее, нравится вам нынешняя оппозиция или нет, ни коим образом не отменяет сформировавшийся дуализм - либо вы за Путина, либо против. Альтернатива разве что уехать из страны или уйти в отшельники. Если вы этого не понимаете - вам же хуже.
no subject
Date: 2012-01-27 11:38 am (UTC)В тех письмах были некрасивые вещи, которые делают Лехаимчега ничуть не лучше других жуликов.
Критика РосПила не в том, что вор снова украл, а в том, что они сильно мало протестов подают и дальше по ним не работают.
Ну и нынешняя оппозиция пугает меня тем, что она еще хуже жуликов во власти. Это голодные жулики, а некоторые - на содержании у госдепа. И еще они занимаются хуитой, явно тупо пытаясь заработать очки пиара. От них просто толку нет - они работают чисто на свой пиар. Который потом хотят монетизировать. Все.
no subject
Date: 2012-01-27 02:39 pm (UTC)"Нынешняя оппозиция" - это практически весь народ, от ультралевых и до ультраправых, включая центристов всех уклонов. Разумеется, там есть все - от почти святых до конченных уродов. Что не отменяет главного факта - набольший урод это Путин, чьё свержение является обязательным условием сохранения государства Российского.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-27 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-31 04:06 pm (UTC)Я же не за Путина и не за Навального, а они всё же били красных. Я же не бью Навального. Мне многое нравится из того, что он говорит. Но часть его "команды", состоящая из людей типа Каспарова, Чириковой, Немцова и т.п. мне не нравится. Поэтому я не за него. Я не хочу, чтобы эта канва пришла к власти. Потенциально эта троица ничем не лучше Грызлов - Матвиенко - Чубайс (последний, к сведению, тоже на заре своего карьерного взлёта в начале 90-х любил отсо***ь у американских консультантов - ситуация один в один).
no subject
Date: 2012-01-27 05:26 pm (UTC)Могут быть еще такие альтернативы: «малый назад», «полный назад».
no subject
Date: 2012-01-27 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 06:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: