Ябло против мороженого

[dolboed]

Предстоящая ночь обещает пару примечательных событий: Тим Кук объявит за что аборигены его съели о сто-с-хуем-миллиардной выручке Apple за 2011 финансовый год, а в 10 утра по гондонскому времени Google и Samsung добавят к этим восхитительным цифрам свою ложку дегтя, презентовав Ice Cream Sandwich (он же четвёртый Андроид) и Nexus Prime. Если кто не в курсе, доля рынка смартфонов у Samsung сегодня 16% против 18% у Apple, а доля Андроида на рынке мобильных ОС — навсегда недосягаемые для iOS 43%. Это я совершенно не в обиду дрочерам говорю, просто констатирую некие факты. Которые, разумеется, не помешают Яблу и впредь оставаться очень успешной и прибыльной корпорацией, а её акциям — расти без Джобса ещё быстрее, чем при нём.

Comments

[deksden.livejournal.com]

Я совсем не то хочу сказать. я хочу сказать, что андроид может стать защищенной системой, но не станет - это такая позиция гугля. В самом начале какой то тупорылый маркетолог придумал, что можно в качестве фичи сделать "открытость". И сделали - ставь какой угодно софт, откуда угодно и тп..

О последствиях никто не подумал:
- для пользователя - всякий вредоносный софт;
- для гугля - размывание марки от дешевых кривых китайских андроидов;
- для производителей - шкурки сверху не предусмотрены системой, и андроид не позволяет легко обновить версию ядра под этой шкуркой (см проблемы со скоростью обновления у всех производителей со шкуркой сверху андроида);

Гугль решил пару проблем с андроидом: фактически закрыл систему. Исходников Андроида 3 никто не видел, и поставить его на планшет можно только "без шкурки".

Но для пользователей проблемы решаться не будут - проблемы пользователей не мешают гуглу) пока польза от маркетингового hype про "открытость" перевешивает вой пользователей от троянов)

[yalexey.livejournal.com]

Пользователь сам себе злобный буратина. И он это отлично знает.
Гуглю плевать на дешёвые китайские телефоны. Они ему только деньги делают на рекламе. Ни кто и не думает обвинять М$ в том, что на кривой китайской мамке глючит ХР (или линукс)
Человек всегда может выбрать голый андроид без шкуры и поставить свои приложения, если хочет обновляться оперативно. Если же ему пофиг, то подождёт апдейта от производителя или просто телефон сменит. При этом будет иметь возможность выбора модели и производителя с сохранением идеологии, принципов и конкретных привычных приложений. Что, в свою очередь, стимулирует производителей совершенствовать устройства. В этом основная причина гибели апле. Она уже сейчас тырит нововведения из андроида, и дальше будет продолжать. Но все же это видят.

[deksden.livejournal.com]

Насчет пользователь - "сам себе...". Вот пользователь андроида - да! Он должен сам подумать, что андроиды разные.. Что бывают плохие андроиды - китайские, и хорошие - самсунги (но не все, а которые еще и "от гугля"). И что сама надпись - андроид, ничего не значит.. Андроид может быть и говном, и ничего себе так.. И что есть еще не очень хороший андроид - который со шкурками, он не обновляется..

в общем при таком подходе маркетологи еще долго будут убеждать общественность - что фндроид - это бренд, и он хороший)

а насчет - кто у кого и чего спер, я даже затеваться не буду! Там такой длинный перечень, что разбор полетов очень долгий будет) Он еще с мультитача начинается)) ИМХО, андроид - бледноватая копия айфона)

Насчет гибели эппле - ну очень спорно. На текущий момент у них - лучшая бизнес модель в отрасли, так что гибели не предвидится. А вот судьба поглощенной моторолы, которая сделала ставку на андроид - это ж не доказательство успеха)) Видимо - еще чуть чуть и "раззудится плечо, размахнется рука" - и андроид всех победит))

[yalexey.livejournal.com]

Андроид уже всех победил. Его ниша в смартфонах самая толстая и растёт. Об этом же пост. Но я не хочу, что бы андроид съел 90% рынка. Он не захиреет, конечно, в силу открытости. Но принципиально иные концепции и решения иногда неоценимо полезны и дают мощный толчёк. Как малтитач, придуманный в ЦЕРН и проработанный в Торонто.

[deksden.livejournal.com]

Как минимум Андроид никого не победил. И рост доли Андроида происходит вовсе не за счет его открытости, а за счет его "халявности" для производителей в отсутствие выбора.

Если бы Андроид всех победил, Самсунг не пилил бы свою Баду, НТЦ не присматривался к покупке ВабОСа, а Нокия выбрала б не Вин Фон.

Что о доле рынка, то мои прогнозы заключаются в следующем. Эппле будет успешнее любого другого одиночного производителя. Дальше будет тесная пачка - Самсунг, ХТЦ, Моторола, Сонэрик. Как там сложится - зависит от многих обстоятельств: как Гугл подружится с Моторолой, что сделает Самсунг, купит ли ХТЦ ВебОС.. У ВинФона будет свой рынок, третий по размерам после иОСа и Андроида, от платформы зависит - насколько он отстанет. У ВебОСа будущее совсем туманное! При таком сценарии ни у кого не будет 90% рынка

[yalexey.livejournal.com]

Вот если iOS станут лицензировать, то, возможно, она потягается с андроидом. А нет - останется на уровне Bada.

[deksden.livejournal.com]

Я уже понял, что вы ios недолюбливаете. но факты то не стоит "натягивать" - что означает "останется на уровне bada"? Продажи iOs устройств - в районе 250млн штук. Самсунг на Q2 2011 продал 4,5 млн шутк bada: пруф http://www.pocketgamer.co.uk/r/PG.Biz/asymco+news/news.asp?c=32049

Так где ж 250 млн и 4,5 млн - это один уровень?)

Я думаю, что в абсолютном выражении андроид безусловно будет опережать iOS, но только в той части, которая отображает соотношение iPhone (и прочих iOS устройств) и остальных производителей! пока у Эппла дела идут хорошо - он гораздо крупнее любого другого производителя. Так что тенденции к маргенализации iOS не видно.

А вот с Андроидом не так все очевидно - некоторые уже говорят, что андроид может превратится в BIOS для смартфонов/ моб устройств. Пример - Kindle Fire, Nook, где андроида вообще не видно. Частичный пример - HTC Sense. Думаю, другие производители пойдут по этому пути для формирования какой-то самоидентичности, узнаваемости.. Иначе все упрется в такой же тупик, как и с PC: все компьютеры одинаковые, разница только в буковках.

[yalexey.livejournal.com]

Откуда Вы взяли 250 млн ойфонов за 2011 год? Если хотите сравнить количество выпущеных на текущий момент - сравните с симбиан. Хотя это тоже была открытая платформа...

Разработки собственных свистелок и перделок - благо. Только в том случае, если от них можно удобно отказаться и перейти на стандартные или привычные. а переход выпусков системы в класс embeded - признак стабильности и признания. Раньше только WIN CE и Linux использовались в устройствах такого класса.

[deksden.livejournal.com]

Где вы у меня увидели 250млн iphone _за 2011_ год? Вы как то читаете не совсем то, что написано. Я сравнивал размер платформы iOS (на ней работают iPhone, iPAd, iPod Touch) с Bada. По iOS цифра - из презенации Apple. Про Bada - цифра из пруфлинка.

Весь сабж был в том, что сравнивать маргинальную платформу bada и iOS и говорить об их одинаковом уровне - как минимум некорректно.

А собственные свистелки и перделки собственно приводят к фрагментации платформы, если вы говорите о "шкурках" над андроидом. Удобных способов снести шкурку - нет. Только не говорите о рутовании дивайсов и установках "чистого" Андроида сверху) А Fire вообще не рутован (возможно, пока).

Насчет класса embedded - не уверен! Вообще не могу понять, в чем смысл для гугла выпускать андроид, если он перейдет в класс embedded: ну, конечно, если он хочет спонсировать разработчиков устройств)) Не думаю, что гуглю хоть какая то польза есть от fire) или nook)

А если дело так дальше пойдет - то вообще перспективы платформы довольно забавные: платформа популярная, но создателю денег не приносит! Будет как "успех" распродажи HP TouchPad))

[yalexey.livejournal.com]

Какая выгода Canonical Ltd.?

[deksden.livejournal.com]

У них бизнес модель - предлагать платный сервис и поддержку для предприятий!

Сильно успешных софтверных компаний (в плане market cap/оценки бизнеса) в секторе open source нет. Нет ни одной с оценкой более $1b. Это кагбэ намекает..

[yalexey.livejournal.com]

Так и гугль предлагает сотрудничество предприятиям. При чём не обязательно платное. Зависит от степени вовлечённости. Некоторым тестерам наоборот платит за поиск ошибок в хроме, например.

[deksden.livejournal.com]

Первый раз слышу о сотрудничестве гугла и предприятий по андроидной тематике! Имхо, кроме разводок производителей дивайсов на какие то платежи, и доступа с дивайсов к поиску + реклама на дивайсах - у гугла нет заработка с андроида! Гугл уже приплачивает за удовольствие быть автором мобильной ОС) Не понимаю, в чем стратегия..