dolboed: (0jobs)
[personal profile] dolboed
Славные традиции священных войн (они же холивары) вокруг продукции Apple описаны в статье, которую Умберто Эко впервые опубликовал ещё в 1994 году. В те годы никто (включая Джобса) не помышлял ни об iPhone, ни об Андроиде, ни об iPod. Единственный известный в то время смартфон с тачскрином назывался даже не Nokia, а IBM Simon, и до явления народу первого в истории человечества MP3-плеера оставалось целых два года. С тех пор пейзаж на рынке компьютерного железа и софта серьёзно поменялся, но холивары бушуют по-прежнему, и нехило отвлекают разумных людей от обсуждения собственно технологий, подменяя осмысленное общение тупым и агрессивным флеймом.

Хотелось бы тут расставить кое-какие точки над ё.

Нет, и никогда не было никакой связи между потребительскими свойствами продуктов компании Apple и тем тоталитарным культом, который был вокруг них организован усилиями штатных маркетологов и внештатных массовиков-затейников в те незапамятные времена, когда доля рынка у Apple была 3%, а цена сравнимого железа от Apple превосходила более популярные аналоги впятеро. В те голодные дни компания вынуждена была зависеть от своих наиболее упёртых фанатов, и тратила много усилий на их прикармливание. Но с тех пор Apple выпустила на рынок такие устройства, как iPod, и такие сервисы, как iTunes — у которых доля целевого рынка в районе 80-90%, а цены не отличаются от конкурентов сколько-нибудь значительно. В рамках той же новой модели — массовый рынок по доступной цене — выпущены и новейшие мобильные продукты компании: iPhone и iPad. Всем этим продуктам тоталитарная секта в качестве группы поддержки не нужна вообще. Они рассчитаны на аудиторию в сотни миллионов человек, из которых подавляющее большинство может даже не подозревать о существовании компьютера Макинтош. Так что Apple свою хомячковую ферму давно прикрыла за ненадобностью, переориентировавшись на mass market. Фэнбои, однако, остались, потому что культ Apple, как оказалось, отвечает некоторым глубоким внутренним потребностям ущербных человеческих организмов. И они, похоже, даже воспроизводятся: в России есть великое множество фэнбойствующих владельцев MacBook/iPhone, которые и не подозревают о традиции холиваров, воспетой Умберто Эко. Как и о самом профессоре, впрочем.

Фэнбойство — это определённая форма слабоумия, связанная с возведением продукции Apple в некий технологический, эстетический и инновационный абсолют, ради оправдания своей собственной дорогостоящей аддикции к этим гаджетам. От существования в мире фэнбоев, как и от их инфантильного способа самоутверждения через гаджеты определённой марки, изделия компании Apple (как и её конкурентов) не становятся ни лучше, ни хуже.

В том, что некоторые устройства, программы и сервисы, созданные Apple, хороши, есть заслуга Стива Джобса и многих тысяч его безымянных подчинённых, контрагентов, подрядчиков, промоутеров — но совершенно нет никакой заслуги фэнбоев.

Проявления фэнбойства в публичной дискуссии вызывают у осмысленного её участника скуку и брезгливость, но глупо переносить её на те продукты, по поводу которых фэнбои бьются в религиозном экстазе.

Фэнбой как раз тем и отличается от нормального человека, что лишён способности отличить качественный продукт от провального, поскольку ориентируется только на торговую марку. Если на кучу дерьма налепить силуэт надкусанного яблока и бирку iШоколад — фэнбой будет жевать и нахваливать. Как он сегодня нахваливает ещё не опробованную систему голосового управления Siri и камеру в 8 мегапикселей с матрицей на 5 мм. Хотя софта с голосовым управлением для смартфонов выпущен воз и маленькая тележка (один проект даже Сколково успело поддержать), и телефонов с камерами 12-16Мпикс на рынке как грязи, причём фэнбой прекрасно обходился все эти годы без того и другого, за ненадобностью. А стоило появиться заветной бирке — и вот уж он ничего так страстно не желал в этой жизни, как поговорить со своим айФоном по душам, и получить в два раза больше шума в каждой фотке.

Главный урок, который должен извлечь человек разумный, наблюдая за поведением фэнбоя — не уподобляться. Не судить ни о каком незнакомом устройстве или продукте только по тому, что на нём наклеена бирка того или иного производителя. Вообще не судить категорично о продуктах, которых ты в глаза не видел и в руках не держал.

Аминь.

Date: 2011-10-17 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
Вы уже троллите, по-моему. Кто работает, тот себя и обеспечивает. Где у нас кассы, где населению выдают нефтяную ренту? Нет таких.
У Норвегии сейчас другие проблемы. Они лишились доходов от проданной нефти, так как держали свой Стабфонд (он же - Пенсионный фонд) в США, а США их кинули. Так что продавали свою нефть они, выходит, зря. Вот это, я понимаю, проблемы.

Date: 2011-10-17 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Вы уже троллите, по-моему. Кто работает, тот себя и обеспечивает.

И где продукт их труда на мировом рынке? Где российские товары, российские технологии в пропорциональном населению количестве? Япония - да работает. Южная Корея - да работает. Западная Европа работает, про Америку и Китай - и говорить нечего. А кем работает Россия? А в каких кассах вам нефтяную ренту выдают - вам виднее.

У Норвегии сейчас другие проблемы. Они лишились доходов от проданной нефти, так как держали свой Стабфонд (он же - Пенсионный фонд) в США, а США их кинули.

Что за странные идеи? Пока что США никого не кинули. И где держит доходы Россия, и держит ли вообще?

Вот это, я понимаю, проблемы.

Боюсь, что вы не правильно понимаете. Нефтяные деньги - вообще глобально ничем не обеспечены. Тот факт, что какие-то страны получают за счет их продажи доходы перекашивает всю мировую экономику, потому что число людей, которые кормятся незаработанным уже очень велико. Цена нефти, особенно ближневосточной, составляет относительно затрат на ее добычу, огромную, не созданную трудом стоимость. А растущее население этих стран потребляет взамен вполне реальную, созданную трудом, и прежде всего интеллектуальным трудом продукцию. Если бы все эти мировые нефтяные деньги где-то взяли и исчезли, это было бы для человеческой цивилизации большим благом. А если исчезли только норвежские, то и бог с ними, Норвегия переживет.

Date: 2011-10-17 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
У вас странное представление о том, что перекашивает мировую экономику. Я бы сказала, очень оригинальное. Мировую экономику перекашивают, скажем, российские деньги от продажи нефти, направляемые на ремонт, допустим, российского ЖКХ? Интересный повод для войны...
Нефтяные деньги - это доллары (если их хранят в долларах). Доллары, как известно, воистину ничем не обеспечены, это резаная бумага. Получается, что США работают за резаную бумагу, которой даже не видят. Знаете схему распределения доходов в США? Пирамида с тончайшей верхушкой (сверхбогатые) и широчайшим основанием (вкалывающие 6-7 дней в неделю по 12 часов бедняки). Плюс 9%-55% (в зависимости от возраста) вынужденно безработных. Если у вас есть идеи, как решить эту проблему, срочно поделитесь ими с западным миром: он как раз в кризисе.

Date: 2011-10-17 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
У вас странное представление о том, что перекашивает мировую экономику. Я бы сказала, очень оригинальное.

Нет, не очень оригинальное, и потому и не очень странное. Хотя прямых ссылок на подобные идеи я не дам (где-то в разных местах читал), но я далек от того, чтобы объявлять себя их автором.

скажем, российские деньги от продажи нефти, направляемые на ремонт, допустим, российского ЖКХ?

На ремонт ЖКХ никаких нефтяных денег не нужно, а вот, например, на то, чтобы в год завозить в Россию миллион автомобилей иностранного производства, нефтяные деньги нужны, потому что из России в обмен на этот миллион автомобилей продуктов труда не вывезено, а вывезена нефть и газ.

Интересный повод для войны.

Войны? Где вы в моих словах нашли призывы или поиски повода для войны?

Доллары, как известно, воистину ничем не обеспечены

Ни доллары, ни евро, никакие другие деньги сегодня ничем не обеспечены. Более того, ни один толковый экономист не возьмет на себя смелость сказать, что он знает что такое деньги. Из чего, в какой пропорции, каким измеряемым образом строится их стоимость. В отличие от денег, люди потребляют природные ресурсы, основная часть которых дается им бесплатно, и продукт своего труда. Когда какой-то ресурс вдруг начинает стоить денег, причем заметных в общем их объеме, не может не возникнуть перекос.

Пирамида с тончайшей верхушкой (сверхбогатые) и широчайшим основанием (вкалывающие 6-7 дней в неделю по 12 часов бедняки).

Во-первых, это ваши фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности. Во-вторых, важно не сколько кто вкалывает, а что при этом получается на выходе. Если кто-то до обеда копает яму, а после обеда ее закапывает обратно, то он тяжело вкалывает и сильно устает, но я не вижу ни одной причины для того, чтобы это обстоятельство кого-то, кроме него самого волновало.

Плюс 9%-55% (в зависимости от возраста) вынужденно безработных.

А в среднем, около 10%. Многовато, но не катастрофа.

Если у вас есть идеи, как решить эту проблему, срочно поделитесь ими с западным миром: он как раз в кризисе.

Я пока что не понял какую именно проблемы вы предлагаете решать.

Date: 2011-10-17 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
Нефть и газ являются продуктом труда предыдущих поколений. Или вы думаете, что в добывающую промышленность за эти два-три века в России ничего не было вложено? Вы не предложили повод к войне, но его могут искать другие, как средство выхода из концептуального кризиса развития, к которому пришла западная цивилизация. Это только России не нужна война, ибо присутствует огромный и ненасыщенный пока рынок сбыта товаров и услуг. Зачем экспортировать то, в чём нуждается собственный, внутренний рынок? Запад нуждается в нефти и газе - он и получает нефть и газ.
Что волнует людей на Западе, вы можете видеть сейчас в новостях. Похоже, они чем-то недовольны. Нет бы работать не 60, а 80 часов в неделю и продолжать благодарить финансистов с Уолл-стрит за такую возможность. Только не попадитесь им на глаза с нравоучениями, что они "не там копают"). Могут не оценить.
Среднее от 9%-55% будет 32%, если вам интересно. Наведите справки о жизни населения в США в виде объективных цифр - узнаете ещё много интересного.

Date: 2011-10-17 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Нефть и газ являются продуктом труда предыдущих поколений.

Нет, не являются, я уже об этом вам писал. Доля издержек на добычу в цене нефти и газа мала, когда за меньше чем 10 лет цена нефти вырастает в 10 раз, говорить о труде поколений нелепо.

Это только России не нужна война,

Война нужна не России и не Западу, война нужна странам третьего мира, которые благодаря западным технологиям увеличили на порядок свое население за 50-60 последних лет, а жрать им нечего. При этом основной религией там является ислам, очень удобный по своей структуре для промывки мозгов, которых, к тому же, там особо и нет, потому что если мозги с детства не развивать, то они и не разовьются. А про рынок российских товаров я уже говорил - он, похоже, только в вашем воображении существует. То есть он, конечно, есть, но доля его в мировом не соответствует доле хоть сколько-то развитых стран. Уровень жизни при этом достаточно высок. Эта разница - незаработанные деньги за нефть.

Похоже, они чем-то недовольны.

Это пройдет, пошумят, да и разойдутся по домам. Обычные левацкие закидоны, с жиру бесятся.

Могут не оценить.

Да ничего они не могут, у них нет ни одной позитивной идеи, поэтому вся эта движуха ни о чем. Чистый постмодернизм и перформанс ради перформанса.

Среднее от 9%-55% будет 32%, если вам интересно.

Мне не интересно, потому что уровень безработицы в США известен, и составляет он около 10% от числа способных и желающих работать, а ваша цифра не имеет физического смысла. В возрасте до 5 и свыше 100 лет доля безработных 100% - и что?

Наведите справки о жизни населения в США в виде объективных цифр - узнаете ещё много интересного.

Я достаточно много о жизни в США знаю из первоисточников, без всяких цифр. Только я не понимаю каким боком жизнь в США относится к тому, что нефтяная игла, на которой сидит Россия, способствует тому, что российское население не проявляет активности и ленится? То есть к тезису, с которым вы стали спорить? И еще, если вы хотите какого-то осмысленного разговора, то потрудитесь отвечать на приведенные вам возражения и аргументы, а не высказывать новые, непонятно каким образом относящиеся к теме тезисы.

Я уже понял, что вы не любите США вообще, и капитализм в частности, но боитесь сказать об этом прямо и привести в защиту этих идей какие-то аргументы, так что если вы хотите поговорить об этом, то вам лучше найти себе другого собеседника.

Date: 2011-10-17 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
Это в ВАШЕМ воображении мы питаемся исключительно нефтью и импортными товарами. А моя семья ест только российские продукты, отдыхает в России, а не за рубежом, и я пишу эти строки за компьютером, собранным тоже в России. Если вы называете рынок России воображаемым, то это означает, что вы просто сами спите глубоким сном. И видите сны о бесплатных энергоносителях.
И поинтересуйтесь, наконец, российским ВВП и темпами роста российской экономики, раз уж вам интересен мировой рынок. Это заметные цифры. Хотя, конечно, не такие заметные, как размер долга западных стран.
Меня не слишком волнует капитализм, но, говоря о мировом рынке, обойти тему США невозможно, да и неразумно. 10% - это лишь официальные данные, скрытая безработица - около 20%. Среди выпускников вузов - до 55% вынужденно безработных. В самом деле, с жиру бесятся.

Date: 2011-10-17 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Это в ВАШЕМ воображении мы питаемся исключительно нефтью и импортными товарами.

Это сухая статистика.

и я пишу эти строки за компьютером, собранным тоже в России.

Едва ли эта сборка включает в себя что-то кроме приклеивания наклейки, это не выгодно делать в России. Вообще, очень мало что выгодно делать в России даже на внутренний рынок. Чуть менее, чем вся электроника сегодня как раз в Китае собирается. Основными ее разработчиками являются Штаты, Западная Европа и Япония. Или Япония и Европа, по разным позициям ситуация разная. Аналогичная ситуация со всем, от стиральных машин до автомобилей и самолетов. Это и называется сидеть на нефтяной игле.

И поинтересуйтесь, наконец, российским ВВП и темпами роста российской экономики

Интересовался. Особенно показателен график роста российской экономики, сопоставленный с графиком цен на нефть и газ.

10% - это лишь официальные данные, скрытая безработица - около 20%.

10% - это и есть реальные данные.

Среди выпускников вузов - до 55% вынужденно безработных.

Что такое вынужденно безработные и откуда у вас такие данные? И главное, какое это имеет отношение к структуре российской экономики?

В самом деле, с жиру бесятся.

В Америке никто и не бесится, что такое несколько тысяч демонстрантов на многомиллионный NY? Это у нас в Израиле на 7 миллионов населения были на 300 тысяч митинги. Но как были, так и сплыли. Перебесились и разошлись по домам. Ни одного вменяемого ответа от участников на вопрос чего, собственно, они хотят ни я, никто другой, так добиться и не смогли. За все хорошее и против всего плохого. Иначе говоря, с жиру бесятся.

Date: 2011-10-17 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
40% транспорта и 60% промышленности ЕС обязаны своей работой газу (в основном, импортируемому). Ёмкость газовых хранилищ в Европе, с учётом её потребностей, позволит обеспечивать Европу газом (без внешней подпитки) не долее двух месяцев. Так кто сидит на энергетической игле? США являются крупнейшим в мире импортёром нефти, далеко превосходя в этом отношении другие страны. Они тоже сидят на нефтяной игле. Результат, правда, не радует: http://periodic.net.ru/news/nishheta_i_ubogost_pindosii/2010-11-20-70 (перевод с американского сайта, видела оригинал).
http://sergey-partizan.livejournal.com/40361.html Как-то неудобно сели на иглу, может, что-то поменять? Или всё же дело не в нефти и газе (пока они есть, хотя бы импортные), а в чём-то другом.

Date: 2011-10-17 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Так кто сидит на энергетической игле?

Экономика России, разумеется. Она же не производит газ и нефть, а только добывает. Причем, из вполне себе исчерпаемых запасов. Но я рад, что хотя бы по поводу структуры российской экономики у вас вопросов и возражений больше нет.

США являются крупнейшим в мире импортёром нефти, далеко превосходя в этом отношении другие страны.

Потому что это крупнейшая в мире экономика, впрочем, Китай постепенно догоняет. Если не в этом, то в следующем году китайский авторынок превысит американский, если темпы роста не сильно изменятся.

Так кто сидит на энергетической игле?

Те страны, экономика которых определяется экспортом нефти.

Результат, правда, не радует

Вольно же вам всякий левацкий бред читать... Вы попробуйте понять, что любое падение американской экономики приведет к тому, что американцы просто будут несколько меньше тратить, китайцам будет некуда продавать свои товары, а сидящим на нефтяной игле, станет просто нечего жрать. Когда пухлый сохнет, худой дохнет. Высокие цены на нефть очень резко могут стать низкими. Они зависят от ожиданий роста экономики, и от бог знает чего еще.

И еще один добрый совет. Не надо писать и думать про американский долг так, как будто это они вам что-то должны. Они сами себе себе должны, и сами как-нибудь с этим разберутся. Причем, все, и в том числе Россия, меньше всего заинтересованы в том, чтобы в Америке было плохо. Потому что если припрет совсем, они могут свой доллар вообще отменить, и никто им ничего не сделает, и они это переживут. А вот остальным будет и правда хреново.

Date: 2011-10-18 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
К вам вопросов, конечно, нет. Вы определённым образом заинтересованны, но статистика у вас неверная. Вы же не будете мне из Израиля рассказывать, как я живу в России, нет?) Вы сами-то в России, наверное, никогда не жили.
Я не знаю, как переживут США свои проблемы, но они уже не раз кидали всех, это верно. Никто и не думает, что они когда-нибудь выплатят свои чудовищные внешние долги. Но если бы это вдруг произошло, США в тот же миг перестали бы существовать физически, как государство. Ибо отдавать долги им пришлось бы в том числе собственными территориями.
Ещё раз: прежде чем рассуждать об игле, представьте себе Запад на полгода без импорта нефти и газа. Это не так трудно - представить себе это страшное зрелище. Россия же продержится.

Date: 2011-10-18 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Вы определённым образом заинтересованны, но статистика у вас неверная.

В чем, по-вашему, я заинтересован, и причем тут моя стилистика?

Вы же не будете мне из Израиля рассказывать, как я живу в России, нет?

Как живете вы я не знаю, а вот как живет Россия сегодня одинаково хорошо видно ото всюду.

Никто и не думает, что они когда-нибудь выплатят свои чудовищные внешние долги.

Нет у США никаких внешних долгов. У них все долги - внутренние, в долларах.

США в тот же миг перестали бы существовать физически, как государство.

Это бред. Территории не продаются, да и не нужны они никому.

Ещё раз: прежде чем рассуждать об игле, представьте себе Запад на полгода без импорта нефти и газа.

А какие проблемы импортировать? Полно в мире поставщиков и нефти и газа. В тех же Штатах до фига собственных источников. А уж сколько их на дне мирового океана, трудно себе даже представить.

Россия же продержится.

Дай-то бог. Вопрос только чем она продержится. Предыдущий такой кризис спровоцировал распад СССР. Но тогда это было продуктивно, дальнейший же распад России таковым не выглядит.

Date: 2011-10-17 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-nova.livejournal.com
О Норвегии писали недавно, вы пропустили? Ищите... Ключевые слова: "обокрали Норвегию", "Стабфонд", "США".

Date: 2011-10-17 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Кто, где и что недавно писал про Норвегию мне мало интересно, я и не следил. Для меня абсурдно выглядит сама возможность продать нефть, и жить ничего не делая. При том, что нефть - не продукт труда, и непонятно почему именно Норвегия, а не, к примеру, Голландия должна иметь от ее продажи какие-то преимущества. Но если США действительно умудрились обокрасть Норвегию, то могу сказать лишь одно - снимаю шляпу, это круто.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 05:41 am
Powered by Dreamwidth Studios