Мальчик на велосипеде
Sep. 21st, 2011 11:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedФильм братьев Дарденн «Мальчик с велосипедом» — прекрасное кино про невыдуманную жизнь.
Та самая минута возвышенной пробы, о которой 30 лет назад просил Окуджава:
где возможны, конечно, утраты и отчаянье даже,
но чтобы милосердие в каждом движенье
и красавица в каждом окне!
Волобуев про этот фильм написал в мае из Канн:
А вот дарденновский «Мальчик с велосипедом» — замечательное кино. Там мальчик реально гоняет на велосипеде, Сесиль Де Франс играет крашеную парикмахершу в леопардовой блузке, при этом кино про поиск Бога. Что Бог и есть Сесиль Де Франс, я лично догадался на час раньше, чем мальчик, но не будем самоутверждаться за счет тринадцатилеток.
Конечно же, Волобуев прав, и действительно, если разъять сценарий фильма до состояния storyboard, поверив алгеброй гармонию, то именно так и получится: мальчик действительно ищет Бога (везёт Волобуеву: ему в Афише не исправляют заглавную букву в этом слове, как когда-то исправляли мне). Герой фильма перебирает самых неподходящих для этой нужды кандидатов, начиная с собственного отца, а правильный ответ приходит ему в голову только задним числом.
Но в том и состоит проклятье кинокритика, что он обречён поверять алгеброй такие гармонии, которые и без этого совершенно прекрасны. А нормальный зритель от такой повинности счастливо избавлен. И может смотреть этот замечательный фильм, ни разу про Бога не задумываясь (и даже, страшно сказать, не веря в Его существование). Потому что это фильм про жизнь, в которой всё сложно и нелинейно (в отличие и от церковной притчи, и от светских романов воспитания). Про жизнь, в которой нелепые случайности всегда главней умозрительных морализаторских схем. История, рассказанная очень просто, без артхаусных заёбов, и вообще без малейшей попытки давить зрителю на разные железы, будь то слёзные, гормональные или религиозные. Но рассказанная так, что оторваться от повествования невозможно ни на минуту. Увы, неспособность так рассказывать о жизни, без высморочных спецэффектов и искусственных длиннот — страшная редкость в той индустрии, которая именуется артхаусом.
Так что братьям Дарденн — респект и уважуха, а читателям — настоятельная рекомендация посмотреть этот фильм, как только такая возможность представится.
Та самая минута возвышенной пробы, о которой 30 лет назад просил Окуджава:
где возможны, конечно, утраты и отчаянье даже,
но чтобы милосердие в каждом движенье
и красавица в каждом окне!
Волобуев про этот фильм написал в мае из Канн:
А вот дарденновский «Мальчик с велосипедом» — замечательное кино. Там мальчик реально гоняет на велосипеде, Сесиль Де Франс играет крашеную парикмахершу в леопардовой блузке, при этом кино про поиск Бога. Что Бог и есть Сесиль Де Франс, я лично догадался на час раньше, чем мальчик, но не будем самоутверждаться за счет тринадцатилеток.
Конечно же, Волобуев прав, и действительно, если разъять сценарий фильма до состояния storyboard, поверив алгеброй гармонию, то именно так и получится: мальчик действительно ищет Бога (везёт Волобуеву: ему в Афише не исправляют заглавную букву в этом слове, как когда-то исправляли мне). Герой фильма перебирает самых неподходящих для этой нужды кандидатов, начиная с собственного отца, а правильный ответ приходит ему в голову только задним числом.
Но в том и состоит проклятье кинокритика, что он обречён поверять алгеброй такие гармонии, которые и без этого совершенно прекрасны. А нормальный зритель от такой повинности счастливо избавлен. И может смотреть этот замечательный фильм, ни разу про Бога не задумываясь (и даже, страшно сказать, не веря в Его существование). Потому что это фильм про жизнь, в которой всё сложно и нелинейно (в отличие и от церковной притчи, и от светских романов воспитания). Про жизнь, в которой нелепые случайности всегда главней умозрительных морализаторских схем. История, рассказанная очень просто, без артхаусных заёбов, и вообще без малейшей попытки давить зрителю на разные железы, будь то слёзные, гормональные или религиозные. Но рассказанная так, что оторваться от повествования невозможно ни на минуту. Увы, неспособность так рассказывать о жизни, без высморочных спецэффектов и искусственных длиннот — страшная редкость в той индустрии, которая именуется артхаусом.
Так что братьям Дарденн — респект и уважуха, а читателям — настоятельная рекомендация посмотреть этот фильм, как только такая возможность представится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-21 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 06:06 am (UTC)Совершенно независимо от того, во что верят редакция и автор.
no subject
Date: 2011-09-22 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 11:18 am (UTC)будем посмотреть.
no subject
Date: 2011-09-21 12:51 pm (UTC)Так теперь и буду смотреть и задумываться.
no subject
Date: 2011-09-21 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:46 pm (UTC)Мне вот "Молчание Лорны" нравится. "Мальчика" не смотрел пока.
смачная рекомендация
Date: 2011-09-22 03:34 am (UTC)неспособность рассказывать или таки способность?
:)
Как Вам "Аджаме" - ещё один рассказ о жизни?
no subject
Date: 2011-09-22 06:02 pm (UTC))
Date: 2011-09-23 03:51 pm (UTC)