Lost in Translation
Sep. 14th, 2011 09:22 pmБольше месяца потребовалось генеральному прокурору Юрию Чайке, чтобы перевести на язык суверенной демократии тысячекратно перевранную российской прессой цитату из британского премьера Дэвида Кэмерона о необходимости контроля государства и спецслужб за соцсетями. Пресса наша, надо заметить, перевирала цитату Кэмерона по обычной своей халатности: прочли в агентствах заголовки, что британский премьер чего-то там требует сделать с соцсетями, а дальше уж суть его требований досочиняли от себя, ориентируясь на то, чтобы сделать заголовок пострашней. Нормальная ситуация, когда в городе адская жара, середина августа, осмысленные сотрудники из редакций разъехались в отпуска, а на вахте остались стажёры, работающие в режиме удвоенной нагрузки, без особого присмотра и вообще без факт-чекинга (читатели ведь тоже разъехались, что ж зря стараться). Так и захлестнула российские СМИ глупая утка о британских властях, которые то ли собираются запретить в стране социальные сети, то ли уже это сделали.
Я в это время как раз загорал на берегу Тиватского залива в Черногории, когда мне начали обрывать телефон разные московские радиостанции с просьбой комментариев о запрете в Британии Twitter и Facebook. Новость я, собственно говоря, узнал от них. Но легко её откомментировал, даже не заглядывая в новостные ленты.
— Это полный бред, — сказал я. — В Великобритании не могут запретить Twitter и Facebook, потому что такой запрет противоречит основным законам страны.
— Но вот выступал Кэмерон... Он заявил, что надо запретить... — оправдывались звонящие.
— Премьер-министр Великобритании не мог ничего подобного заявить, — отвечал я.
— Но вот тут написано, что он заявил...
— По-русски написано?
— Ну да...
— Найдите английский оригинал заявления, и я уверяю Вас, что там ни слова не будет сказано о запрете Twitter и Facebook в Великобритании, — отвечал я. — Потому что в правовом государстве такой запрет невозможен. Если б даже какой-нибудь министр попытался ввести такой запрет, он был бы в тот же день оспорен в суде.
Мои собеседники что-то разочарованно бурчали, и вешали трубку.
После четвёртого такого звонка мне уже самому стало любопытно, откуда ветер дует, и я заглянул в новости.
Оказалось, что Дэвид Кэмерон призвал к такому сотрудничеству между соцсетями и полицией, которое позволяло бы оперативно блокировать в соцсетях аккаунты с конкретными призывами к массовым беспорядкам, погромам и насилию. А также выявлять владельцев этих аккаунтов, если их призывы уже стали руководством к действию для погромщиков. На такие призывы британские филиалы соцсетей ответили: мы очень за, но только, пожалуйста, приведите своё законодательство в соответствие, чтобы нам стало разрешено по закону раскрывать данные пользователей, замешанных в призывам к массовому насилию. Тогда мы сможем эти данные оперативно передавать полиции по аргументированному запросу. Иначе мы ничем вам не поможем, потому что ваши собственные законы о privacy этого не допустят.
Прошёл всего месяц, и инициативой «запретить Twitter и Facebook в масштабах целой страны» заинтересовался генпрокурор Юрий Чайка. И сделал по этому поводу ряд заявлений, которые были на «ура» восприняты его коллегами из Беларуси и Казахстана, где соцсети и так уже запрещены как угроза режиму. В масштабах России подобный запрет немыслим, но Чайка готов стать его инициатором. Коллеги из Белоруссии и Казахстана идею уже одобрили, благо в этих прекрасных странах уже есть прецеденты посадки граждан в тюрьму за пользование соцсетями. Чайке, похоже, такие прецеденты нравятся больше, чем Конституция РФ, связывающая в этом смысле руки жуликам.
Я в это время как раз загорал на берегу Тиватского залива в Черногории, когда мне начали обрывать телефон разные московские радиостанции с просьбой комментариев о запрете в Британии Twitter и Facebook. Новость я, собственно говоря, узнал от них. Но легко её откомментировал, даже не заглядывая в новостные ленты.
— Это полный бред, — сказал я. — В Великобритании не могут запретить Twitter и Facebook, потому что такой запрет противоречит основным законам страны.
— Но вот выступал Кэмерон... Он заявил, что надо запретить... — оправдывались звонящие.
— Премьер-министр Великобритании не мог ничего подобного заявить, — отвечал я.
— Но вот тут написано, что он заявил...
— По-русски написано?
— Ну да...
— Найдите английский оригинал заявления, и я уверяю Вас, что там ни слова не будет сказано о запрете Twitter и Facebook в Великобритании, — отвечал я. — Потому что в правовом государстве такой запрет невозможен. Если б даже какой-нибудь министр попытался ввести такой запрет, он был бы в тот же день оспорен в суде.
Мои собеседники что-то разочарованно бурчали, и вешали трубку.
После четвёртого такого звонка мне уже самому стало любопытно, откуда ветер дует, и я заглянул в новости.
Оказалось, что Дэвид Кэмерон призвал к такому сотрудничеству между соцсетями и полицией, которое позволяло бы оперативно блокировать в соцсетях аккаунты с конкретными призывами к массовым беспорядкам, погромам и насилию. А также выявлять владельцев этих аккаунтов, если их призывы уже стали руководством к действию для погромщиков. На такие призывы британские филиалы соцсетей ответили: мы очень за, но только, пожалуйста, приведите своё законодательство в соответствие, чтобы нам стало разрешено по закону раскрывать данные пользователей, замешанных в призывам к массовому насилию. Тогда мы сможем эти данные оперативно передавать полиции по аргументированному запросу. Иначе мы ничем вам не поможем, потому что ваши собственные законы о privacy этого не допустят.
Прошёл всего месяц, и инициативой «запретить Twitter и Facebook в масштабах целой страны» заинтересовался генпрокурор Юрий Чайка. И сделал по этому поводу ряд заявлений, которые были на «ура» восприняты его коллегами из Беларуси и Казахстана, где соцсети и так уже запрещены как угроза режиму. В масштабах России подобный запрет немыслим, но Чайка готов стать его инициатором. Коллеги из Белоруссии и Казахстана идею уже одобрили, благо в этих прекрасных странах уже есть прецеденты посадки граждан в тюрьму за пользование соцсетями. Чайке, похоже, такие прецеденты нравятся больше, чем Конституция РФ, связывающая в этом смысле руки жуликам.
no subject
Date: 2011-09-14 06:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:23 pm (UTC)http://legatus-minor.livejournal.com/1723455.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:14 pm (UTC)Дерьмократия, одним словом.
no subject
Date: 2011-09-14 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:Re: Как живущий в Германии, прокомментирую
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:22 pm (UTC)А реакция приятелей напоминает реакцию 2-классника на откровения о лжи насчет Деда Мороза. В чудеса верят и хотят, чтобы все верили.
Чудес не бывает же. Так же как и замутить Северную Корею на 1/4 суше. Весной уже запахнет Ливией и Египтом уже в раше и даст бог в степи.
А то, что спец.служб следят за своими гражданами это уже не новость, тем более, что коммерсанты давно уже проверяют файсбуки своих сотрудников. Так что гос. структуры идут по заведому отсталому варианту, как и везде.
no subject
Date: 2011-09-14 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:08 am (UTC)Такой clampdown модераторы всех социальных сетей осуществляют и сами, на регулярной основе - в отношении аккаунтов, нарушающих ToS. В ЖЖ этим занимается Конфликтная комиссия. К казахской модели регулирования Интернета эта практика не имеет никакого отношения.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:29 pm (UTC)Учтут ли они тот факт, что у 90% пользователей пароли аля 123 и от их имен вполне могут прозвучать крики о восстаниях или чего бы там ни было, всех подряд посодют?
no subject
Date: 2011-09-14 06:35 pm (UTC)А это Вам диким не кажется?
no subject
Date: 2011-09-15 07:11 am (UTC)Если правилами ЖЖ запрещено публиковать телефон человека с призывом его затроллить, то непонятно, с какой радости может быть разрешено публиковать адрес магазина с призывами его сжечь
no subject
Date: 2011-09-14 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 06:44 pm (UTC)непонятно, зачем еще усиливать
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:41 pm (UTC)фильм "Я-робот" смотрели, наверно, не все
Чайки видят только то,что хотят видеть.
Date: 2011-09-14 06:47 pm (UTC)Re: Чайки видят только то,что хотят видеть.
Date: 2011-09-14 09:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 06:50 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=QhNsnzpUiq8&feature=youtu.be&t=42s
Но перевели только первую часть этого предложения.
no subject
Date: 2011-09-14 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 06:56 pm (UTC)Я по ссылке вижу только что-то про "контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан" - ну т.е. под то с тем же успехом может попадать и аналогичное британскому "сотрудничеству между соцсетями и полицией". Или что угодно еще.
Может, были еще какие-то заявления? Так на них ссылку бы и давали.
no subject
Date: 2011-09-14 07:02 pm (UTC)куда еще усиливать контроль?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-14 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:14 am (UTC)По первоисточникам
From:no subject
Date: 2011-09-14 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:17 am (UTC)Данные по запросу властей обязаны предоставлять и банки, и клиники, и любые другие структуры, работающие с конфиденциальной информацией.
Просто запрос этих данных должен быть аргументирован и подкреплён судебными решениями.
к стати
Date: 2011-09-14 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:43 pm (UTC)http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/24/cameron-twitter-regulation
David Cameron, in the aftermath of the riots, asked "whether it would be right" to ban people from using Facebook, Twitter or their BlackBerrys "when we know they are plotting violence, disorder and criminality". The backbench Conservative MP Louise Mensch went further, arguing that Twitter and Facebook should be taken down during "a major national emergency".
Камерон: не будет ли правильным запретить людям пользоваться социальными сетями, если они...
Член парламента: да что там запрещать, закрыть доступ вообще, когда припрет.
no subject
Date: 2011-09-14 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 08:22 pm (UTC)(Это, конечно, Лаша Тумбай, но вряд ли монтаж :-)
На мой взгляд, то, что он говорит, ОЧЕНЬ неприятно и делает его, в общем и целом, человеком не очень рукопожатным.
Про всяких птичек молчу.