Apple vs Adobe: яблоко раздора

[dolboed]

Кажется, я, наконец, понял, почему Стиву Джобсу так не нравится Flash.
Видимо, кто-то просто не умеет с ним нормально работать:

Система: Mac OS X Lion 10.7.2 (11C40), Safari 5.1 (7534.51.16)

А то всё читал о том, какой Flash прожорливый до ресурсов, и не понимал, о чём речь.

Но тут случилась необходимость включить на пару часов Safari, и сразу стало понятно, при каких условиях Флэш так глючит.

Comments

[alexkuklin.livejournal.com]

И под линуксом он тоже очень хорошо проц и память жрет.
Причем адобовские бинарники же.

А ВОТ ВО ФРАНЦИИ КАКИЕ "ЛИНУКСЫ" ЕСТЬ

[pytki.livejournal.com]

А ВОТ ВО ФРАНЦИИ КАКИЕ "ЛИНУКСЫ" ЕСТЬ посмотрите

http://pytki.livejournal.com/

[luntikkk.livejournal.com]

А какая программа лучше?

[dolboeb.livejournal.com]

Так я зачем скриншот опубликовал?
Там всё прекрасно видно.
Флэшовый плагин в Хроме ест в 80 раз меньше процессора.

[shortcircuit-ru.livejournal.com]

Какие-то азиатские проценты: в сумме получается около 130.

[zchtec.livejournal.com]

Технология называется Turbo Boost

[maksim-mat1981.livejournal.com]

флеш только для браузерных игр и годитсо, хтмл5 и всякие jQuerry давно уже вытеснили actionscript из сайтостроения, хотя ещё встречаютсо сайтиги на флеш - но это архаизм уже лютый

[maniacscientist.livejournal.com]

Ваш пост огорчает Олега Куваева

[illyn.livejournal.com]

Да ладно вам. Тоже самое происходит с другими браузерами на других платформах. Я не спорю, что и другие браузеры - тоже плохие. Но дело не в них. Flash - просто сам по себе бракованная технология. Достаточно его отключить в любом браузере, любой платформы, как...

Кроме того - Джобсу не нравится флеш - ровно потому что с ним невозможен никогда "не задумывающийся" IPad и всё остальное. Технология совсем не реального времени.

И да, прожорливая при этом.

Без флеша, на чтении страниц - загрузка процессора всегда около 0. Время работы на такой нагрузке - соответствующее. Сколько проработает постоянно загруженный проц на самых лучших аккумуляторах современности - тоже понятно. Раз в 10 меньше.

[sombr.livejournal.com]

Если вы вдруг не в курсе ) на iOS имеется флеш в виде официального AdobeAIR for mobile :) Так что любые кривотолки на данную тему излишни)

[alconotes.livejournal.com]

дело не в джобсе, а в криворуких программистаз адобе. Под линуксом с флешем еще больший пиздец творится

[maksim-mat1981.livejournal.com]

да ладно, потихоньку исправляются ) щас хоть киррилицей можно печатать во всяких флеш-фигнях раньше и такого-то не было :D
Кстате всё равно ненавижу флеш

[neoromantic.livejournal.com]

Антон, ну что за убогий троллинг?

Что запущено в этих браузерах? Один и тот же флеш-ролик? Как давно они запущены?

Не может плагин под сафари жрать 500мб памяти а плагин под хром — 20 при одинаковых условиях.

Вот только что сделал скриншот (точно так же - ничего не доказывающий, впрочем). В обоих браузерах открыта одна страница с видео-роликом на флеше.

[ip-tara.livejournal.com]

👍

[unkle.livejournal.com]

click to flash в помощь

[solevator.livejournal.com]

Да ладно вам - и под Win7 он может даже целиком вешать Chrome и Firefox. Вот тут я полностью на стороне Джобса - флэш не нужен.

[bad-muthafucka.livejournal.com]

Скрипач не нужен :-)

[jidigr.livejournal.com]

флэш и в венике, и в уних-лайках любых, не лучше себя ведет )))

[libertypaul.livejournal.com]

на флеше под всеми платформами случаются утечки памяти

[poshtarboba.livejournal.com]

У меня за денёк он поболе памяти сосёт. Под виндой, в хроме. Адоб как-то неправильно сборщик мусора сделал. Или не сделал вообзе:

[timmy-says.livejournal.com]

Ну, ещё как вариант, у разработчиков приложения руки кривые. Либо лень было тестировать написанное.

[vakrolme.livejournal.com]

радует сборище евангелистов Джобса: понятия не имеют ни о флеше ни о яваскрипте дальше названия, однако пророк сказал что флеш греховен.

[dukethedude.livejournal.com]

Хуйню не неси.

[microcell.livejournal.com]

Эта заговор =)

[dukethedude.livejournal.com]

Антон Борисович, вы попутали. Не Джобс мудак, а adobe. Флеш не нужен, это раз, он говно на всех платформах, это два.

Оффтоп

[davelee76.livejournal.com]

Почитал комменты. Еще 5-6 лет, и на Олимпийском проспекте появится Соборный храм святого Стива

[aviaangel.livejournal.com]

плагины пишут програмисты адоба. Для хрома и сафари это разные плагины. Тормоза видны непосредственно в процесе флеша. С адоба и спрос.

[mff.livejournal.com]

Наверное, в Chrome установлен и включен AdBlock (или аналог), а в Safari - нет

[claudfrollo.livejournal.com]

Во-первых, не пластиковое, а алюминиевое.
Во-вторых, Антон, при всем уважении, непрофессионал в IT.
В-третьих, Мак не большее дерьмо, чем любой другой топовый ИТ-продукт.
В-четвертых, вы, вероятно, и дерьма-то не видели.

[ulrith.livejournal.com]

Антон, у вас тут пробел в знаниях, даже удивительно. Загрузка CPU определяется конкретными флэш-роликами, у Яндекса даже есть требования к нагрузке на CPU для рекламных материалов в формате Flash, и очень суровые. А код сафари тут вовсе не при чём.

[random1911.livejournal.com]

на слабых машинах с WinXP при нескольких вкладках хрома с сайтами компаний, где есть мелкие флешки типа анимации логотипа или меню нагрузка доходит и до 95%.
*nix системы оно грузит сильнее, но и окошкам тоже достается.
Так что его неприязнь вполне обоснована.

[mass-killer.livejournal.com]

по моему Джобсу сейчас не до проблем с флешем)

[d-isaichev.livejournal.com]

У меня не глючит вроде... Mac OS X Snow Leopard.

[softspice.livejournal.com]

А у меня и в опере тоже такое же с плагином флеша, поэтому я тоже флеш не люблю)

Flash - не универсальная технология

[00elen.livejournal.com]

Flash отъедает много памяти, особенно это заметно при просмотре полнометражных фильмов - ничего с этим не поделаешь - он не оптимизирван под видео.

С уважением,

Re: Flash - не универсальная технология

[jellon.myopenid.com (from livejournal.com)]

А хтмл5 еще сырой. Плюемся, но юзаем флеш.