dolboed: (ambulance)
[personal profile] dolboed
МК сегодня публикует акт внеочередного освидетельствования «Булгарии», проведенного Средне-Волжским филиалом Российского речного регистра (РРР) 5 августа. Там прямым текстом сказано, что за время последнего плавания судно получило четыре пробоины ниже ватерлинии, которые и явились причиной катастрофы:

«С 51 по 86 шпангоуты имеется гофрировка скулового пояса с разрывами: на 80 шп. размером 10 на 10 мм, 83 шп. размером 50 на 80 мм, 85 шп. размером 10 на 20 мм, 86 шп. размером 10 на 10 мм. По характеру повреждений можно сделать вывод, что они получены при движении судна на задний ход. Места повреждений расположены в районе топливного танка основного запаса топлива. Эти повреждения являются эксплуатационными, которые привели к затоплению танка и получению судном дополнительного кренящего момента на правый борт...»

Эти данные полностью противоречат официальной версии о причинах катастрофы, обнародованной Следственным комитетом в прошлую пятницу.

Можно, конечно, предположить, что МК всё это выдумал — тем более, что редакция не сочла нужным обнародовать скан документа, ограничившись пространным интервью с анонимом, который передал документ в редакцию. Но и на сайте Следственного комитета с документальными подтверждениями официальной версии наблюдается полнейший голяк. Впрочем, там сказано:

Назначены комиссионные судоводительская и инженерно-техническая экспертизы, которые позволят точно установить причину затопления теплохода.

Так что, может быть, мы однажды узнаем и результаты этих экспертиз.

Date: 2011-08-10 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] mrparker (from livejournal.com)
ну вообще-то не очень противоречит. эти пробоины крохотные, они не могли привести к затоплению корабля. они просто увеличили крен, который и так был (с первого дня все говорили про крен).

Date: 2011-08-10 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-vova.livejournal.com
50 см2 в сумме - очень немало.

Date: 2011-08-10 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] catavaran.livejournal.com
Для такой посудины - это мизер. Тем более, что это дырки в танк с топливом и если б вода попала в танк в значительном количестве, то двигатель заглох бы.

Date: 2011-08-10 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] viktorkuk.livejournal.com
Вы что-нибудь про так называемые "расходные цистерны" на пароходах слышали?

Date: 2011-08-10 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] catavaran.livejournal.com
Разговор про заглохшие двигатели отменяем. Тезис о мизерности отверстий остается.

Date: 2011-08-10 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] viktorkuk.livejournal.com
50 сантиметров в квадрате... МММ , не так уж и мало учитывая открытые люмики.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios