Как мы наживаемся на мигрантах
Jul. 21st, 2011 12:21 pmВдогонку к предшествующему посту. В комментариях сыскалось примечательное исследование Эсквайра о вкладе мигрантов в столичную экономику — и о возможных последствиях зачистки рынка труда от бесправных иноземцев.
Если вдуматься, все расписанные там последствия — отнюдь не аргумент в пользу мигрантов. В большинстве своём схемы, о которых рассказывают предприниматели и эксперты, — примеры бессовестного обогащения жуликов за счёт как приезжих, так и коренных москвичей, и никакой общественной пользы от этих схем для Москвы и горожан не наблюдается. Вот, например, картина маслом:
В Москве по официальной статистике работают около 40 000 дворников — все, понятно, с российским гражданством. За уборку одного двора дворнику полагается 13 000 рублей. Но в реальности сотрудники ДЭЗов и ЖЭКов прокручивают следующую схему: официально нанимают родственников и знакомых с гражданством на полную ставку, а работу за них выполняют мигранты за сущие копейки — порядка 3 000 рублей за двор. Разницу ЖЭКи кладут себе в карман. То есть ЖЭК, за которым закреплено хотя бы 30 участков, кладет себе в карман 300 000 рублей ежемесячно, или 3,6 млн рублей в год. Уже были судебные процессы на эту тему, но ситуация все равно не меняется, потому что речь идет о слишком больших деньгах. Если завтра все мигранты уедут из Москвы, город захлебнется в грязи даже не потому, что некому будет убираться. Просто главам ЖЭКов и ДЭЗов станет нечего пилить, и они, поувольнявшись, поголовно уедут из страны.
Тем не менее, исследование Эсквайра выглядит как страшилка: подорожает жильё, проезд в транспорте, текстиль и продукты питания на рынке, автомойки захлебнутся, дворы потонут в говне... Если мы, дорогие товарищи-легалы, не согласимся платить за белый рынок труда ту цену, которую платят за неё во всём цивилизованном мире. Потому что социальные гарантии не растут на деревьях, они всегда и везде оплачиваются из кармана налогоплательщика.
Удобно критиковать чиновников-казнокрадов, перекупщиков-мироедов и нанимателей-рабовладельцев, но стоит понимать: мы все — такие же бенефициары чёрного найма, как и они. Если им придётся отказаться от своих нетрудовых доходов, то нам придётся серьёзно раскошелиться.
Если вдуматься, все расписанные там последствия — отнюдь не аргумент в пользу мигрантов. В большинстве своём схемы, о которых рассказывают предприниматели и эксперты, — примеры бессовестного обогащения жуликов за счёт как приезжих, так и коренных москвичей, и никакой общественной пользы от этих схем для Москвы и горожан не наблюдается. Вот, например, картина маслом:
В Москве по официальной статистике работают около 40 000 дворников — все, понятно, с российским гражданством. За уборку одного двора дворнику полагается 13 000 рублей. Но в реальности сотрудники ДЭЗов и ЖЭКов прокручивают следующую схему: официально нанимают родственников и знакомых с гражданством на полную ставку, а работу за них выполняют мигранты за сущие копейки — порядка 3 000 рублей за двор. Разницу ЖЭКи кладут себе в карман. То есть ЖЭК, за которым закреплено хотя бы 30 участков, кладет себе в карман 300 000 рублей ежемесячно, или 3,6 млн рублей в год. Уже были судебные процессы на эту тему, но ситуация все равно не меняется, потому что речь идет о слишком больших деньгах. Если завтра все мигранты уедут из Москвы, город захлебнется в грязи даже не потому, что некому будет убираться. Просто главам ЖЭКов и ДЭЗов станет нечего пилить, и они, поувольнявшись, поголовно уедут из страны.
Тем не менее, исследование Эсквайра выглядит как страшилка: подорожает жильё, проезд в транспорте, текстиль и продукты питания на рынке, автомойки захлебнутся, дворы потонут в говне... Если мы, дорогие товарищи-легалы, не согласимся платить за белый рынок труда ту цену, которую платят за неё во всём цивилизованном мире. Потому что социальные гарантии не растут на деревьях, они всегда и везде оплачиваются из кармана налогоплательщика.
Удобно критиковать чиновников-казнокрадов, перекупщиков-мироедов и нанимателей-рабовладельцев, но стоит понимать: мы все — такие же бенефициары чёрного найма, как и они. Если им придётся отказаться от своих нетрудовых доходов, то нам придётся серьёзно раскошелиться.
no subject
Date: 2011-07-21 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:34 am (UTC)Так вот Москва- маленький пример этого Боровска. Вряд ли захлебнется.
no subject
Date: 2011-07-21 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:35 am (UTC)насиловать москвичек, продавать героин?no subject
Date: 2011-07-21 08:35 am (UTC)с математикой у ребят явные проблемы
может им калькулятор подарить?
no subject
Date: 2011-07-21 08:37 am (UTC)Да и нужны они богатым в основном - строить им "элитную недвижимость", потом кормить в ресторанах, и т.д. Ну и перекладывать асфальт по три раза в год, чтобы украсть.
А нормальным людям достается преступность и нерусские школы.
no subject
Date: 2011-07-21 08:38 am (UTC)пруф
http://www.vesti.ru/doc.html?id=514786
no subject
Date: 2011-07-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:39 am (UTC)Ну нас на заводе работала бригада из Вьетнама. Сварщики, операторы порошковой окраски и даже станков с пу. Но вот условия были вполне гасторбайторские, 12 часовая смена, жилье в духе солдатской казармы и единственное развлечение - раз в полгода выезд в ашан за покупками для души (особенно ценился белый хлеб).
При том что люди те были вполне адекватными и квалифицированными работниками (правда русский почти никто не знал, только бригадир, еще пара человек знали английский).
В целом они обходились в два раза дешевле аналогичных русских работников, которых на такой штат еще хер найдешь.
no subject
Date: 2011-07-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:44 am (UTC)Не получится ли так, что мы раскошелимся, и в результате будем платить больше, чем в Европе, за худшее качество услуг и товаров? Всё идёт к тому.
no subject
Date: 2011-07-21 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:44 am (UTC)Кстати, вот я себе окно менял в комнате, сразу нарисовались двое. Вытащить надо? Надо. Сколько дашь? Сколько надо? 500. Давай. 5минут, и уволокли. Молодцы.
no subject
Date: 2011-07-21 08:45 am (UTC)При том, что мигрантов в городе 3 миллиона на 10 млн жителей.
no subject
Date: 2011-07-21 08:47 am (UTC)Разумеется, именно так и получится.
Потому что у нас огромный паразитический класс, который мы с утра до ночи кормим.
Только он состоит отнюдь не из мигрантов.
no subject
Date: 2011-07-21 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:51 am (UTC)