Нашисты спалились, следствие продолжается
May. 6th, 2011 05:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПаркер возмущается, что я его давеча оклеветал.
И приводит, по презираемой Игорем Ашмановым привычке, пруфлинки.
Из которых следует, что он про странные звонки Анастасии Каримовой действительно писал, причём по горячим следам: раз, два. Дело было 15 апреля, когда ни о каком запросе ФСБ никто слыхом не слыхивал.
В частности, у Паркера цитировалось интересное письмо из волонтерской рассылки, открывавшееся словами:
Друзья, вчера один из хороших друзей нашего фонда рассказала мне следующее. По НКО, работающим с волонтерами, ходят непонятные люди, которые представляются как журналисты какого-то телеканала или представители интернет-сайта, пишущего на социальные темы.
Они просят дать интервью на тему волонтерства. И записывают его на видео. Сначала вопросы задают нормальные, потом – очень некорректные, провокационные.
Есть подозрение, что это какой-то проект власти по дискредитации негосударственного волонтерского движения.
Подозрение Паркер тогда списал на обычную паранойю автора письма — и давайте скажем прямо, не он один. В апреле это была общая реакция — в том числе, и со стороны многих из тех людей, которым звонили и к которым приходили. Мало ли, кто кого троллит, зачем притягивать за уши "государство", когда в Сети есть масса пранкстеров, душевнобольных и просто уебанов, как выразилась в своё время Света Иванникова про анонимов, звонивших ночью с угрозами на домашние телефоны сотрудников Супа. Валить на "спецслужбы" то, что может оказаться проделкой уебанов, троллей и пранкстеров — легкий способ заслужить ярлык "демшизы".
Ситуация изменилась 1 мая, когда стало известно про запрос ФСБ по кошелькам жертвователей РосПила. И вот тут-то услужливая дедукция Паркера начисто исключила известные ему апрельские случаи из рассмотрения, сосредоточившись на одной-единственной Юлии Дихтяр, как на главном "недоказуемом" эпизоде. В "фактах" у Ашманова тоже три пункта из шести посвящены персоне Юлии Дихтяр, по той же самой причине: единичность этого эпизода — слишком лакомая зацепка для объявления всех остальных известных фактов "самострелом" и домыслами клики Навального. Но в свете прочих эпизодов эта зацепка протухла. А тут ещё и на gunlinux.org выложен полный скриншот беседы между комиссаром НАШИх и администратором сайта. Так что цепляться за мантру "Дихтяр!=Ивашова" смысла больше нет. И Паркер недрогнувшей рукой сдаёт комиссаршу. Увы и ах, писюльки и потупчеги: есть какой-то предел топорности вашей работы, после которого уже самым преданным бойцам из группы поддержки надоедает симулировать слабоумие. Или, может быть, не надоедает, но перед собственным читателем стыдно уже.
Тут, впрочем, важно понимать, что никакие нашисты в связи с этой историей не пострадают. Инкриминировать им нечего. Они — не должностные лица, доступа к охраняемой законом персональной информации никогда не имели. Спалились на уголовщине те люди из ФСБ, которые делали запросы в Яндекс и сливали их данные третьим лицам, не имеющим никакого служебного доступа к охраняемой тайне следствия. Именно их и нужно привлекать.
А все эти глупенькие "юли ивашовы" с левыми сим-картами — всего лишь исходящий реквизит, жалкие тупые шестёрки, которых, может быть, не стоит жалеть, но и преувеличивать их роль в организации преступления тоже незачем.
И приводит, по презираемой Игорем Ашмановым привычке, пруфлинки.
Из которых следует, что он про странные звонки Анастасии Каримовой действительно писал, причём по горячим следам: раз, два. Дело было 15 апреля, когда ни о каком запросе ФСБ никто слыхом не слыхивал.
В частности, у Паркера цитировалось интересное письмо из волонтерской рассылки, открывавшееся словами:
Друзья, вчера один из хороших друзей нашего фонда рассказала мне следующее. По НКО, работающим с волонтерами, ходят непонятные люди, которые представляются как журналисты какого-то телеканала или представители интернет-сайта, пишущего на социальные темы.
Они просят дать интервью на тему волонтерства. И записывают его на видео. Сначала вопросы задают нормальные, потом – очень некорректные, провокационные.
Есть подозрение, что это какой-то проект власти по дискредитации негосударственного волонтерского движения.
Подозрение Паркер тогда списал на обычную паранойю автора письма — и давайте скажем прямо, не он один. В апреле это была общая реакция — в том числе, и со стороны многих из тех людей, которым звонили и к которым приходили. Мало ли, кто кого троллит, зачем притягивать за уши "государство", когда в Сети есть масса пранкстеров, душевнобольных и просто уебанов, как выразилась в своё время Света Иванникова про анонимов, звонивших ночью с угрозами на домашние телефоны сотрудников Супа. Валить на "спецслужбы" то, что может оказаться проделкой уебанов, троллей и пранкстеров — легкий способ заслужить ярлык "демшизы".
Ситуация изменилась 1 мая, когда стало известно про запрос ФСБ по кошелькам жертвователей РосПила. И вот тут-то услужливая дедукция Паркера начисто исключила известные ему апрельские случаи из рассмотрения, сосредоточившись на одной-единственной Юлии Дихтяр, как на главном "недоказуемом" эпизоде. В "фактах" у Ашманова тоже три пункта из шести посвящены персоне Юлии Дихтяр, по той же самой причине: единичность этого эпизода — слишком лакомая зацепка для объявления всех остальных известных фактов "самострелом" и домыслами клики Навального. Но в свете прочих эпизодов эта зацепка протухла. А тут ещё и на gunlinux.org выложен полный скриншот беседы между комиссаром НАШИх и администратором сайта. Так что цепляться за мантру "Дихтяр!=Ивашова" смысла больше нет. И Паркер недрогнувшей рукой сдаёт комиссаршу. Увы и ах, писюльки и потупчеги: есть какой-то предел топорности вашей работы, после которого уже самым преданным бойцам из группы поддержки надоедает симулировать слабоумие. Или, может быть, не надоедает, но перед собственным читателем стыдно уже.
Тут, впрочем, важно понимать, что никакие нашисты в связи с этой историей не пострадают. Инкриминировать им нечего. Они — не должностные лица, доступа к охраняемой законом персональной информации никогда не имели. Спалились на уголовщине те люди из ФСБ, которые делали запросы в Яндекс и сливали их данные третьим лицам, не имеющим никакого служебного доступа к охраняемой тайне следствия. Именно их и нужно привлекать.
А все эти глупенькие "юли ивашовы" с левыми сим-картами — всего лишь исходящий реквизит, жалкие тупые шестёрки, которых, может быть, не стоит жалеть, но и преувеличивать их роль в организации преступления тоже незачем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-06 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 03:15 pm (UTC)Дай им скрнишот переписки, где Путен с Медведевым готовятся съесть Навального - они поверят.
no subject
Date: 2011-05-06 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 04:43 pm (UTC)Думать идиоты не умеют.
no subject
Date: 2011-05-06 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:22 pm (UTC)я не писал, что там есть факты. Там нет фактов. Там предположения. Если хотите домыслы.
как может повлиять этот скандал на репутацию Яндекса, если он не сделал ничего предосудительного?
1. Пока нет доказательств непричастности Яндекса к сливу - Яндекс такой же подозреваемый как и ФСБ.
2. Суть чёрного пиара не в том, чтобы нарыть компромат, а том чтобы облить грязью конкурента - не важно был косяк или не было, важно что Яндекс будет отмываться.
no subject
Date: 2011-05-08 08:33 pm (UTC)Т.е. Вы всерьез думаете, что Яндекс мог бы оболгать ФСБ? Да Вы еще тупее, чем я предполагал.
а том чтобы облить грязью конкурента - не важно был косяк или не было, важно что Яндекс будет отмываться.
Какой дикий бред. Если косяка не было - то и отмываться не от чего.
no subject
Date: 2011-05-08 08:51 pm (UTC)Мудила, быстро пруф на то, где я такое писал. До тех пор - на хуй!
Если косяка не было - то и отмываться не от чего.
Ещё раз для тупых, пока нет доказательств, что инфу слили из ФСБ - Яндекс замазан.
Пройдитесь по форумам пользователей ЯД, Ваши собратья по разуму во всю кроют ЯД за то что те отдали инфу ФСБ. Т. е., ЯД вроде как отмазались, а уёбки их чехвостят.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Дебил, это Вы
From:no subject
Date: 2011-05-06 05:20 pm (UTC)И поделитесь МЫСЛЯМИ, если уж с фактами у Вас такая напряженка.
Где там Фотошоп, в каком пикселе, от какого края.
no subject
Date: 2011-05-06 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 11:35 am (UTC)Однако, есть и виртуозы)
Date: 2011-05-06 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 12:06 pm (UTC)1. Ляпнул, что лог не фейк - докажи. Не смог доказать - пиздобол, а те кто верят пиздоболу - идиоты.
Где там Фотошоп, в каком пикселе, от какого края.
Зачем фотошоп? Достаточно два компа.
2. Даже если лог реальный, где доказательства, что писавший под ником Юлии Дихтяр - Юлия Дихтяр, а не Вася Пупкин или Коля Тапкин?
Мысли:
1. ФСБ слили инфу нашыздам
2. Работник ЯД слил инфу нашыздам
3. ФСБ слили инфу Навальному
4. Работник ЯД слил инфу Навальному
5. ФСБ слили инфу конкурентам Яндекса
6. Работник ЯД слил инфу конкурентам Яндекса
Инфа могла уйти как из ФСБ, так и из ЯДа.
1. С нашыздами всё ясно, и Навальный и адвокаты адвоката всё уже тыщу раз расписали
2. Зачем это выгодно Навальному - нашызды расписали достаточно
3. У Яндекса ИПО. Конкуренты имеют большие ресурсы для проведения этой акции. А чё, столкнуть две группы буйных и неадекватных, и под шумок поиметь профит.
no subject
Date: 2011-05-06 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 12:10 pm (UTC)Нет доказательств, что представившийся анонимус на самом деле Юлия Дихтяр, а не Вася Пупкин.
Факты таковы, что трактовать их можно как угодно - слить инфу могли из как из ФСБ, так и из ЯД.
Писать могли нашызды, Навальный/его сторонники, третья сторона - столкнуть лбами две группы буйны и ловить лулзы/делать гешефт (ИПО Яндекса).
no subject
Date: 2011-05-07 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-07 02:02 pm (UTC)Вы лично стояли рядом и делали видеозапись передачи инфы?)))
no subject
Date: 2011-05-07 02:33 pm (UTC)Яндекс заявил, что запрос был и инфа предоставлена была.
no subject
Date: 2011-05-07 03:16 pm (UTC)Есть доказательства того, что ФСБ передала инфу нашистам, а не Навальному?
А может сотрудник ЯД передал инфу нашистам?
А может это сотрудник ЯД передал инфу Навальному?
А может сотрудник ФСБ передал инфу конкурентам Яндекса?
А может это сотрудник ЯД передал инфу конкурентам Яндекса?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-06 06:35 pm (UTC)