Путь к здоровью

Британские учёные доказали, что главной угрозой здоровью нации являются фаст-фуд и газировка. В связи с чем их продажу пора сворачивать.

По-моему, это очень правильно и логично. За борьбой с курением должна последовать лобовая атака на все другие потенциально вредные для здоровья вещества и привычки. Тем более, что по негативному эффекту в масштабах общества они далеко опережают сигареты. Антитабачные пропагандисты лихо вписывают в статью «болезни, связанные с курением» вообще любые заболевания, кроме СПИДа: и сердечно-сосудистые, и онкологические, и дыхательные. Но мы-то знаем, что 100% некурящих точно так же смертны — и умирают в основном от тех же самых болезней, которые у курильщиков принято связывать с их вредной привычкой. С этим давно пора бороться.

Начать нужно, конечно же, с фаст-фуда и газированных напитков. Запретить сперва рекламу, потом продажу.

Огромный вред здоровью, как известно, наносит поедание мяса. Оно является важной причиной сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, как показали недавние исследования индийских учёных, мясоеды ущербны в моральном отношении. Если вовремя не запретим мясо — все вымрем, как народы севера.

Дальше нужно разобраться с воздухом, которым мы дышим. Запретить нефть, газ и все устройства, которые на них работают. Общественный транспорт, который не использует нефтегазовое топливо, тоже очень вреден, потому что способствует распространению респираторных инфекций в замкнутом помещении. Кстати, запрет на все виды колёсного транспорта поможет ежегодно спасать миллионы людей от гибели в ДТП.

Ну и, конечно же, необходимо запретить все виды занятости, ограничивающие подвижность работника. Потому что малоподвижный образ жизни не только вызывает застой крови в малом тазу, но и в целом вреден для обмена веществ.

Также не следует забывать, что огромный вред здоровью наносит жизнь в больших городах. В них плохая экология, мало солнца, и вообще хреновый фэншуй. Так что города нужно ликвидировать, а жителей расселить на природе.

И тогда люди уж точно перестанут болеть и умирать от естественных причин. Останется только травма, от которой человечество крайне легко спасти: для этого достаточно всех жителей планеты перевести на постельный режим.

Почему россиянам не дадут Шенген

Российский МИД давно и безуспешно ведёт переговоры с Евросоюзом о двусторонней отмене краткосрочных туристических виз.
Сегодня стало известно, что до конца 2014 года соглашения по этому поводу ожидать не стоит.
Заодно выяснилась и причина, по которой переговоры зашли в тупик.

Министр Лавров и его подчинённые нам много лет рассказывают, что вся проблема с шенгенскими визами для россиян — в неуступчивости европейской стороны. Мол, албанцам всяким с босняками безвизовый въезд уже дали, а нашим людям дать отказываются — из чисто русофобских соображений. И, разумеется, нет никаких шансов, что Россия пойдёт на какие-нибудь односторонние уступки проклятым русофобам (как в разное время делали Вьетнам, Гонконг, Израиль, Кипр, Турция и десятки других стран, которые, ради привлечения иностранных туристов, сняли ограничения на краткосрочный въезд для зарубежных гостей). Даже ради сочинской Олимпиады наш МИД не готов ни ни какие визовые послабления, если они не будут носить строго зеркальный характер. Потому что у советских — собственная гордость.

Как ни относись к такой позиции, она хотя бы понятна. Но выясняется, что соглашение с Евросоюзом торпедировано совершенно не той стороной, на которую указывает г-н Лавров. Его коллеги из ЕС давно уже согласились предоставлять российским гражданам краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, в обмен на такое же открытие границ РФ для их собственных граждан. Потому что и в самом деле нет никакой логики, почему албанцам и боснякам можно, а россиянам — нельзя.

Загвоздка состоит в том, что МИД РФ в таком виде соглашение подписывать отказывается. Он выдвинул категорическое требование, чтобы в договор был внесён специальный порядок въезда в еврозону для пресловутых граждан категории А. А также еще нескольких специальных номенклатурных категорий. Наш МИД требует, чтобы представителям отечественной номенклатуры, которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), предоставлялось право бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе. Таких "спецсубъектов" в России насчитывается аж 150.000 человек. Зачем им нужно право безвизового нахождения в ЕС без ограничения сроков — гадать не нужно: у них там недвижимость, банковские счета, и дети учатся. Но власти ЕС почему-то не согласны превращать договор о краткосрочных туристических визах, который они согласны заключить уже в марте 2013, в соглашение об особом статусе российской номенклатуры на европейском континенте. Европейцы говорят: давайте обсуждать предмет нынешнего соглашения, общий порядок краткосрочного въезда для всех граждан, наших и ваших. О привиллегиях для спецсубъектов из номенклатуры поговорим тогда, когда вы нам сможете объяснить, по какой процедуре выдаются эти самые синие паспорта. А Лавров на это отвечает: тогда хрен вам, а не двусторонняя отмена турвиз, русофобы проклятые. Who are you to fucking lecture me?!

Принципиальная позиция, ничего не скажешь. МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть лучше никому из россиян не достанется, чем всем сразу и поровну.

Вот такая трогательная забота о национальной гордости великороссов.

Транспортное самообучение нации

Директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин откликнулся на мою недавнюю просьбу к специалистам — объяснить причины динамики смертности от ДТП. Сегодня он опубликовал в блоге на «Эхе Москвы» первую часть объяснения проблемы транспортных рисков, с цифрами и выкладками, в которых я почерпнул для себя немало интересного. Например, узнал о существовании «закона Смида», согласно которому транспортные риски снижаются по гиперболе, зависящей от уровня автомобилизации. Согласно этому закону, пишет Блинкин, количество смертей в ДТП постепенно снижается по ходу «транспортного самообучения наций», то есть постепенного привыкания людей к мирному сосуществованию с массой быстродвижущихся металлических объектов.

Думаю, читателям, принявшим живое участие в обсуждении проблемы ДТП в этом журнале, интересно будет ознакомиться с объяснениями эксперта. Ссылки на продолжение его текста будут тут добавлены по мере выхода продолжений.

Имущество депутатов в Майами — государственная тайна РФ

13 февраля я тут написал, что данные об американской недвижимости депутата Пехтина, скорее всего, попытается скрыть от общественности экс-директор ФСБ, председатель думской Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Николай Ковалёв.

Буквально на следующий день из этой самой комиссии, за подписью того самого Ковалёва, пришёл официальный ответ на депутатский запрос справоросса Дмитрия Гудкова. В одном предложении Ковалёв излагает всю нехитрую стратегию покрывания депутатами-единороссами из его комиссии всех грешков и финансовых художеств их товарищей по партии. Оказывается, любое враньё в опубликованных депутатских декларациях охраняется «законодательством Российской Федерации о персональных данных и государственной тайне». Поэтому сведения о таком вранье не могут быть предоставлены комиссией по депутатскому запросу. Воспроизведу ответ Ковалёва целиком, благо он краток:

Восхитительная логика, не правда ли? Липовые сведения об имуществе и доходах депутатов законодательство требует размещать в открытом публичном доступе. А вот информация о том, что эти сведения липовые, охраняется законами о персональной информации и гостайне. Причём охраняется так строго, что даже самим депутатам Госдумы она не может быть предоставлена.

Простыми словами: все те сведения об имуществе и доходах, которые жулик сообщил в декларации, являются публичными. А всё то, что жулик скрыл от общественности и проверяющих органов, охраняется гостайной и законом о персональных данных.

Удобная позиция. В сущности, единственно возможная для «Единой России», при хронической неспособности её депутатов объяснить происхождение своих капиталов. Так что мне даже не приходится гордиться точностью своего прогноза. У них просто выбора нет, кроме как объявить всю свою шайку спецсубъектами.

Яндекс то ли упал, то ли отжался

Одним глазом читаю финансовый отчёт Яндекса за IV квартал и весь 2012 год.
Радуюсь за коллег, у которых выручка выросла на 44%, а чистая прибыль — на 42%.
В общей сложности ведущий российский портал заработал за год чуть меньше миллиарда долларов США, из которых 288,7 млн долларов составила его скорректированная чистая прибыль.

Но другим глазом я слежу за котировками того же самого Яндекса на NASDAQ, и там наблюдается какая-то совершеннейшая Хиросима: с открытия торгов акции YNDX потеряли уже порядка 12% своей вчерашней стоимости, то есть капитализация компании за пару часов торговой сессии снизилась почти на миллиард, причём, увы, не рублей. Видимо, чем-то финансовый отчёт инвесторам не понравился, догадался Штирлиц.

В общем, одному глазу весело, другому — грустно.
Эдак и окосеть недолго.