Которский залив

В Черногории есть один маршрут, строго обязательный к посещению: автомобильный спуск от Његуши до Шкаљари, по горной дороге без номера и названия, где пронумерованы только повороты на 180 градусов, и их там 25 штук. По вертикали это ровно километр, длина маршрута — 23 км, а счастья — на всю оставшуюся жизнь.

Анальный джихад

Американские гей-активисты требуют, чтобы Берт и Эрни, две куклы из детского мультсериала Sesame Street, непременно заключили однополый брак между собой в телеэфире. 5500 человек подписали онлайн-петицию на сервере change.org, требуя включить в сценарий тему анальной близости Берта и Эрни. Их, разумеется, поддерживает прогрессивная американская пресса.

Создатели сериала отбрыкиваются, утверждая, что эти персонажи — близкие друзья, призванные на личном примере продемонстрировать малолетним телезрителям, что дружить между собой могут очень разные существа. Гей-активистов такие гнилые отмазки приводят в негодование. Звучат обвинения в лицемерии и гомофобии. Приводятся примеры из предшествующих серий, где содержались намеки на возможность гетеросексуального влечения, и даже на такую мерзость, как деторождение. Перед лицом таких улик создателям сериала не отмыться. Конечно же, они гнусные гомофобы, и в политкорректной Америке им лучше не усугублять свое положение неуклюжими попытками оправдаться. А лучше им просто убить себя об стену. Но сначала все же показать первую брачную ночь Берта с Эрни. А заодно еще включить в свой мультик транссексуала.

Такое требование тоже содержится в петиции.

Можете считать меня гомофобом, но мне кажется, что эти гнойные пидоры охуели вконец. Это уже никак не спишешь на борьбу за толерантность, или на причуды чокнутой директрисы скандинавского детсада. Это очень лобовой джихад за принудительное навязывание педерастии дошкольникам. Основанный на совершенно фанатичном и фундаменталистском отрицании всех тех свобод, которые лично мне ценны — таких, как свобода слова и свобода творчества. Если моджахеды-пидоры чем-то лучше исламских фанатиков, то мне эта разница не заметна. По-моему, они в одинаковой степени враги цивилизованного общества.

Борьба с курильщиками вместо борьбы с курением

РБК daily пишет, что Минздрав РФ подготовил жёсткий законопроект против курения.
Вернее, против курильщиков.
Как обычно, бюрократам от здравоохранения проще бороться не с болезнью, а с теми, кто ею страдает.

Что могу на это ответить.

В Америке, где, в отличие от России, законы принято не только принимать, но и впоследствии исполнять, жёсткие нормы действуют с начала нулевых, причём в их принятии успешно соревнуются федералы, власти штатов и муниципалы. Любой город, посёлок или деревня может запретить курение в таких местах, где оно все ещё разрешено по законам страны и штата. Например, в парках, на пляжах, или в радиусе 25 футов от общественных зданий.

Тем не менее, в Америке по сей день существуют и курильщики, и табачные компании, и места для курения (в том числе, как ни удивительно, и в общепите, и в гостиницах, и даже в аэропортах). В одном только прошлом году в США продано 16,2 млрд пачек сигарет. Кому хочется курить — тот будет курить, даже если прожекты Минздрава превратятся в законы, а законы в России вдруг станут обязательны к исполнению.

И решение проблемы курения состоит, разумеется, не в запретах, а в помощи тем, кто хотел бы бросить. Поскольку зависимость от табака — проблема медицинская, все немедицинские способы её решения — убогий паллиатив.

Стимулирование медпомощи курильщикам — единственный разумный путь борьбы с их вредной привычкой.
К сожалению, медицина — это как раз тот аспект, в котором наш минздрав, во главе с бухгалтершей Голиковой, ничего не смыслит. Раздел об антитабачных лекарствах в законопроекте, разумеется, будет, но напишут его специалисты одной отдельно взятой фармкомпании, и будет он составлен в её корпоративных интересах, для ограничения конкуренции в этой сфере.

А эффективная борьба с курением в России начнётся как минимум тогда, когда пересажают всех минздравовских чинуш, своровавших миллиарды на афере с томографами, и на их место наймут честных людей, к тому же смыслящих хоть что-нибудь в медицине. То есть, повидимому, не на нашем веку.