Прямой эфир

[dolboed]

На Эхе выложили распечатку вчерашнего плющевского эфира.
О том, легко ли манипулировать сознанием пользователей Интернета через социальные сети.
Можно ли спровоцировать революцию с помощью постов и комментариев, и можно ли её избежать, отключив доступ ко всему Интернету или отдельным его сайтам.
Можно ли с помощью комментариев троллей заставить людей менять своё мнение, нести деньги жуликам или выходить на баррикады.
На примерах Египта, России, Китая и Америки, на примерах Фейсбука, ЖЖ и Твиттера.
Передача, на мой взгляд, получилась весёлая.
Особенно — финал, где Навальный пьёт кровь христианских младенцев.
Жалко только, что вся съёмка там ведётся с одной точки, и не видно моих собеседников.
Зато распечатки эфиров «Эха» за последние несколько лет сильно улучшились.
Всё понятно, что говорили, без купюр и нрзб.

Comments

[nutopian-lj.livejournal.com]

Хорошая передача получилась. Оптимизм Плющева неплохо уравновешивается умеренностью Носика. Иногда, правда, последний зашкаливает.

[demiky.livejournal.com]

Читал статью Антона в блогах на BFM.ru http://www.bfm.ru/fineprint/2011/02/08/ostatsja-bez-interneta.html

мне кажется, что там короче и яснее сказано всё то, что прозвучало в передаче

[hadron.livejournal.com]

у Вас насморк, или это Вы с бодуна? :)

О передаче...

[sholomon.livejournal.com]

"Жалко только, что вся съёмка там ведётся с одной точки, и не видно моих собеседников."-это же радиостанция)...хотя справедливости ради нужно сказать, что Эхо работает в этом направлении...уже некоторые передачи начали вещаться...в 4-обзорном варианте...что очень даже ничего...кстати мне представляется, что А.Носик неплохо бы выступил в такой передаче как "Особое мнение"...думаю он составил бы конкуренцию некотором ее представителям...

Re: О передаче...

[dolboeb.livejournal.com]

Я говорил только про данную конкретную передачу.
На "Эхе" есть каждый день совместные эфиры с RTVI, они идут уже несколько лет, там съёмка с трёх точек.
Но эфиры Плющева он снимает сам на вебкамеру, с одной точки.

Как бороться с интернетом

[vlad-vlad-pu.livejournal.com]

Несколько недель назад Google придумал для египтян способ отправлять голосовые сообщения на Твиттер по телефону, когда страна была отключена от Интернета.
Есть множество новых технологий связи, и они представляют собой реальную проблему для правоохранительных органов. Поэтому правоохранительные органы хотели бы изменить Закон о содействии коммуникационных компаний – распространить его на Интернет... (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2316346.html)

[geoped.livejournal.com]

Ага, передача из серии: "Три еврея рассуждают за судьбы России")

also Прикольный юзерпик)

Re: Юмористы.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы как в воду глядели: информация уже расходится по Интернету.
http://navalny.livejournal.com/558862.html
http://nl.livejournal.com/1019403.html
Скоро все уже будут знать.

[ico.livejournal.com]

Навальный пьёт кровь христианских младенцев! :)

[shmyakshmyak.livejournal.com]

что ж, послушаем

Про легенды о зомбировании.

[psixonavt-n.livejournal.com]

Re: Про легенды о зомбировании.

[dolboeb.livejournal.com]

Думаете, это они Фейсбука с Твиттером начитались?

[laefar.livejournal.com]

ИМХО, Вы таки несколько недооцениваете вес интернета. Как минимум, в доинтернетовскую эпоху не могло появиться того самого Навального, которому теперь верят люди. И если сейчас он может одним постом передать некую информацию сразу десяткам тысяч людей, то в Советском Союзе это было невозможно - человек просто не мог собрать такую аудиторию.

А я и не заметила

[tina379.livejournal.com]

Я - христианский младенец и даже не заметила,что Навальный пьет у меня кровь.Вечером послушаю,сейчас времени нет. Интересно,сколько он у меня крови выпил...

Нет вампиру!

[obill.livejournal.com]

Чёрт, не ожидал я такого от Навального! С виду приличный человек, с коррупцией борется. Ведь мне сам Носик сказал, а уж он то врать не будет.
Пойду другим расскажу, а то мужики-то не знают.
Надо не забыть на polit_ru вывесить и Вконтакте в нужные группы.
К пятнице найдутся люди, устроят одиночные пикеты "Навальный - не пей нашу кровь!".
Их побьют сторонники Навального (таких легко найти) и это заснимут СМИ, которым надо же что-то снимать. Далее, каждый месяц, 13-го числа .... И т.д. и т.п.

[mr-alexandr.livejournal.com]

О! Кому же как ни Навальному рассказывать о мошенничестве и влиятию в интернете :-)

[tina379.livejournal.com]

Ни переоценивать,ни недооценивать роль интернета нельзя. Сначала должна созреть почва, а власти любой страны делают все,чтобы она созрела:поливают,удобряют.Кем бы не манипулировались и не направлялись протесты в арабском мире(исламскими фундаменталистами или еще кем-то)они легли на благодатную почву:народу надоела собственная нищета и ложь коррумпированной власти. Нкеоторые правители спохватились и, испугавшись, начали обещать своим народам какие-то социальные программы,политические изменения, а в некоторых просто покупать лояльность населения.Они всегда спохватываются,когда уже поздно,раньше надо было.А Твиттер и Фейсбук оказались просто последней кпопкой или спусковым крючком (кому как нравится),для координации восставших.Интересно, нас уже когда власть начнет покупать? До или после?

[lyops.livejournal.com]

Почему вы в слове "гугле" ставите ударение на последний слог?

[dolboeb.livejournal.com]

Поскольку тут навскидку не просматривается никакого строгого грамматического правила, то, очевидно, всякий волен выбирать тот вариант, который ему ближе.

Я ставлю ударение по аналогии, например, с другими односложными существительными мужского рода, 2 склонения: "слон", "стол", "ствол", "столб", "строй".

Понятно, что можно найти и противоположные примеры.

[aland.livejournal.com]

А что за прогу вы ставили в Китае, чтоб обойти их блокировки?
или просто в браузере прописывали IP-адрес какого-нибудь некитайского прокси?

[dolboeb.livejournal.com]

Ivacy

[http://users.livejournal.com/_sergey1/]

"мы же не зомби" - сказал Носик и заплакал...

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

А.НОСИК: Ну, вообще мы в нашей жизни видели пару-тройку революций и социальных потрясений, начиная, может быть, с восстания Спартака, восстания Степана Разина, Емельяна Пугачева, Октябрьской революции и так далее, которые произошли безо всякой помощи социальных сетей.// Богатая у вас биография, Антон Борисыч..:)

[artur-idrisov.livejournal.com]

революционеры хреновы...

[vicche.livejournal.com]

прекрасный разговор умных людей..

На злобу дня

[ultra-vio-let.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=IxPrINK7c68

Re: На злобу дня

[lyops.livejournal.com]

Какой беднейший текст, да и в целом...

интырнет

[unclewova.livejournal.com]

Послушал в записи.
Позиция Антона спорная.
Спорить с утверждением, что революции и востания могут происходить и без интерента глупо, могут, исторический опыт подтверждает. Утверждать, что в настоящее время любая революция или восстание будут происходить только с привлечением Интернета в той или иной мере- скорее всего да, т.к. Интернет уже везде, многим заменяет ТВ, газеты, радио. И заменяет листовки, которые использовались для поднятия восстаний и заменяет (стал средством) личного общения между людьми, средство сарофанного радио. Если раньше в первую очередь надо было захватывать при восстании телеграф, радио и почту (или что там еще, точной формулировки не помню), то теперь еще надо добавить и Интернет и поставить его захват на первое место.
Суть начала всех революций и восстаний- массовое оповещение сторонников в короткое время, координация действий разобщенных групп, имеющих схожие намерения.
Конечно, там где ситуация не назрела для революции или восстания, хоть ты десять Интернетов, твиттеров и фэйсбуов создай, ничего не будет. Однако, если ситуация близка к критической и там, где есть эти самые Интернеты можно при помощи этих средств привлечь к действиям большое количесво сторонников и координировать их действия.
И еще один важный момент, мне кажется, Вы не затронули в Вашей дискуссии. Эффект стадного чуства. В обществе, выросшим в стаде, массовая истерия очень вероятна, а средства массовой коммуникации очень этому способствуют.
Про утверждение "канал доставки не добавляет тебе оснований ему верить или не верить." Фэйсбук, твиттер и пр. - каналы доставки, как и ТВ, радио и СМИ. Но источников информации в первых несопоставимо больше, чем в последних. По этой причине, о доверии каналу можно подойти с математической точки зрения, с точки зрения статистики. Можно 20 ТВ каналов заставить говорить, то что нужно или не говорить об этом вообще, но нельзя 100000 людей навязать говорить то что тебе нужно, если они сами этого не хотят или сами не обманываются по данному вопросу. Конечно, можно техническими средствами создать армию ботов в 100000, которые будут говорить, что они находятся в месте событий и видят то-то и то-то. Но думаю, что можно вычислить и отсеять.
Позиция Антона мне несовсем понятна. Может он хочет через СМИ внести в головы ФСБ и ФСО специально заблуждение о неэффективности Интернета при протекании или организации восстаний и революций?

[2004ru.livejournal.com]

Все правильно Носик сказал. Как бы ни вопил Твиттер "выйдем свергать деспотов"
я и 99% населения не встанут с дивана.
Но 1% может и вскочит.

Чота Адвоказде

[nikolas11.livejournal.com]

"Ко мне обратились рядовые младенцы, не публичные, не известные и не чиновники с просьбой дать правовое заключение словам Алексея Навального. Они обычные младенцы и им неприятно, когда на всю страну их, лишь за то, что у них есть кровь обижают в эфире радиостанции. И поэтому у них есть желание подать на него в суд."

[landco.livejournal.com]

про то, что социалки сами по себе не оказывают влияния - чушь галимая. ЛЮБОЙ дополнительный способ распространения информации вносит свою лепту. про Китай и "почему там нет революции с ее полумиллиардом пользователей" - аналогичная чушь. Китай уверенно движется к процветанию, поэтому там не будет никакой революции в "арабском" понимании. А то, что было аналогично сказано про Россию - по-моему Навальный после этой тирады должен исключить Носика из контрольной группы - за подрывную деятельность:)