Уроки тунисского
Jan. 31st, 2011 10:18 am
В «Свободной прессе» натолкнулся на поучительный анализ причин и следствий тунисской революции.
Автор долго пытается разобраться, почему из всех арабских стран восстала самая благополучная — но, подойдя вплотную к удобным ответам, вовремя останавливается, чтобы напомнить (и себе, и читателю) про Киргизию. Колонка вышла неделю назад, а то бы автор мог прибавить к списку Египет, Йемен, Иорданию.
Мне тут же вспомнилась прекрасная глава из «Марта Семнадцатого», где Ленин в Цюрихе размышляет об устройстве пролетарской революции в Швеции или в Швейцарии, когда вдруг приходит из России известие о февральских событиях — неожиданное настолько, что вождь отказывается в него поверить.
Это, наверное, главная особенность любой революции, и в благополучной стране, и в бедствующей. Революция всегда неожиданна. Её ровно настолько же трудно предсказать заранее, насколько легко и просто объяснить её наступление задним числом. Сегодня режим представляется незыблемым, прочным, несменяемым — а завтра трудно уже понять, на чём этот трухлявый колосс мог столько лет продержаться...

Бывают, конечно, и такие режимы, про которые заранее понятно, что они совершенно не контролируют ситуацию, и долго не продержатся: оранжевые на Украине, Веймарская республика, горбачёвская версия СССР. Неудивительно, что все эти формы правления разрушились безо всякой революции. Впрочем, главной причиной, по которой эти конструкции казались хрупкими, была их очевидная новизна и недолговечность. Чем дольше продержался у власти тот или иной правитель — тем его власть кажется устойчивей, хотя бы и в силу общей к ней привычки. Это, пожалуй, важнейший аргумент в пользу несменяемости Ким Чен Ира и братьев Кастро, Путина и Лукашенки, Назарбаева и Мубарака. Но, как показывает заразительный для соседей тунисский пример, иногда и привычка оказывается бессильна перед лицом непонятно откуда взявшихся повстанцев.
А вот же, кстати, свежачок от Амра Муссы, генсека Лиги арабских государств. Бывший глава египетского МИДа, предсказавший экспорт тунисской революции за неделю до заварушки в Каире, советует Мубараку принять требования восставших, и обещает продолжение банкета в других арабских странах. Сам при этом ни разу не революционер — просто догадливый дядя.
no subject
Date: 2011-01-31 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:25 am (UTC)У нас, в России это как-то не приживается - общение между людьми. А в исламских странах - там почти по Конфуцию - очень чтят церемонии, во время церемоний, участники практикуют беспристрастное деяние, приводящее к просветлению. Плюс ко всему - главный джахат - это борьба с собой, с Эго.
А в России что? Невротизированные граждане в низком эмоциональном тоне, по-сути, зашуганнее любого кавказца: сила в единстве. Единство - в правде.
no subject
Date: 2011-01-31 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:36 am (UTC)Но Мубарак поражает конечно в 83 года не придумавший кому и как передать власть.
Непонятно, это глупость или отчаяние?
no subject
Date: 2011-01-31 07:36 am (UTC)На ВИДИМОСТИ ТОГО, ЧТО ОН КОЛОСС !!!
Это только потом ясно, что он трухлявый и на глиняных ножках ...
no subject
Date: 2011-01-31 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:42 am (UTC)Если Вам понятно, почему так происходит, то поделитесь тайным знанием.
Re: За неделю до Туниса.
Date: 2011-01-31 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:48 am (UTC)Хотя тоже ведь знали, что март 2000 - крайний срок.
А Мубарак мог думать, что крепко держит страну за яйца, и у Гамаля не будет проблем с наследованием престола.
no subject
Date: 2011-01-31 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 07:56 am (UTC)"и у Гамаля не будет проблем с наследованием престола."
А, понял, спасибо, забыл про эту фигуру.
no subject
Date: 2011-01-31 07:59 am (UTC)В русской революции 1905 года лидеров-организаторов было ничуть не меньше, чем в Февральской или Октябрьской.
Те же Ленин и Троцкий участвовали. Но царская власть почему-то устояла.
Само по себе наличие лидеров и организаторов никогда не является достаточным условием для победы революции.
За очень редкими исключениями (которые в большинстве своём и революциями назвать нельзя - как, например, свержение Саддама) революция побеждает в тот момент, когда её победу соглашается признать существующая власть. И это в подавляющем большинстве случаев происходит задолго до того, как исчерпаны все варианты насильственного выяснения отношений между властью и восставшими.
Про восточные режимы
Date: 2011-01-31 07:59 am (UTC)Тунис как бы белая ворона в арабском мире, это страна, которую сами арабы считали более европейской, чем мусульманской. Это страна, где фактически шариат не играл серьезной роли, где запрещено было многоженство, страна очень образованная, страна, где есть образованный класс...
В Египте очень сложное сейчас положение. До сих пор то, что мы видим – это восстание "людей Интернета", я бы сказал, это образованная городская молодежь. Бедняки, те, люди которые живут на два доллара в день, они до сих пор не участвовали во всем этом... (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2290283.html)
no subject
Date: 2011-01-31 08:01 am (UTC)Re: За неделю до Туниса.
Date: 2011-01-31 08:03 am (UTC)И они как раз имели возможность с ними бороться на американские деньги.
Никаких заметных деяний тунисские и египетские отделения АльКаиды не совершали на нашей памяти.
А вот как будут складываться отношения между новой властью и исламистами - этого Америка знать не может.
Поэтому никакого практического смысла рисковать судьбой союзных режимов для Обамы нет.
no subject
Date: 2011-01-31 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 08:23 am (UTC)