Ущерб газетам
Dec. 17th, 2010 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВладимир Гуревич, который в феврале собирается запустить ежедневные «Московские новости» на бумаге, рассказал «Слону», что в России губительное влияние Интернета сказалось на газетах сильней, чем в остальном мире:
Дело в том, что доступ, открывшийся в виде интернета, на мой взгляд, в России сильнее повлиял на издания негативно, чем где-либо еще. Понятно, что влияние интернета – глобальный процесс. Но одно дело, когда это происходит с газетой, у которой 800 000 экземпляров и у нее становится 780 000. Они очень печалятся. А когда газета имеет 80 000 – 100 000 экземпляров, и это – лидеры сегмента (я не имею в виду «Комсомольскую правду» или «Московский комсомолец», я о других изданиях), и у них откусывает интернет часть аудитории, это становится более чувствительно. Мне кажется, что охват интернетом молодежи в России нанес ущерба газетам больше, чем это произошло в других странах. Открылась потрясающая новая техническая возможность, и в России произошел громадный отток от бумажной прессы, в том числе и качественной. (отсюда)
А вот, навскидку, данные о посещаемости сайтов Ъ и Ведомостей за последние 3 года. Это именно те самые "лидеры сегмента", у которых на бумаге был тираж меньше 100.000. А в Интернете у них в ноябре 2,76 млн и 2,97 млн аудитории соответственно. Очень простой вопрос напрашивается: читатели в Интернет утекли от них, или всё-таки к ним?
Дело в том, что доступ, открывшийся в виде интернета, на мой взгляд, в России сильнее повлиял на издания негативно, чем где-либо еще. Понятно, что влияние интернета – глобальный процесс. Но одно дело, когда это происходит с газетой, у которой 800 000 экземпляров и у нее становится 780 000. Они очень печалятся. А когда газета имеет 80 000 – 100 000 экземпляров, и это – лидеры сегмента (я не имею в виду «Комсомольскую правду» или «Московский комсомолец», я о других изданиях), и у них откусывает интернет часть аудитории, это становится более чувствительно. Мне кажется, что охват интернетом молодежи в России нанес ущерба газетам больше, чем это произошло в других странах. Открылась потрясающая новая техническая возможность, и в России произошел громадный отток от бумажной прессы, в том числе и качественной. (отсюда)
А вот, навскидку, данные о посещаемости сайтов Ъ и Ведомостей за последние 3 года. Это именно те самые "лидеры сегмента", у которых на бумаге был тираж меньше 100.000. А в Интернете у них в ноябре 2,76 млн и 2,97 млн аудитории соответственно. Очень простой вопрос напрашивается: читатели в Интернет утекли от них, или всё-таки к ним?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-17 10:14 am (UTC)либо еще 1% усатому барину?
писать надо правдиво и искренне - тогда и читать начнут.
no subject
Date: 2010-12-17 10:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:24 am (UTC)Конечно к ним
Date: 2010-12-17 10:14 am (UTC)Re: Конечно к ним
Date: 2010-12-17 10:17 am (UTC)Re: Конечно к ним
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:27 am (UTC)Так что никаким чудом там не отнаблюдать потерю аудитории, когда в реальности мы наблюдаем её постоянный рост.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:и ...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:PS
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Цена газет только отбивает расходы на типографию
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:19 am (UTC)из-за снижения тиражей, конечно, могут несколько пострадать типографии, но об этом надо было думать ого-го еще когда
no subject
Date: 2010-12-17 10:38 am (UTC)А газета все-таки статика, и однобокий (мнение редакции) взгляд на проблемы.
Дни газет, думаю, сочтены..
no subject
Date: 2010-12-17 10:42 am (UTC)А другое - зайти по ссылке из Твиттера и прочитать одну новость, увеличив указанную вами статистику на "одного посетителя".
no subject
Date: 2010-12-17 10:42 am (UTC)2. Денег для газет в интернете по-прежнему меньше, чем было в офлайне еще 10 лет назад. Расходы те же (если не выше), а доходы меньше. Это плохо.
А бывают такие ситуации, когда для выживания газете нужнее деньги, чем показатели аудитории.
no subject
Date: 2010-12-17 10:50 am (UTC)Вообще-то самая затратная часть в издательско-полиграфической деятельности -- типографские расходы: бумага, стоимость печати.
Ага. а звёзды и папарацци бесплатно набигают?
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 03:56 pm (UTC)Так что денег с годами становится не меньше, а больше.
Другой вопрос, что рост - неравномерный.
Принт в I полугодии 2010 года вырос на 6%, Интернет - на 33%.
http://gtmarket.ru/news/media-advertising-marketing/2010/08/09/2604
Для того и существует диверсификация в ИД, чтобы расти по деньгам если не быстрее рынка, то хотя бы вместе с ним.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 04:00 pm (UTC)При том, что в ЦФО численность пользователей составляет 14,1 млн, а в СФО - 6,2 млн человек.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 11:24 am (UTC)точно-точно
Date: 2010-12-18 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:29 am (UTC)Все новости - всегда под рукой, все газеты-журналы крупные уже обзавелись iPhone/iPad приложениями.
Очень удобно, и классно. Стал читать те же "Ведомости" которые в бумаге ни когда не читал, и т.д.
можно...
Date: 2010-12-17 11:32 am (UTC)Re: можно...
Date: 2010-12-17 04:02 pm (UTC)"Ущерб" видится в том, что упали типографские расходы.
Re: можно...
From:no subject
Date: 2010-12-17 11:44 am (UTC)Само собой более рентабельной печать газет за эту пару лет вряд ли стала
no subject
Date: 2010-12-17 12:10 pm (UTC)Губительное влияние электрификации на производство керосиновых ламп.
Губительное влияние мостов на паромные переправы.
И т.д.
no subject
Date: 2010-12-17 01:05 pm (UTC)Может, когда-нибудь будет модно почитать газету, эдак посидеть с ней
эдакий...
Date: 2010-12-17 05:00 pm (UTC)Re: эдакий...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:52 pm (UTC):)