Два мира — две пробки
Oct. 19th, 2010 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа прошлой неделе официально вышли из беты Пробки Google для России.
Самое время взглянуть на продукт и сравнить его с Яндекс.Пробками.
Тем более, что представилась для этого прекрасная возможность.
Как известно, час назад в «Лужниках» завершился матч между «Спартаком» и Chelsea FC. Сейчас оттуда развозят болельщиков.
Вот как выглядит пересечение Комсомольского проспекта и Хамовнического вала на эту минуту:
Вот что видно на Яндекс.Пробках (буквой Я отмечена точка, откуда сделан снимок):
А вот что в этом месте видят Google Пробки:
Комментировать эти два скриншота, наверное, незачем: разница между ними так же очевидна и наглядна, как между игрой «Челси» и «Спартака».
Тут, конечно, велик соблазн списать разницу на "неопытность" гугловских пробок и понадеяться, что с годами они станут адекватней отражать московское дорожное движение. К сожалению, это очень маловероятно. Беда в том, что отображение пробок на картах Гугла — продукт абсолютно мертворожденный и не пригодный к использованию не только в Москве, но и в окрестностях штаб-квартиры компании в Mountain View, где пробки мониторятся с начала 2007 года.
А объясняется эта неприятность тем, что в Америке, под которую сервис изначально затачивался, он даром никому не нужен. У автомобилистов есть нормальная спутниковая навигация, а пешеходам интересней расчёт маршрутов общественного транспорта (который в Гугле осуществляется с фантастической, немыслимой для России точностью — причём не только по Штатам, но и по любой другой стране, где местные транспортные службы поделились с компанией своими расписаниями). Популярность Яндекс.Пробок в России — следствие вполне специфической местной проблемы. С которой Гугл не сталкивался в Америке — и, следовательно, решать её не имеет причин.
Самое время взглянуть на продукт и сравнить его с Яндекс.Пробками.
Тем более, что представилась для этого прекрасная возможность.
Как известно, час назад в «Лужниках» завершился матч между «Спартаком» и Chelsea FC. Сейчас оттуда развозят болельщиков.
Вот как выглядит пересечение Комсомольского проспекта и Хамовнического вала на эту минуту:
Вот что видно на Яндекс.Пробках (буквой Я отмечена точка, откуда сделан снимок):
А вот что в этом месте видят Google Пробки:
Комментировать эти два скриншота, наверное, незачем: разница между ними так же очевидна и наглядна, как между игрой «Челси» и «Спартака».
Тут, конечно, велик соблазн списать разницу на "неопытность" гугловских пробок и понадеяться, что с годами они станут адекватней отражать московское дорожное движение. К сожалению, это очень маловероятно. Беда в том, что отображение пробок на картах Гугла — продукт абсолютно мертворожденный и не пригодный к использованию не только в Москве, но и в окрестностях штаб-квартиры компании в Mountain View, где пробки мониторятся с начала 2007 года.
А объясняется эта неприятность тем, что в Америке, под которую сервис изначально затачивался, он даром никому не нужен. У автомобилистов есть нормальная спутниковая навигация, а пешеходам интересней расчёт маршрутов общественного транспорта (который в Гугле осуществляется с фантастической, немыслимой для России точностью — причём не только по Штатам, но и по любой другой стране, где местные транспортные службы поделились с компанией своими расписаниями). Популярность Яндекс.Пробок в России — следствие вполне специфической местной проблемы. С которой Гугл не сталкивался в Америке — и, следовательно, решать её не имеет причин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-19 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:49 pm (UTC)Тот же Orkut, например.
no subject
Date: 2010-10-19 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:58 pm (UTC)>штаб-квартиры компании в Mountain View, где пробки мониторятся с начала 2007 года.
почему собственно? регулярно им пользовался в Mountain View, и никогда не видел расхождений с реальным трафиком.
no subject
Date: 2010-10-19 07:59 pm (UTC)А что касается сравнения сервисов в Москве, то я с покупкой Андроидного телефона регулярно их сравниваю. И успел заметить вот что: Гугл никогда не показывает пробок там, где их нет, тогда как Яндекс делает это сплошь и рядом, т.е. это не единичные случаи, а правило. С учетом того, что Яндекс по умолчанию прокладывает маршрут "с учетом пробок", он регулярно пытается отправить пользователя какими-то огородами. Скажем, с Чистых Прудов к кинотеатру Горизонт он меня хотел повезти по всему Садовому (т.е. от Земляного Вала до Парка Культуры), но я не дался, спустился на набережную Москвы-реки, совершенно логично не обнаружил там мегапробки от Яузы до Кремля (откуда ей там взяться, в 10-то часов вечера?), и добрался минимум на треть быстрее, чем если бы повелся на совет Яндекса.
no subject
Date: 2010-10-19 08:05 pm (UTC)Но в Калифорнии, Массачусетсе, Париже, Ницце и других зарубежьях, где я тестировал гуглотраффик в последнюю пару лет, он был феерически хуёвый, кривой и ненадёжный. В 2008 году я это ещё списывал на новизну, но в 2010 году в Silicon Valley окончательно убедился, что это органика.
no subject
Date: 2010-10-19 08:06 pm (UTC)Все местные радиостанции только и занимаются тем, что рассказывают есть-ли пробки, и где (или кто в кого въехал и тп) после местных новостных сводок. Кроме гугля есть и другие сервисы про пробки (тот-же Waze, например).
GPS вещь полезная, но не зная где и что застопорилось, маршрут вокруг пробки на шоссе не проложишь. И застряв в хорошей пробке, скажем, в Остине, придётся ползти до ближайшего съезда минут 30-40. С Москвой, конечно, несравнимо, но весьма неприятно для местных автомобилистов.
no subject
Date: 2010-10-19 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:09 pm (UTC)Именно потому, что они там актуальны не первый десяток лет, к приходу Гугла на рынок уже существовали полноценные решения, которыми все пользовались. И вытеснять их с рынка Гугл не стал.
no subject
Date: 2010-10-19 08:10 pm (UTC)Вместо того, чтобы предложить просто перейти дорогу, посоветовал сделать крюк на автобусе.
no subject
Date: 2010-10-19 08:18 pm (UTC)Потому народ обычно пользуется радио. А теперь, когда смартфоны пошли пачками, ими и пользуется.
Так что не согласен.
Это скорее из серии "гугл пытается решить проблему по-своему, но пока страшно глючит-тормозит". Вместо специализирующихся на пробках контор, пользующихся датчиками на дорогах, камерами и вертолётами.
no subject
Date: 2010-10-19 08:23 pm (UTC)Но в Москве работает из рук вон плохо, согласен. Рекламную кампанию про пробки на гугл картах они рановато запустили.
no subject
Date: 2010-10-19 08:24 pm (UTC)Оркут, например, самый популярный SNS в Бразилии. 193М население если что.
no subject
Date: 2010-10-19 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:28 pm (UTC)Ничего лучшего чем Гугл траффик в Штатах для отслеживания маршрута нет и я им пользуюсь регулярно, несмотря на встроенныой навигации в каждой машине и наличия PND для поездок в рентованной.
Как я написал внизу, ваша категоричность иногда поражает, хотя наверное это хорошо для ЖЖ
no subject
Date: 2010-10-19 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 08:37 pm (UTC)чесно говоря
Date: 2010-10-19 08:37 pm (UTC)Нам яндексовских пробок хватает, зачем еще гугль.
ВОт интересно если ярославку от 6 полос до 12 расширить - пробка на съезде с мкада все равно будет?
no subject
Date: 2010-10-19 08:38 pm (UTC)я не уверен используют ли они этот метод исключительно или всё таки получают данные из официальных источников (по крайней мере тут), но в основном - так.