![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ «Большом городе» — хороший материал про пожары (правда, очень сильно перекликается по персоналиям с текстом Гарроса в бумажном «Снобе», но это вполне естественно: куда ж без Черского или Доктора Лизы в этой истории).
Прекрасное рассуждение человека, торгующего кондиционерами:
За два летних дня заработали столько, сколько зарабатываем за один зимний месяц. Да, мы подняли цены. В обычное время установка кондиционера стоит 7 тысяч рублей, а мы устанавливали за 20—25 тысяч. Кондиционер стоит 20 тысяч рублей, мы продавали за 40. Люди были готовы платить любые деньги, и ты понимаешь почему, когда приезжаешь к ним домой: больные дети, старики, везде пахнет дымом и лекарствами, люди еле дышат. Некоторые фирмы брали за установку даже не 20 тысяч, а 40, в общем, дурдом.
Изумительно, как в одной фразе (выделенной) легко и естественно сочетается хвастовство по поводу бессовестного грабежа сограждан и неподдельное к ним сострадание: так мучились они, бедные, что готовы были нам последнее отдать. Грех не заломить двойную цену, когда такая беда у людей.
С одной стороны, это абсолютно омерзительно и стыдно, когда бизнес так себя ведёт (вспоминается поведение таксистов при терактах и перебоях с электричеством). Марксист-теоретик мог бы тут резонёрски напомнить, что страсть к наживе — в природе людей и свободного рынка, поэтому любой кризис сопровождается таким обдираловом. Но это совершеннейшая неправда. Например, в Израиле, когда возникают какие-то экстремальные ситуации, вроде иракских бомбежек или обстрелов «Хизбаллы», общество на них отвечает не задиранием цен для беженцев, а консолидацией, складчиной, мобилизацией частных ресурсов. Впрочем, Израиль — это, конечно, аномалия, и приводить его в этом смысле в пример невоюющим странам неправильно. Но в ситуации нормального, отладившегося капиталистического рынка работают такие механизмы, как репутация и имидж компаний. Они дорогого стоят, они важны, о них думают. Есть понимание, что наживаться на беде — стыдно. И на уровне мелкого бизнеса оно тоже есть. Потому что бизнес за много поколений выучил, что клиентура — та, которая есть, другой не будет, и её отношением неразумно жертвовать ради единственной сделки. Продавец кондиционеров этого в упор не понимает:
Следующим летом будет то же самое, и это приносит прибыль, — объясняет он корреспонденту бг.
Прекрасное рассуждение человека, торгующего кондиционерами:
За два летних дня заработали столько, сколько зарабатываем за один зимний месяц. Да, мы подняли цены. В обычное время установка кондиционера стоит 7 тысяч рублей, а мы устанавливали за 20—25 тысяч. Кондиционер стоит 20 тысяч рублей, мы продавали за 40. Люди были готовы платить любые деньги, и ты понимаешь почему, когда приезжаешь к ним домой: больные дети, старики, везде пахнет дымом и лекарствами, люди еле дышат. Некоторые фирмы брали за установку даже не 20 тысяч, а 40, в общем, дурдом.
Изумительно, как в одной фразе (выделенной) легко и естественно сочетается хвастовство по поводу бессовестного грабежа сограждан и неподдельное к ним сострадание: так мучились они, бедные, что готовы были нам последнее отдать. Грех не заломить двойную цену, когда такая беда у людей.
С одной стороны, это абсолютно омерзительно и стыдно, когда бизнес так себя ведёт (вспоминается поведение таксистов при терактах и перебоях с электричеством). Марксист-теоретик мог бы тут резонёрски напомнить, что страсть к наживе — в природе людей и свободного рынка, поэтому любой кризис сопровождается таким обдираловом. Но это совершеннейшая неправда. Например, в Израиле, когда возникают какие-то экстремальные ситуации, вроде иракских бомбежек или обстрелов «Хизбаллы», общество на них отвечает не задиранием цен для беженцев, а консолидацией, складчиной, мобилизацией частных ресурсов. Впрочем, Израиль — это, конечно, аномалия, и приводить его в этом смысле в пример невоюющим странам неправильно. Но в ситуации нормального, отладившегося капиталистического рынка работают такие механизмы, как репутация и имидж компаний. Они дорогого стоят, они важны, о них думают. Есть понимание, что наживаться на беде — стыдно. И на уровне мелкого бизнеса оно тоже есть. Потому что бизнес за много поколений выучил, что клиентура — та, которая есть, другой не будет, и её отношением неразумно жертвовать ради единственной сделки. Продавец кондиционеров этого в упор не понимает:
Следующим летом будет то же самое, и это приносит прибыль, — объясняет он корреспонденту бг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-15 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:45 pm (UTC)Про Москву и Израил.
Date: 2010-09-15 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:46 pm (UTC)У европейского, израильского, американского предпринимателя нет такой ассоциации. Напротив, есть знак равенства между бизнесмен и трудяга. А noblesse oblige как в первом (я плохой, стану еще немного хуже, только круче стану), так и во втором случае (я хороший в одном смысле, так стану еще в другом).
Re: Про Москву и Израиль
Date: 2010-09-15 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:52 pm (UTC)- вечная тема, как тут хуево и как там хорошо
no subject
Date: 2010-09-15 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 10:58 pm (UTC)с другой стороны - это говорит и о народе, живущем по принципу "пока гром не грянет". хоть и не первое жаркое лето в Москве, и пожары тоже бывали (хотя, честно отметим, не такого масштаба последнее время) - но пока не прижало как следует, эти же заказчики не покупали и не устанавливали тот же кондиционер. "готовь сани летом" итд.
про Израиль сказок тоже не надо пжалста :)
no subject
Date: 2010-09-15 11:00 pm (UTC)да в любой стране с тебя возьмут по максимуму возможному,
изучи распределение накопления в любой стране - последние 20 лет верхние 2% аккумулировали все большую часть дохода страны
так что хватаит страдать фигней конца 80-х про то что "там" по другому - там такие же людишки алчные
no subject
Date: 2010-09-15 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:04 pm (UTC)Но это вопрос не к бизнесу, а к ситуации в целом.
no subject
Date: 2010-09-15 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:08 pm (UTC)У этой клиентуры (которой другой не будет) нет никакого отношения. Все тупо смотрят на цену - и никто и не вспомнит, что было год назад. А даже пусть и месяц - цена решает всё.
Re: Про Москву и Израиль
Date: 2010-09-15 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:11 pm (UTC)Чего ждать, если государство само практикует подобную внутреннюю политику.
no subject
Date: 2010-09-15 11:12 pm (UTC)Да и фигли ныть насчёт кто-то мол наживается? Заработал кто-то - порадуйтесь за него. Люди всегда будут считать, что платят дорого. Даже если им бесплатно будут кондёры привозить по программе помощи ветеранам и малообеспеченным - будут возмущаться, что при установке грязи натоптали и требовать прислать домработницу.
Рынок есть рынок, и радуйтесь, что власти пока не дрючат счастливых обладателей кондеев за отсутствие разрешения на его установку, согласованное с ГАСКом и ГлавАПу, а зелёные не наезжают за то, что в кондеях используется адский газ фреон.
no subject
Date: 2010-09-15 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-15 11:15 pm (UTC)ксттаи лицензирование всего подряд еще более замечательно вздувает цены - те кто лицензию получил не хотят чтобы ее получил еще кто-то, а лоббирование требует денюжек